Contribution n°317 (Web)
Anonyme
Déposée le 24 octobre 2024 à 19h02
Déposée le 24 octobre 2024 à 19h02
Bonjour,
Comme régulièrement le rond point de la sortie d'autoroute a été bouché pendant de longues minutes. Les nombreux camions ne parvenant pas à rentrer dans la ZAC.
En pièce jointe les photographies datées de ce jours à 12h30. Je ne parle pas du concert de klaxonnes pendant de longues minutes...
Peut être que cette situation représente moins de danger que les camions stationnés dans le rond point par défaut de places ou pour se rendre au lidl.
Comme régulièrement le rond point de la sortie d'autoroute a été bouché pendant de longues minutes. Les nombreux camions ne parvenant pas à rentrer dans la ZAC.
En pièce jointe les photographies datées de ce jours à 12h30. Je ne parle pas du concert de klaxonnes pendant de longues minutes...
Peut être que cette situation représente moins de danger que les camions stationnés dans le rond point par défaut de places ou pour se rendre au lidl.
Document joint
Contribution n°316 (Web)
Par Berthon Christine
Déposée le 24 octobre 2024 à 18h49
Déposée le 24 octobre 2024 à 18h49
Il est impensable d'imaginer que mes petits enfants, dont un nourrisson, respirent les particules d'usine pour nourriture pour chien.
Les odeurs sont insupportables déjà pour les adultes ! Pas d'usine de ce genre à Garons !
Les odeurs sont insupportables déjà pour les adultes ! Pas d'usine de ce genre à Garons !
Contribution n°315 (Web)
Par ESPEL Célian
Déposée le 24 octobre 2024 à 18h27
Déposée le 24 octobre 2024 à 18h27
Je ne veux pas de Virbac car quand je mangerai dehors, l'odeur de croquette serait horrible.
Et de sentir ça tout le temps est gênant.
Et de sentir ça tout le temps est gênant.
Contribution n°314 (Web)
Par ALBA Digma
Déposée le 24 octobre 2024 à 18h12
Déposée le 24 octobre 2024 à 18h12
Messieurs les commissaires enquêteurs,
Dans mon refus à l'implantation de VIRBAC à 400m de notre village, je souhaitais apporter quelques solutions.
1) Implanter l'usine à la sortie d'autoroute Nîmes Est. Un terrain ou la modification du PLU ne posera aucun problème à Nîmes Métropole ou au Maire de Nîmes qui en récoltera toutes les plus values.
2) Terrain mitoyen à la gare de Manduel....
A étudier ! Après tout...Pourquoi pas ?
Dans mon refus à l'implantation de VIRBAC à 400m de notre village, je souhaitais apporter quelques solutions.
1) Implanter l'usine à la sortie d'autoroute Nîmes Est. Un terrain ou la modification du PLU ne posera aucun problème à Nîmes Métropole ou au Maire de Nîmes qui en récoltera toutes les plus values.
2) Terrain mitoyen à la gare de Manduel....
A étudier ! Après tout...Pourquoi pas ?
Contribution n°313 (Web)
Par Leone Anaïs
Déposée le 24 octobre 2024 à 18h00
Déposée le 24 octobre 2024 à 18h00
Je souhaite exprimer mon opposition et mes vives inquiétudes concernant le projet d'implantation de l'usine Virbac près de Garons. Résidant dans la commune depuis 2010, j'avais initialement été informé du développement de la zone Mitra pour des activités logistiques. Il est donc déconcertant d'apprendre que le PLU a été modifié sans consultation adéquate des citoyens, permettant l’implantation d'une usine Seveso à proximité d’un aéroport au portes de Garons.
Il est impératif de considérer plusieurs enjeux :
- Conséquences écologiques :
L'implantation de cette usine remet en question les normes environnementales, notamment en matière de gestion des ressources en eau dans une région déjà sinistrée par le réchauffement climatique.
- Nuisances potentielles :
Les risques liés aux nuisances sonores et olfactives sont préoccupants, surtout à seulement 400 mètres des habitations. Si Virbac ne peut garantir l'absence de nuisances, il est essentiel d'appliquer le principe de précaution pour protéger les 5 000 habitants concernés.
- Impact sur l’emploi :
Le débat sur la création d'emplois ne doit pas occulter la qualité de vie des Garonnais. Des alternatives moins nuisibles pourraient générer davantage d'emplois sans compromettre notre environnement. De plus quand sera-t-il vraiment une fois les salariés de Vauvert et de Carros transférés dans cette usine ?
- Engagement de Virbac :
Le manque de garanties écrites sur la gestion des nuisances soulève des questions sur la responsabilité de l’entreprise en cas de défaillance. Virbac n'arrêtera jamais l'usine en cas de dépassement de nuisances olfactives par rapport à ses modélisations. De plus Virbac n'a aucune expérience ni aucun recul concernant la construction d'usine. L'industriel prend donc un risque inconsidéré compte tenu de l'enjeu que cela représente. Aucun autres sites plus appropriés n'a clairement fait l'objet d'étude.
- Manquements infrastructurels :
La métropole a failli à ses engagements en matière d’infrastructures dans la zone, ce qui aggrave la situation en terme de nuisances et de sécurité pour les riverains. Dans ce projet il va donc y avoir de l'argent publique utilisé pour contourner l'obligation de dépôt de permis de construire sur Garons. L'accès au terrain de Virbac sur Saint Gilles sera sponsorisé par la métropole pour le confort exclusif des routiers allant chez Virbac.
En conclusion, ce projet semble prématuré et mal réfléchi, sans études d'impact indépendantes suffisamment approfondies. Il est crucial d'arrêter ce projet avant qu'il ne soit trop tard.
Il est impératif de considérer plusieurs enjeux :
- Conséquences écologiques :
L'implantation de cette usine remet en question les normes environnementales, notamment en matière de gestion des ressources en eau dans une région déjà sinistrée par le réchauffement climatique.
- Nuisances potentielles :
Les risques liés aux nuisances sonores et olfactives sont préoccupants, surtout à seulement 400 mètres des habitations. Si Virbac ne peut garantir l'absence de nuisances, il est essentiel d'appliquer le principe de précaution pour protéger les 5 000 habitants concernés.
- Impact sur l’emploi :
Le débat sur la création d'emplois ne doit pas occulter la qualité de vie des Garonnais. Des alternatives moins nuisibles pourraient générer davantage d'emplois sans compromettre notre environnement. De plus quand sera-t-il vraiment une fois les salariés de Vauvert et de Carros transférés dans cette usine ?
- Engagement de Virbac :
Le manque de garanties écrites sur la gestion des nuisances soulève des questions sur la responsabilité de l’entreprise en cas de défaillance. Virbac n'arrêtera jamais l'usine en cas de dépassement de nuisances olfactives par rapport à ses modélisations. De plus Virbac n'a aucune expérience ni aucun recul concernant la construction d'usine. L'industriel prend donc un risque inconsidéré compte tenu de l'enjeu que cela représente. Aucun autres sites plus appropriés n'a clairement fait l'objet d'étude.
- Manquements infrastructurels :
La métropole a failli à ses engagements en matière d’infrastructures dans la zone, ce qui aggrave la situation en terme de nuisances et de sécurité pour les riverains. Dans ce projet il va donc y avoir de l'argent publique utilisé pour contourner l'obligation de dépôt de permis de construire sur Garons. L'accès au terrain de Virbac sur Saint Gilles sera sponsorisé par la métropole pour le confort exclusif des routiers allant chez Virbac.
En conclusion, ce projet semble prématuré et mal réfléchi, sans études d'impact indépendantes suffisamment approfondies. Il est crucial d'arrêter ce projet avant qu'il ne soit trop tard.
Contribution n°312 (Web)
Par ESPEL
Déposée le 24 octobre 2024 à 17h57
Déposée le 24 octobre 2024 à 17h57
Il est inacceptable d'avoir sur notre commune même frontalier à une autre commune ,un site qui n'apporte aucune garantie sur les divers nuisance et pollutions ( sonore par les déplacements des camions, visuel , et touchant principalement l'odorat). Nous avons acheter notre résidence principale pour avoir la paix et nous voilà dans la galère. En semble ne lachons rien.
Contribution n°311 (Web)
Par Mme Garcia
Déposée le 24 octobre 2024 à 17h49
Déposée le 24 octobre 2024 à 17h49
Un grand NON A VIRBAC.
Le 23 mai 2023 Monsieur Nicolas PERRIN et Monsieur FABREGOUL nous ont promis 0 odeur soit un seuil de moins de 1 UO à 400 mètres et 100% du temps. Maintenant c'est 3 UO à 3km et 99.5 % du temps. Nous avons été trompés ! Il est tout simplement impossible d'avoir 0 odeur que l'on nous dise pas le contraire. Toutes les personnes qui sont "pour" n'habitent pas Garons.
Le 23 mai 2023 Monsieur Nicolas PERRIN et Monsieur FABREGOUL nous ont promis 0 odeur soit un seuil de moins de 1 UO à 400 mètres et 100% du temps. Maintenant c'est 3 UO à 3km et 99.5 % du temps. Nous avons été trompés ! Il est tout simplement impossible d'avoir 0 odeur que l'on nous dise pas le contraire. Toutes les personnes qui sont "pour" n'habitent pas Garons.
Contribution n°310 (Web)
Par Nathalie Espel
Déposée le 24 octobre 2024 à 17h47
Déposée le 24 octobre 2024 à 17h47
Je ne veux pas de la construction d'usine potentiellement nuisible dans un périmètre de 30 km autour d'habitations.
A Garons, nous avons déjà beaucoup de nuisances sonores, visuelles et olfactives avec l'aéroport et la circulation massive de poids lourds autour de la zone Mitra et surtout côté Garons au chemin de la courbade.
L'usine que Virbac souhaite construire sera BEAUCOUP TROP PRES DES HABITATIONS. Ils ne peuvent garantir qu'il y aura zéro émission d'odeurs ni aucun impact sur l'environnement. La circulation de camion et la pollution qui en découlerait va encore augmenter et dégrader notre milieu de vie, la valeur de nos habitations et surtout notre santé!
Non à toute nouvelle usine dans un périmètre de 30 km de notre ville!!!!
A Garons, nous avons déjà beaucoup de nuisances sonores, visuelles et olfactives avec l'aéroport et la circulation massive de poids lourds autour de la zone Mitra et surtout côté Garons au chemin de la courbade.
L'usine que Virbac souhaite construire sera BEAUCOUP TROP PRES DES HABITATIONS. Ils ne peuvent garantir qu'il y aura zéro émission d'odeurs ni aucun impact sur l'environnement. La circulation de camion et la pollution qui en découlerait va encore augmenter et dégrader notre milieu de vie, la valeur de nos habitations et surtout notre santé!
Non à toute nouvelle usine dans un périmètre de 30 km de notre ville!!!!
Contribution n°309 (Web)
Par RIEU MARIE-CHANTAL
Déposée le 24 octobre 2024 à 17h33
Déposée le 24 octobre 2024 à 17h33
Je suis contre ce projet industriel, qui va nous amener une pollution supplémentaire, déjà bien présente avec les camions, l’autoroute et l’aéroport.
Accueillir des entreprises, oui, mais une usine de croquettes à deux pas de nos maisons, c’est simplement inacceptable.
On va tout simplement détruire notre environnement et notre santé.
Les promesses verbales de VIRBAC sur l’absence d’odeur et l’engagement de M. FABREGOULE que le projet serait abandonné dans le cas contraire, me laissent plus que sceptique.
Aucune preuve réelle n’a été apportée à ce jour au dossier, mis à part des paroles gratuites.
NON au projet VIRBAC pour nos enfants.
Accueillir des entreprises, oui, mais une usine de croquettes à deux pas de nos maisons, c’est simplement inacceptable.
On va tout simplement détruire notre environnement et notre santé.
Les promesses verbales de VIRBAC sur l’absence d’odeur et l’engagement de M. FABREGOULE que le projet serait abandonné dans le cas contraire, me laissent plus que sceptique.
Aucune preuve réelle n’a été apportée à ce jour au dossier, mis à part des paroles gratuites.
NON au projet VIRBAC pour nos enfants.
Contribution n°308 (Web)
Par TADIOTTO
Déposée le 24 octobre 2024 à 15h46
Déposée le 24 octobre 2024 à 15h46
Une entreprise Française, qui crée de l'emploi direct et indirect, ce serait dommage de la voir se délocaliser à l'étranger.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution