Contribution n°242 (Web)
Déposée le 22 octobre 2024 à 19h02
Depuis 12 ans, je me rends à Garons lors de chaque vacances scolaires pour m’occuper de mes petits-enfants qui y vivent paisiblement. En effet, il y a maintenant 12 ans, mon fils et sa famille ont réalisé l’investissement d’une vie en achetant une maison dans ce village. J’ai connu alors un environnement agréable où il faisait bon vivre. Nous prenions plaisir, avec mon épouse, à accompagner nos petits-enfants à pied ou en vélo dans les chemins alentours où se côtoyaient cette faune et flore typique de la Camargue. Depuis maintenant 5 ans, le développement incontrôlé de la zone Mitra, a laissé place à un flot incessant de poids-lourds et de leurs conducteurs qui, outre leur pollution aux particules fines liée à une circulation démultipliée, laissent quotidien des détritus en tout genre (bouteilles d’urines, déchets plastiques, excréments…) au milieu de routes dégradées par cette circulation incessante. Il est insensé qu’aucun aménagement n’ait jamais été envisagé et qu’aucun entretien ne soit prévu par les acteurs de la zone Mitra. Il est devenu impossible d’accompagner mes petits-enfants en vélo sans risquer de les mettre physiquement en danger, sans parler des impacts sur leur santé liés aux émissions polluantes. Désormais, faute de corriger une situation dégradée et nuisible à l’ensemble du village, nous apprenons que la métropole envisage d’installer une usine qui sera une source de nouvelles nuisances à proximité immédiate des habitations. En comptabilisant les poids-lourds et les employés, ce serait 200 aller-retours quotidiens supplémentaires, source de pollution environnementale et sonore. Pourquoi cette nuisance n’est pas prise en compte dans le dossier présenté? Le process industriel produira une nouvelle source de pollution sonore jour et nuit (broyeurs, sécheurs…). Il est surprenant de lire que la pollution sonore générée par cette usine sera couverte par l’autoroute. En effet le trafic autoroutier n’est pas constant, avec un impact moindre la nuit. Mais cette usine produira nuit et jour de manière certaine. Enfin on découvre une nuisance olfactive admise par la société Virbac qui s’engageait il y a un an à limiter son impact à 1UO et qui aujourd’hui s’avoue impuissante à la limiter sous les 3UO. Comment explique-t-elle ce revirement? Ils pourront toujours annoncer que 3UO ne sont pas les 5UO admissibles (ce qui ne signifie pas insupportable). Il n’en demeure pas moins que ces 3UO n’existent pas aujourd’hui et que la société Virbac a menti sur ses engagements. C’est bien une dégradation de la qualité de vie des garonnais qui est annoncée. Enfin le système de surveillance des odeurs n’intègre ni les riverains ni le conseil municipal de Garons… quel mépris pour ses habitants qui n’ont pourtant rien demandé. Il est évident que ces riverains devraient être meneurs sur un tel sujet. Cela est d’ailleurs admis dans l’annexe 10 (page 525) de l’étude d’impact dans laquelle le professeur expert en odeur insiste sur l’importance de l’intégration des riverains dans ce processus.
Pour toutes ces raisons je m’oppose à l’implantation de l’usine Virbac à proximité de Garons. Le conseil municipal de Garons s’y est opposé par un vote, les acteurs économiques et les habitants l’ont également fait savoir lors de différents manifestations et interviews médiatiques. Leur avis ne peut être ignoré. L’aménagement de cette zone doit désormais intégrer les riverains. Je demande qu’un moratoire soit envisagé sur le développement de la zone Mitra.
Pierre-Yves Vilpoix
Contribution n°241 (Web)
Déposée le 22 octobre 2024 à 18h16
Contribution n°240 (Web)
Déposée le 22 octobre 2024 à 18h16
Contribution n°239 (Web)
Déposée le 22 octobre 2024 à 18h10
Contribution n°238 (Web)
Déposée le 22 octobre 2024 à 18h07
Contribution n°237 (Web)
Déposée le 22 octobre 2024 à 18h07
Contribution n°236 (Web)
Déposée le 22 octobre 2024 à 18h07
Actuellement, nous subissons des pollutions olfactives et sonores dues à l'aéroport ( odeur de kérosène, bruit imputé aux essais des réacteurs et aux passages des hélicoptères de la protection civile) A cela doit s'ajouter la nuisance d'une école de pilotage et de nouvelles
désertes aériennes.
Les camions se garent n'importe où avant et autour du rond-point d'accès à la zone Mitra pour se rendre au supermarché. Les chauffeurs jettent leurs détritus tout au long de la chaussée, empruntent l'ancienne route de l'aéroport par erreur (rue de Broussan). Avec la création de cette usine, cela entraînera une augmentation de ces nuisances difficilement supportable.
A cela va s'ajouter la pollution visuelle due aux CHEMINEES plus les ODEURS qu'elles vont répandre.
NON NON et NON à VIBRAC, cela suffit comme cela
Contribution n°235 (Web)
Déposée le 22 octobre 2024 à 18h03
Contribution n°234 (Web)
Déposée le 22 octobre 2024 à 17h44
Contribution n°233 (Web)
Déposée le 22 octobre 2024 à 17h23
j'habite Garons depuis 30 ans.
Les alentours ont été des endroits de promenade agréables.
Ma maison se situe dans une impasse à toute proximité du rond-point nommé le "rond point" de Lidl.
De l'autre côté de ce rond-point, les environs de pommiers, de culture, d'arbres, de prairies, et de buissons fleuris sont remplacés depuis quelques années, sur des surfaces impressionnantes, par une immense zône industrielle.
Nous avons déjà des nuisances sonores dues à l'autoroute toute proche et à l'entrée/sortie utilisée par tous les camions pour accéder ou sortir de cette zône qui s'amplifie car le trafic de camions s'intensifie.
À 450 mètres de nos maisons, Virbac a le projet d'ajouter à ces nuisances auditives, des nuisances olfactives en implantant une usine de croquettes dont les hauteurs et le nombre de cheminées laissent deviner les quantités de rejets attendus.
Dès notre mobilisation, avec les garonnais motivés nous avons demander une réunion avec les dirigeants gérant le projet de la société Vrbac ET les élus de Garons et de Nîmes Métropole.
Lors de cette première prise de contact, le 23 mai 2023, mr Perrin de Virbac et mr Fabregoul de Nîmes nous ont assuré et promis/juré qu'il y aurait zéro odeurs, soit un seuil de moins de 1 UO à 400 mètres et 100% du temps.
Or, à la lecture du dossier de l'enquête publique, leur prévision est maintenant 3 UO à 3 kilomètres !
Nous avons donc été trompés dès cette date sur cette question.
Que penser de ce mensonge ???
Évidemment on ne peut qu'en déduire qu'il y en aura d'autres !!!
Nous pensons également avoir été trompés sur le système car les études parlent d'essais dans des régions où il fait froid, ici, en été nous avons des périodes de plusieurs jours de canicules à 45 degrés !!!
Au regard des études réalisées, je ne souhaite pas prendre le risque d’une défaillance de conception des systèmes de traitement de l’air ou de leur défaut d’entretien sur le long terme. Le principe de précaution doit primer. Il en va du cadre de vie de 5000 habitants. Par ailleurs, je souhaite savoir comment serait rendue potable l’eau provenant du réseau BRL si elle est utilisée dans le processus de production de croquettes.
Le maire de notre commune a déclaré PUBLIQUEMENT que "cette histoire" ne le regardait pas !!!!!!!!!
Notre territoire est déjà dangereusement impactée par la présence d'industries répertoriées à risque à proximité de la piste de l'aéroport : à quoi sert de multiplier les problèmes au même endroit ?????? Depuis le début de cette histoire menée en cachette par Nîmes Métropole et des élus totalement incompétents. Ils n'avaient même pas lu le dossier avant d'accepter ce projet ce qu'ils ont avoué le 23 mai 2023. Faut-il leur rappeler que la mission première de ces élus divers et variés est de PROTÉGER les habitants de cette soi-disant Métropole !
Où donc habitent ces élus rémunérés par nos impôts pour signer des accords pareils sur des projets qui nuisent jusqu'à 3 kilomètres autour alors que nos maisons sont à 450 mètres ?????????????????
Toutes ces incohérences, incompétences, effets d'annonce et diffusion d'informations mensongères me mettent hors de moi.
Je suis totalement CONTRE cette usine à gaz mal odorants à 2 pas de chez moi.
L'ensemble des officiels concernés, s'ils nous imposent ces nuisances et tous leurs effets secondaires sur notre santé devront assumer leurs responsabilités car nous continueront à dénoncer ces attaques à notre bien-être déjà fortement méprisé.
Je voudrais conclure en relayant également l'idée que nos maisons, qui pour certains d'entre nous, sont encore sous crédit bancaire, et pour longtemps, perdent de la valeur à l'arrivée de chacune de toutes ces industries polluantes (odeurs, bruits, camions, broyeur de carcasses ... ??)
Comment un préfet, représentant de l'État, conscient et tesponsable de son role auprès des administrés, pourrait-il accorder son autorisation à un projet pareil quasiment au milieu d'un lieu d'habitation de 5000 personnes ????????
La défiance actuelle envers les institutions en serait encore renforcée.
Espérons que nos contributions seront entendus car beaucoup d'habitants, assurés par leur quotidien , n'ont pas conscience de ce qui les menace à cause d'une désinformation malheureusement voulue et préméditée par la société Virbac ET par nos élus.
Nous sommes les victimes de leur carriérisme personnel au détriment de notre vie.
C'est insupportable ?
Merci de votre attention et de votre façon, j'ose espérer honnête, de mener cette enquête publique qui vous a été confiée.
Cordialement,
Sylvie Logeux.