Contribution n°223 (Web)
Par PEREDES Veronique
Déposée le 22 octobre 2024 à 10h19
Déposée le 22 octobre 2024 à 10h19
La région développe le tourisme depuis quelques années, la maison carrée est maintenant classée au patrimoine mondiale de l'Unesco, est ce une bonne idée d'accueillir nos visiteurs à l'Aéroport de Nimes Garons avec des odeurs nauséabondes de l'usine Virbac ?
Garonnaise depuis une trentaine d'années, j'ai vu la tranquillité de ce village se dégrader avec l'arrivée des nombreux poids lourds dans les zones industrielles développées par St Gilles et Garons.
Pollution (auditive, qualité de l'air) avec la circulation sur les réseaux secondaires, l'autoroute, l'aviation civile (canadairs, hélicoptères), risque Séveso...
Faut il ajouter une pollution olfactive avec l'usine Virbac, qui dégraderai un peu plus notre qualité de vie ainsi que la valeur de nos maisons.
Je dis non au projet Virbac.
Garonnaise depuis une trentaine d'années, j'ai vu la tranquillité de ce village se dégrader avec l'arrivée des nombreux poids lourds dans les zones industrielles développées par St Gilles et Garons.
Pollution (auditive, qualité de l'air) avec la circulation sur les réseaux secondaires, l'autoroute, l'aviation civile (canadairs, hélicoptères), risque Séveso...
Faut il ajouter une pollution olfactive avec l'usine Virbac, qui dégraderai un peu plus notre qualité de vie ainsi que la valeur de nos maisons.
Je dis non au projet Virbac.
Contribution n°222 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 octobre 2024 à 10h07
Déposée le 22 octobre 2024 à 10h07
Arrivé à Garons en 1987, j’ai passé ma jeunesse dans ce village. J’ai profité de son environnement très rurale et naturel. Quand j’ai quitté Garons en 2005, c’était encore un village rurale bien que la métropole Nîmoise commençait à devenir assez prégnante. Aujourd’hui, lorsque je vois Garons, au travers de mes passage chez mes parents, je suis un peu déçu de voir ce que l’environnement est devenu avec l’arrivée de la ZAC MITRA !
Je me demande de quoi sera fait demain après l’arrivée de cette usine d’aliments pour animaux .
Après avoir parcouru les documents mis à disposition, je vous livre mon analyse ci-dessous et je signifie ma désapprobation à son installation sur ce site.
Le projet d’implantation de l’usine de croquettes VIRBAC, soutenu par la Communauté d’Agglomération de Nîmes Métropole, suscite de vives inquiétudes parmi la population de Garons. Cette inquiétude est renforcée par le vote contre le projet lors du dernier conseil municipal et par des questions persistantes concernant la transparence et la qualité des informations fournies par VIRBAC.
La confiance accordée par la CA à cette entreprise est mal placée. Le dossier initial est mal documenté, comme en témoignent les reports d’échéances et les demandes d’informations supplémentaires formulées par les autorités préfectorales. Un collectif d’experts locaux, plus compétents que l’agglomération sur ces sujets, a été formé pour examiner le projet. Leurs préoccupations, fondées sur des études techniques, soulèvent des doutes sur la technologie proposée et ses impacts potentiels sur la qualité de vie des habitants.
Une analyse comparative des sites d’implantation de l’usine semble avoir été superficielle. Les effets environnementaux des différentes options n’ont pas été suffisamment évalués, comme si le choix de s’implanter sur le site de la ZAC MITRA avait été décidé avant même le début de l’étude. Les critères de sensibilité écologique et de risques naturels n’ont pas été pris en compte de manière équilibrée. Il est essentiel que chaque site potentiel soit analysé avec un poids égal sur tous les éléments de comparaison, afin de garantir une décision éclairée et responsable.
Les éléments techniques de l’étude d’impact, bien que détaillés, laissent à désirer. Les mesures de pollution et de nuisance olfactive sont insuffisamment documentées, et les modélisations utilisées ne prennent pas en compte les conditions spécifiques de la région, notamment les températures estivales élevées et la forte incidence des vents dominants.
Les conséquences sur la santé publique sont préoccupantes. Le professeur Jean-Louis Fanlo souligne que l’exposition à des odeurs désagréables peut avoir des effets psychologiques et physiologiques significatifs. La proximité de l’usine avec des établissements sensibles tels que des écoles et des restaurants renommés pose également question. Les risques de dégradation de la qualité de vie et de perte de notoriété pour les entreprises locales, comme le restaurant étoilé « Alexandre », sont réels.
En matière de circulation, le projet VIRBAC ne semble pas prendre en compte l’augmentation du trafic routier déjà constatée dans la région. Les prévisions de trafic liées à l’usine apparaissent sous-estimées et ne tiennent pas compte de l’impact cumulatif des autres projets en cours.
En résumé, les promesses de VIRBAC sur la gestion des nuisances et l’accompagnement des riverains n’ont jusqu’à présent pas été tenues. Le manque de confiance envers l’entreprise et la collectivité est palpable. De plus, les enjeux de santé publique et de qualité de vie des habitants de Garons ne doivent pas être sacrifiés au nom du développement économique.
Enfin, il est crucial que la décision d’implanter cette usine soit réévaluée à la lumière de ces préoccupations légitimes. Une consultation plus approfondie et transparente des citoyens et des élus locaux est nécessaire pour garantir un développement harmonieux et respectueux des besoins de la population.
Je me demande de quoi sera fait demain après l’arrivée de cette usine d’aliments pour animaux .
Après avoir parcouru les documents mis à disposition, je vous livre mon analyse ci-dessous et je signifie ma désapprobation à son installation sur ce site.
Le projet d’implantation de l’usine de croquettes VIRBAC, soutenu par la Communauté d’Agglomération de Nîmes Métropole, suscite de vives inquiétudes parmi la population de Garons. Cette inquiétude est renforcée par le vote contre le projet lors du dernier conseil municipal et par des questions persistantes concernant la transparence et la qualité des informations fournies par VIRBAC.
La confiance accordée par la CA à cette entreprise est mal placée. Le dossier initial est mal documenté, comme en témoignent les reports d’échéances et les demandes d’informations supplémentaires formulées par les autorités préfectorales. Un collectif d’experts locaux, plus compétents que l’agglomération sur ces sujets, a été formé pour examiner le projet. Leurs préoccupations, fondées sur des études techniques, soulèvent des doutes sur la technologie proposée et ses impacts potentiels sur la qualité de vie des habitants.
Une analyse comparative des sites d’implantation de l’usine semble avoir été superficielle. Les effets environnementaux des différentes options n’ont pas été suffisamment évalués, comme si le choix de s’implanter sur le site de la ZAC MITRA avait été décidé avant même le début de l’étude. Les critères de sensibilité écologique et de risques naturels n’ont pas été pris en compte de manière équilibrée. Il est essentiel que chaque site potentiel soit analysé avec un poids égal sur tous les éléments de comparaison, afin de garantir une décision éclairée et responsable.
Les éléments techniques de l’étude d’impact, bien que détaillés, laissent à désirer. Les mesures de pollution et de nuisance olfactive sont insuffisamment documentées, et les modélisations utilisées ne prennent pas en compte les conditions spécifiques de la région, notamment les températures estivales élevées et la forte incidence des vents dominants.
Les conséquences sur la santé publique sont préoccupantes. Le professeur Jean-Louis Fanlo souligne que l’exposition à des odeurs désagréables peut avoir des effets psychologiques et physiologiques significatifs. La proximité de l’usine avec des établissements sensibles tels que des écoles et des restaurants renommés pose également question. Les risques de dégradation de la qualité de vie et de perte de notoriété pour les entreprises locales, comme le restaurant étoilé « Alexandre », sont réels.
En matière de circulation, le projet VIRBAC ne semble pas prendre en compte l’augmentation du trafic routier déjà constatée dans la région. Les prévisions de trafic liées à l’usine apparaissent sous-estimées et ne tiennent pas compte de l’impact cumulatif des autres projets en cours.
En résumé, les promesses de VIRBAC sur la gestion des nuisances et l’accompagnement des riverains n’ont jusqu’à présent pas été tenues. Le manque de confiance envers l’entreprise et la collectivité est palpable. De plus, les enjeux de santé publique et de qualité de vie des habitants de Garons ne doivent pas être sacrifiés au nom du développement économique.
Enfin, il est crucial que la décision d’implanter cette usine soit réévaluée à la lumière de ces préoccupations légitimes. Une consultation plus approfondie et transparente des citoyens et des élus locaux est nécessaire pour garantir un développement harmonieux et respectueux des besoins de la population.
Contribution n°221 (Web)
Anonyme
Déposée le 21 octobre 2024 à 23h47
Déposée le 21 octobre 2024 à 23h47
Avis 211: Mr vigneau président du groupe vigneau content de voir virbac à Garons … Sa société se trouve à Vauvert… Et pas besoin d’en dire plus.
Sinon, Nîmes métropole, PRIX DE LA MARIANNE D'OR DU DÉVELOPPEMENT DURABLE. Félicitations, avec ce projet vous allez largement contribuer au développement durable des nappes phréatiques ainsi qu’au développement de Garons… 4000/5000 habitants face à un groupe coté en bourse. J’ai peur pour mon village….
Voyons le côté positif, virbac s’était avancé sur des chiffres et ils ne tiennent déjà plus leurs paroles. Au moins on sait qu’on aura eu raison de ne pas faire confiance.
Sinon, Nîmes métropole, PRIX DE LA MARIANNE D'OR DU DÉVELOPPEMENT DURABLE. Félicitations, avec ce projet vous allez largement contribuer au développement durable des nappes phréatiques ainsi qu’au développement de Garons… 4000/5000 habitants face à un groupe coté en bourse. J’ai peur pour mon village….
Voyons le côté positif, virbac s’était avancé sur des chiffres et ils ne tiennent déjà plus leurs paroles. Au moins on sait qu’on aura eu raison de ne pas faire confiance.
Contribution n°220 (Web)
Anonyme
Déposée le 21 octobre 2024 à 20h09
Déposée le 21 octobre 2024 à 20h09
Habitant Garons et à 400 m de l'éventuelle installation de Virbac, je suis CONTRE ce projet.
NON aux odeurs de croquettes, leur dossier qui passe de 1 UO à 3 UO annonce déjà la couleur avec leurs études effectués dans une région froide, aucune comparaison avec une usine au climat du sud.
NON à plus de 20 % de véhicules en plus et notamment les camions avec des conducteurs irrespectueux qui se garent n'importe comment, qui laisse sur les bas côté leurs détritus et surtout leur bouteilles d'urine !
l'industrialisation, oui, ça peut amener de l'emploi mais de l'industrie propre!
Non à Virbac !
NON aux odeurs de croquettes, leur dossier qui passe de 1 UO à 3 UO annonce déjà la couleur avec leurs études effectués dans une région froide, aucune comparaison avec une usine au climat du sud.
NON à plus de 20 % de véhicules en plus et notamment les camions avec des conducteurs irrespectueux qui se garent n'importe comment, qui laisse sur les bas côté leurs détritus et surtout leur bouteilles d'urine !
l'industrialisation, oui, ça peut amener de l'emploi mais de l'industrie propre!
Non à Virbac !
Contribution n°219 (Web)
Par Petrov Miroslava
Déposée le 21 octobre 2024 à 19h32
Déposée le 21 octobre 2024 à 19h32
Avis NÉGATIF
J’habite à Garons depuis 2010 ,l’année de naissance de notre deuxième enfant .On est propriétaire de notre maison qui ce trouve à 500 m du terrain de futur Virbac . L'étude d'impact de Virbac confirme qu'il y aura bien une perception des odeurs à 3 UO.
Virbac s'était engagé sur un seuil de 1 UO en 2023. Les résultats sont variables et non compris par l'expert.
La température a un impact et pourtant il n'y a pas eu de mesure en été ni d'analyse sur les différences de climat entre Yzeure et Garons.
La température a aussi un impact aggravant sur la perception des odeurs.
Les Odeurs - L'après
• Une fois l'usine construite, Virbac prévoit un groupe de travail odeurs
Remarque: ce paragraphe a très probablement été rédigé par IA (analyse par un logiciel de détection)
Ces rodes son prévues a différents interalles et en fonction des plaintes.
Les riverains sont exclus du group .
Entretien avec le Directeur de SOLEVAL:
« Le zéro odeur est impossible »
article Ouest France (02/02/2012).
Conclusion : Les nuisances et les riverains sont absents de l'analyse et du choix d'implantation .Un site choisi grâce au tapis rouge de la Métropole.
Les riverains sont absents de la réflexion.Le bruit ,L’eau ,Les odeurs !!! Nîmes Métropole s'engage pour l'environnement !!!PRIX DE LA MARIANNE D'OR DU DÉVELOPPEMENT DURABLE
J’habite à Garons depuis 2010 ,l’année de naissance de notre deuxième enfant .On est propriétaire de notre maison qui ce trouve à 500 m du terrain de futur Virbac . L'étude d'impact de Virbac confirme qu'il y aura bien une perception des odeurs à 3 UO.
Virbac s'était engagé sur un seuil de 1 UO en 2023. Les résultats sont variables et non compris par l'expert.
La température a un impact et pourtant il n'y a pas eu de mesure en été ni d'analyse sur les différences de climat entre Yzeure et Garons.
La température a aussi un impact aggravant sur la perception des odeurs.
Les Odeurs - L'après
• Une fois l'usine construite, Virbac prévoit un groupe de travail odeurs
Remarque: ce paragraphe a très probablement été rédigé par IA (analyse par un logiciel de détection)
Ces rodes son prévues a différents interalles et en fonction des plaintes.
Les riverains sont exclus du group .
Entretien avec le Directeur de SOLEVAL:
« Le zéro odeur est impossible »
article Ouest France (02/02/2012).
Conclusion : Les nuisances et les riverains sont absents de l'analyse et du choix d'implantation .Un site choisi grâce au tapis rouge de la Métropole.
Les riverains sont absents de la réflexion.Le bruit ,L’eau ,Les odeurs !!! Nîmes Métropole s'engage pour l'environnement !!!PRIX DE LA MARIANNE D'OR DU DÉVELOPPEMENT DURABLE
Contribution n°218 (Web)
Anonyme
Déposée le 21 octobre 2024 à 19h25
Déposée le 21 octobre 2024 à 19h25
Je suis contre l'installation de l'usine, pour des raisons comme les odeurs, mais également du trafic routier que cela va engendrer et l' augmentation de nuisances
Contribution n°217 (Web)
Anonyme
Déposée le 21 octobre 2024 à 19h25
Déposée le 21 octobre 2024 à 19h25
Je souhaite apporter mon soutien à mes amis qui seront fortement impactés par cette usine. Pourquoi ne pas choisir des zones inhabitées pour ce genre d’usine ?
Contribution n°216 (Web)
Par corinne Grandemange
Déposée le 21 octobre 2024 à 18h51
Déposée le 21 octobre 2024 à 18h51
Chaque jour, Nîmes Métropole rajoute de la dangerosité à ce magnifique projet qu'est l'usine
Virbac, aujourd'hui c'est de sécurité dont il s'agit
7 destinations supplémentaires dès 2025 sur l'aéroport de Nîmes Garons ;
Encore du Bruit, encore des odeurs de Kérosène !
Plus de risque d'accident d'avion, risque qui il me semble a été minimisé dans le permis de construire
de l'usine Virbac et évalué à sa moindre valeur,
Nous voyons de plus en plus de véhicules stationnés à la semaine sur des places de parking, normalement réservées à un stationnement de 30 mm, tous ces braves gens partent en vacances depuis l'aéroport sans se soucier de la gêne qu'ils causent à la population garonnaise, toujours obligée à s'adapter aux situations ubuesques et dangereuses imposées pr Nîmes Métropole.
Pour tout cela, je dis non à l'installation de Virbac
Virbac, aujourd'hui c'est de sécurité dont il s'agit
7 destinations supplémentaires dès 2025 sur l'aéroport de Nîmes Garons ;
Encore du Bruit, encore des odeurs de Kérosène !
Plus de risque d'accident d'avion, risque qui il me semble a été minimisé dans le permis de construire
de l'usine Virbac et évalué à sa moindre valeur,
Nous voyons de plus en plus de véhicules stationnés à la semaine sur des places de parking, normalement réservées à un stationnement de 30 mm, tous ces braves gens partent en vacances depuis l'aéroport sans se soucier de la gêne qu'ils causent à la population garonnaise, toujours obligée à s'adapter aux situations ubuesques et dangereuses imposées pr Nîmes Métropole.
Pour tout cela, je dis non à l'installation de Virbac
Contribution n°215 (Web)
Anonyme
Déposée le 21 octobre 2024 à 18h48
Déposée le 21 octobre 2024 à 18h48
Je suis absolument contre l'installation de l'usine, pour des raisons évidentes d'odeurs, mais également du trafic routier que cela va engendrer et duquel résultera une forte augmentation de nuisances déjà supportées par les Garonnais, telles que le bruit et la pollution.
Les promesses sont faites pour ne pas être tenues, on sait pertinemment qu'il y aura des odeurs de croquette tout le temps. Le leader du marché implanté à Gallargues le prouve, ça pue tout le temps dans ce secteur et pas qu'à 400m ! NON NON ET NON à l'implantation de cette usine !!!
Les promesses sont faites pour ne pas être tenues, on sait pertinemment qu'il y aura des odeurs de croquette tout le temps. Le leader du marché implanté à Gallargues le prouve, ça pue tout le temps dans ce secteur et pas qu'à 400m ! NON NON ET NON à l'implantation de cette usine !!!
Contribution n°214 (Web)
Anonyme
Déposée le 21 octobre 2024 à 18h41
Déposée le 21 octobre 2024 à 18h41
J habite garons depuis 20 ans
J aime mon village pour son calme
Mettre une usine de croquettes,avec toutes les nuisances qu elle va apporter ( odeur,circulation etc....) a quelques mètres des habitations, du village
Je dis NON
trouvez un endroit loin des habitations serai peut être plus approprié
J aime mon village pour son calme
Mettre une usine de croquettes,avec toutes les nuisances qu elle va apporter ( odeur,circulation etc....) a quelques mètres des habitations, du village
Je dis NON
trouvez un endroit loin des habitations serai peut être plus approprié
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution