Aller à la navigation Aller au contenu

Les contributions

Contribution n°335 (Web)

Par SOPHIE
Déposée le 4 février 2025 à 09h30
non à la fermeture qui va tuer l'économie local et les emplois directs et indirects

Contribution n°334 (Web)

Par FABIEN
Déposée le 4 février 2025 à 09h27
NON A LA FERMETURE QUI VA ASPHYXIER L'ACTIVITE ECONOMIQUE DES METIERS DE LA MER DONT JE DEPENDS

Contribution n°333 (Web)

Par Célinde
Déposée le 4 février 2025 à 02h10
Cette réserve est un bijou, il est nécessaire pour que les générations futures en profitent de réguler le nombre de bateaux pour un [...]
Cette réserve est un bijou, il est nécessaire pour que les générations futures en profitent de réguler le nombre de bateaux pour un tourisme durable.

Contribution n°332 (Web)

Par Kathrine Fogarty
Déposée le 3 février 2025 à 20h28
il est fondamental de rester ferme sur les mesures de protection de la biodiversité, du vivant, qui "fond" partout à une vitesse phénoménale... [...]
il est fondamental de rester ferme sur les mesures de protection de la biodiversité, du vivant, qui "fond" partout à une vitesse phénoménale... De ce fait, je m'oppose vigoureusement à la révision du décret réglementant la réserve naturelle Scandula, à la baisse.

Contribution n°331 (Web)

Par ECOLOGIA SULIDARIA c/o Agnès Simonpietri
Déposée le 4 février 2025 à 17h43
Ecologia sulidaria approuve le projet de Décret relatif à la Réserve de Scandola / Riserva di Scandula ; en effet, les conséquences [...]
Ecologia sulidaria approuve le projet de Décret relatif à la Réserve de Scandola / Riserva di Scandula ; en effet, les conséquences délétères de la sur-fréquentation sur la biodiversité de la Réserve, soulignées depuis des années par les scientifiques, impliquent de renforcer la règlementation de toute urgence.
L'argumentaire de notre mouvement à ce sujet est en pièce jointe.
Pour la Cuurdinazione d'Ecologia sulidaria
Agnès Simonpietri

Document joint


Contribution n°330 (Web)

Par David Attali
Déposée le 3 février 2025 à 17h49
G

Contribution n°329 (Web)

Par Attali David
Déposée le 3 février 2025 à 17h48
La Corse accueille 1% des touristes de la Méditerranée. Ca ne pèse pas lourd. Scandola accueille 10% de touristes de ce 1%. Ca ressemble [...]
La Corse accueille 1% des touristes de la Méditerranée. Ca ne pèse pas lourd. Scandola accueille 10% de touristes de ce 1%. Ca ressemble en vrai moins à l’horreur écologique décrite et à la belle affaire économique de Scandola. C’est des petits bateaux qui visitent Scandola, pas des hordes de paquebots.
Si les écolos Français géraient les sites naturels touristiques en Grèce ou aux Baléares ou l’ile d’Elbe, ils auraient mis des barbelés et des sentinelles armées. Je pense que ce Décret est complètement disproportionné par rapport à la taille du problème.

Contribution n°328 (Web)

Par Guglielmacci Laurence
Déposée le 3 février 2025 à 15h49
13 millions de touristes en Occitanie et moins de 3 Millions en Corse. Mais nous on est surfréquenté ? Ici tout le monde est contre [...]
13 millions de touristes en Occitanie et moins de 3 Millions en Corse. Mais nous on est surfréquenté ? Ici tout le monde est contre le Décret. Nous sommes sous développés et sous fréquentés par rapport à toutes les régions littorales Françaises et Méditerranéennes. On devrait se plier aux avis du Conseil National de la Protection de la Nature, des scientifiques et des écologistes alors que nous sommes tous contre. Je suis restauratrice et commercante à Calvi et je suis contre le Décret comme les Maires, le Parc, les habitants et les socios professionnels.

Contribution n°327 (Web)

Par Luiggi Eliane
Déposée le 3 février 2025 à 17h32
Les élus Corses sont contre, Le Parc, l’Office de l’Environnement, les habitants et les professionnels de la mer sont contre le décret [...]
Les élus Corses sont contre, Le Parc, l’Office de l’Environnement, les habitants et les professionnels de la mer sont contre le décret MAIS le CNPN, des scientifiques (pas tous) et les associations d’ailleurs viennent nous dire que l’on ne sait pas ce qui est bon pour nous! Nous sommes nés sur une ile qui me parait bien plus préservée que chez vous et c’est seulement grâce à nous et à ceux qui nous ont précédé sur notre terre. Epargnez nous vos études catastrophiques qui nous pensent sur-fréquentés, vos projets de fermetures préventives de nids non occupés et vos avis d’écologistes des villes qui font de Scandola la mascotte de leurs angoisses. On vit dans la nature et on prend soin depuis toujours. On accueille bien moins de touristes que la côte française et on ne compte pas devenir le parc naturel des Parisiens en manque de nature.

Contribution n°326 (Web)

Par Comitre Olivier
Déposée le 3 février 2025 à 14h12
Je suis restaurateur à Calvi. On interdit les bateaux de plus de 24 mètres pour la posidonie, on interdit Scandola pour les petits [...]
Je suis restaurateur à Calvi. On interdit les bateaux de plus de 24 mètres pour la posidonie, on interdit Scandola pour les petits bateaux, on interdit les pontons et les débarquement des plaisanciers… Vous savez que nous sommes une ile ? Interdire les bateaux sur une ile parait normal… seulement à ceux qui ne vivent pas sur l’ile en question.
Par ailleurs, sur cette ile nous vivons du tourisme. Que vont venir faire les gens ici si toutes les activités déposent le bilan et que la nature est interdite d’accès ? Scandola, bientôt Piana et l’Agriate, la Revellata… Le ministère de l’Ecologie devrait parler au Ministère de l’Economie. Vivre et travailler chez soi est un Droit. Ce Décret est une interdiction totale d’un site majeur pour les Corses et les touristes. Et on est bien loin de la sur-fréquentation annoncée : Calvi est désert 8 mois par an!

Apportez votre contribution à cette enquête publique : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette enquête publique est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 7 jours.

Déposer une contribution