Les contributions

Contribution n°21 (Web)

Anonyme
Déposée le 12 novembre 2024 à 21h50

Totalement contre ce projet. Communication opaque, des travaux qui démarrent à Schwabwiller sans aucune communication ni affichage. [...]

Totalement contre ce projet. Communication opaque, des travaux qui démarrent à Schwabwiller sans aucune communication ni affichage.

Personne n'assume les séismes induits ressentis de manière très impressionnante à Betschdorf.

Pour un maintient d'un cadre de vie agréable dans le nord alsace, contre la destruction de nos habitations et de nos terres.

Soyons raisonnables, nous avons déjà vu les effets vers Reichstett...

Ici, dans le Nord Alsace aucune communication des campagnes de forages qui ont laissé les chemins dans un piteux état.
Cela laisse présager l'appât du gain de ce projet qui, c'est certain mettra l'aspect protection de l'environnement et de nos maisons au 3e plan, une fois les actionnaires rémunérés.

Contribution n°20 (Web)

Anonyme
Déposée le 12 novembre 2024 à 20h23

J'avais connaissance des prospections de la société LITHIUM de France dans le Nord de l'Alsace et tenais à exprimer mon opinion dans [...]

J'avais connaissance des prospections de la société LITHIUM de France dans le Nord de l'Alsace et tenais à exprimer mon opinion dans le cadre d'une enquête publique, le moment venu.
L'avenir se construit avec audace et courage mais aussi raison et sens des responsabilités.
C'est pourquoi je soutiens leurs projets qui visent à donner à notre pays, pour ne pas dire notre région, des alternatives énergétiques écologiques et du travail aux forces vives locales.
Mais pour cela, faut-il encore accepter une certaine prise de risque et surtout de sortir de notre zone de confort. Et l'avenir c'est déjà le présent de nos enfants.

Contribution n°19 (Web)

Anonyme
Déposée le 12 novembre 2024 à 19h59

Nous avons déjà subi des séismes accompagnés de bruits decplosions lors des derniers forages. Avant que nos maisons ne subissent les [...]

Nous avons déjà subi des séismes accompagnés de bruits decplosions lors des derniers forages. Avant que nos maisons ne subissent les mêmes dégâts qu'à la Wantzenau nous sommes farouchement opposés a ce projet

Contribution n°18 (Web)

Anonyme
Déposée le 12 novembre 2024 à 17h28

Contre ce projet, contre les forages qui engendrent des tremblements de terres et fissures sur nos maisons.

Contribution n°17 (Web)

Anonyme
Déposée le 12 novembre 2024 à 00h16

Plutôt d'accord dans la mesure où:
- La ressourde est rare et peut contribuer à une certaine autonomie de la France
- L'impact économique [...]

Plutôt d'accord dans la mesure où:
- La ressourde est rare et peut contribuer à une certaine autonomie de la France
- L'impact économique semble substantiel
- L'impact écologique semble être non polluant (à contrario des mines à ciel ouvert).
- En termes de récupération de chaleur, il me semble que le profit est supérieur pour la collectivité à d'hypothétiques désagréments.
- Les progrès réalisés ces dernières années, grâce (ou à cause) d'évènements géologiques et/ou sismiques devraient permettre d'exercer un meilleur encadrement du développement de la mise en place du site.

Contribution n°16 (Web)

Anonyme
Déposée le 11 novembre 2024 à 22h54

Je suis favorable au projet pour notre indépendance vis-à-vis des énergie fossiles et notre indépendance en matières premières. Les [...]

Je suis favorable au projet pour notre indépendance vis-à-vis des énergie fossiles et notre indépendance en matières premières. Les anglais on l'expression "Not in my backyard", "pas dans mon jardin". C'est bien joli de vouloir une douche ou une piscine chaude et d'avoir un ordinateur ou un portable avec batterie mais de fermer les yeux d'où cela vient. Je suis pour ces projets dans ma région et je suis fière de ce que cela pourra apporter à mes enfants !

Contribution n°15 (Web)

Anonyme
Déposée le 11 novembre 2024 à 21h41

Enfin un beau projet qui permettra de redynamiser notre région en plus d'être vertueux pour notre planète avec des énergies naturelles.

Contribution n°14 (Web)

Anonyme
Déposée le 11 novembre 2024 à 18h58

Je suis d’accord avec ce projet innovant qui permet d’utiliser nos ressources naturelles .

Contribution n°13 (Web)

Anonyme
Déposée le 11 novembre 2024 à 18h58

Je suis d’accord avec ce projet innovant qui permet d’utiliser nos ressources naturelles .

Contribution n°12 (Web)

Anonyme
Déposée le 11 novembre 2024 à 14h02

J'ai pu discuter avec Lithium de france dans le cadre de leur campagne 3D et j'ai été agréablement surpris de leur transparence dans [...]

J'ai pu discuter avec Lithium de france dans le cadre de leur campagne 3D et j'ai été agréablement surpris de leur transparence dans les échanges et j'avais participé à une réunion dans leur locaux a Bischwiller pour nous montrer les résultats qu'ils avaient obtenus. Le forage est dans la continuité du passage des camions, comme prévu et annoncé donc je n'ai pas d'opposition au forage, je suis pour la recherche du sous-sol. C'est juste que ça prend beaucoup de temps entre le passage des camions et la sortie de terre du projet. Je ne serai pas à la réunion de demain et je pense que c'est pas le bon lieu mais je voudrais savoir quels sont les prochains villages qui bénéficieront de la géothermie? Je tiens également à souligner pour toutes les personnes actives sur Facebook qu'en tant que agriculteur, ce n'est pas 2-3 ha qui vont changer l'économie et la production de la région, surtout quand un site de géothermie peut augmenter la rentabilité d'une exploitation agricole au delà de cette perte de terrain! Donc merci aux non-sachants de ne pas parler pour les agriculteurs.