Contribution n°5 (Web)
Par BOTREL STEPHANE
Déposée le 2 janvier 2025 à 16h51
Déposée le 2 janvier 2025 à 16h51
Je suis propriétaire de la parcelle ZI 0275 sur la commune de Planguenoual, la partie sud de cette parcelle est classée NH, je souhaiterais savoir s'il serait possible de changer la classification actuelle afin de pouvoir y construire une maison destinée à mon usage.
Cette modification aurait peu d'incidences pour l'agriculture étant donné que l'ensemble de la parcelle n'a plus de vocation agricole depuis 1978 et que la partie sud pour laquelle je demande le changement est située dans un périmètre comportant d'autres habitations.
La construction que j'envisage d'y édifier serait bioclimatique en matériaux le moins nocifs possible, de dimensions raisonnable et intégrée harmonieusement à l'environnement bucolique du champ. Le réseaux (électricité et eaux ) passent sur la route en limite de parcelle.
Dans l'attente d'une réponse Favorable, Recevez, Madame, Monsieur, l'expression de mes meilleures salutations.
Stéphane Botrel
Cette modification aurait peu d'incidences pour l'agriculture étant donné que l'ensemble de la parcelle n'a plus de vocation agricole depuis 1978 et que la partie sud pour laquelle je demande le changement est située dans un périmètre comportant d'autres habitations.
La construction que j'envisage d'y édifier serait bioclimatique en matériaux le moins nocifs possible, de dimensions raisonnable et intégrée harmonieusement à l'environnement bucolique du champ. Le réseaux (électricité et eaux ) passent sur la route en limite de parcelle.
Dans l'attente d'une réponse Favorable, Recevez, Madame, Monsieur, l'expression de mes meilleures salutations.
Stéphane Botrel
Document joint
Contribution n°4 (Email)
Déposée
le 28 décembre 2024 à 12h25
Cette contribution est prise en compte mais n'est pas visible car elle comprend des propos considérés comme non publiables.
Contribution n°3 (Web)
Par Fontaine Marianne
Déposée le 19 décembre 2024 à 22h57
Déposée le 19 décembre 2024 à 22h57
Complément à ma contribution précédente déposée à 22h41 le 19 décembre, car je m’aperçois que seuls les 3 derniers documents ont été téléchargés. Voici le premier, soit la version du 15 juillet du tome 3, non commentée.
Merci.
Merci.
Document joint
Contribution n°2 (Web)
Par Fontaine Marianne
Déposée le 19 décembre 2024 à 22h41
Déposée le 19 décembre 2024 à 22h41
Bonjour,
Est-il normal que les documents présentés à l’enquête publique le 18 décembre 2024 ne soient pas ceux qui ont été votés par le conseil municipal du 15 juillet 2024 lors du vote d’arrêt du projet ?
Le tome 3 du rapport de présentation soumis à enquête public n’est pas le document qui a été arrêté par le conseil municipal le 15 juillet 2024. Celui de juillet avait 144 pages, celui de l’enquête public en a 161. Je joins les 2 documents ainsi que la capture d’écran réalisée ce jour de la page dédiée à l’élaboration du nouveau PLU sur le site internet de la ville de Lamballe-Armor, qui montre que la sélection sans clic du lien « Projet de PLU arrêté le 15/07/2024 » (en rouge) pointe bien vers la page de Megalis hébergeant actuellement les documents de l’enquête publique (lien hypertexte affiché dans l’angle inférieur gauche) et où j’ai téléchargé le dossier du PLU que j’ai commencé à relire en août. J’ai d’ailleurs envoyé des commentaires sur ce tome 3 au service urbanisme de Lamballe-Armor le 4 novembre, soit 6 semaines avant la mise à disposition des documents de l’enquête publique. Je joins également cette version commentée dont les commentaires indiquent que j’ai commencée à lire le document le 11 septembre.
Quel est l’impact de cette anomalie sur la validité de l’enquête publique ?
Merci.
Est-il normal que les documents présentés à l’enquête publique le 18 décembre 2024 ne soient pas ceux qui ont été votés par le conseil municipal du 15 juillet 2024 lors du vote d’arrêt du projet ?
Le tome 3 du rapport de présentation soumis à enquête public n’est pas le document qui a été arrêté par le conseil municipal le 15 juillet 2024. Celui de juillet avait 144 pages, celui de l’enquête public en a 161. Je joins les 2 documents ainsi que la capture d’écran réalisée ce jour de la page dédiée à l’élaboration du nouveau PLU sur le site internet de la ville de Lamballe-Armor, qui montre que la sélection sans clic du lien « Projet de PLU arrêté le 15/07/2024 » (en rouge) pointe bien vers la page de Megalis hébergeant actuellement les documents de l’enquête publique (lien hypertexte affiché dans l’angle inférieur gauche) et où j’ai téléchargé le dossier du PLU que j’ai commencé à relire en août. J’ai d’ailleurs envoyé des commentaires sur ce tome 3 au service urbanisme de Lamballe-Armor le 4 novembre, soit 6 semaines avant la mise à disposition des documents de l’enquête publique. Je joins également cette version commentée dont les commentaires indiquent que j’ai commencée à lire le document le 11 septembre.
Quel est l’impact de cette anomalie sur la validité de l’enquête publique ?
Merci.
Documents joints
Contribution n°1 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 décembre 2024 à 12h53
Déposée le 18 décembre 2024 à 12h53
Propriétaire de la parcelle AB 694, achetée en juillet 2024, celle ci était destinée à un projet
Immobilier.Dans le règlement géographique il est noté 1AUA et dans l’OAP ce n’est plus
constructible…pourriez vous revoir votre position?
Il existe des arbres remarquables ,où paraissent ils sur le règlement géographique?
Merci de votre réponse.
Immobilier.Dans le règlement géographique il est noté 1AUA et dans l’OAP ce n’est plus
constructible…pourriez vous revoir votre position?
Il existe des arbres remarquables ,où paraissent ils sur le règlement géographique?
Merci de votre réponse.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution