Contribution n°211 (Email)
Déposée le 2 février 2025 à 09h16
Montpellier le 02/02/2025
Bonjour
Je réside au 846 av du pont Trinquat .C'est une zone pavillonnaire .Je tiens à vous signaler par ce courrier que je souhaite vivement pouvoir conserver cette structure d'habitations .(maximum R+1).
Le PLUI à venir présente pour nous une forte inquiétude .Le risque étant de dénaturer .ce quartier ,sa structure , son homogénéité ,et sa convivialité.
Merci de bien vouloir prendre en compte ce courrier .
Cordialement
JP Muela
Contribution n°210 (Web)
Déposée le 3 février 2025 à 15h43
Je souhaite ainsi que ma famille que le coteau de Malbosc soit utilise a des fins d'activité sportives pour les habitants du quartier ainsi que les jeunes qui pourront ainsi se défouler.
Cela évitera que de nombreuses voitures viennent polluer les environs , cela protègera aussi le quartier des inondations en cas de tres fortes pluies.
Enfin avec des plantations d'arbres cela deviendra le poumon de Malbosc et Montpellier en sera aussi bénéficiaire, sinon a quoi cela sert que Montpellier soit en ZFE si il est pollué par des constructions qui emmèneront beaucoup devoityures
Contribution n°209 (Web)
Déposée le 3 février 2025 à 15h41
Je souhaiterais savoir si on peut classifier le secteur de fondespierre sur la commune de Castries en OAP.
En effet, j'ai pour projet de construire une maison individuelle écologique à basse consommation, respectant l'environnement, sur ce secteur mais les nouvelles règles d'urbanisme, notamment sur l'emprise au sol et le respect du système racinaire, sont très contraignantes.
Si le commissaire de l'enquête publique peut prendre en compte cela dans son rapport, j'en serai ravi.
Contribution n°208 (Web)
Déposée le 3 février 2025 à 15h25
Je vous remercie pour votre intérêt et votre réponse.
Cordialement
Yael Attia
Contribution n°207 (Web)
Déposée le 3 février 2025 à 15h11
Depuis l'achat de mon appart, depuis 14 ans je peux profiter régulièrement d'une sortie qui passe du Conseil Departemental à la passerelle menant au lycée Jean Monet, à travers les jardins partagés, puis les hauts de Malbosc, puis le coteau de Malbosc devant l'école primaire puis retour par la passerelle et Conseil Départemental...tout ça à pied, de 1h à 2h de marche depuis ma résidence e et sans prendre ma voiture...a écouter le bruit des oiseaux et loin de la circulation et bruits du tramway!!!
Très très rare sur Montpellier!! J'y suis depuis plus de 40 ans!!!
Alors messieurs préservons ces espaces (un peu naturels), nous en avons BESOIN!!!!! Stop à la betonnisation et à la construction à tout va!!
Des espaces libres pour nos enfants et les futures générations qui sont une NECESSITE pour le bien vivre en ville!!!
Contribution n°206 (Web)
Déposée le 3 février 2025 à 14h47
Contribution n°205 (Web)
Déposée le 3 février 2025 à 14h47
Montpelliéraine de coeur et de fait, j'habite depuis peu quartier Malbosc juste à côté du parc et viens de prendre connaissance du projet de construction envisagé auquel je suis parfaitement opposée.
Dans le cadre de la concertation, je me permets donc de vous faire part des impacts qui me semblent inéluctables si un tel projet voit le jour
Sur le plan Environmental :
-Ce projet condamne le seul poumon vert du secteur au profit d'une énième urbanisation en faisant fi de la possibilité d'utiliser les surfaces au sol déjà bétonnées est une aberration. On ne peut plus se permettre de "gaspiller" de l'espace vert
- La préservation de la faune et de la flore est une urgence, du reste il demeure cohérent avec l'arrêté municipal de l'interdiction de la chasse de 2021 sur les terrains municipaux
-L'urbanisation va accélérer la sécheresse avec un assèchement et une hermétisation des sols, et ce outre le changement climatique en cours avec une prévision envisagée de +4°
-Ruissellement des eaux inévitable! Bien évidemment, un tel projet ne ferait qu'accentuer par ailleurs les inondations dues aux épisodes cévenol et méditerrannéen qui se succèdent et touchent déjà de plein fouet les secteurs bas de Malbosc, de la Mosson, du quartier Hôpitaux-Facultés, l'avenue du Père Soulas etc
-Il faut s'inscrire dans une urbanisation durable, intelligente, en adéquation avec le changement climatique, aux spécificités de la zone déjà en souffrance lors des périodes de sécheresse dont la fréquence, la durée et l'intensité s'aggravent comme le met en évidence l'arrêté préfectoral du 17 mai en interdisant l'usage du feu ou encore celui du 21 avril concernant les restrictions d'eau.
-Le département de l'Hérault, conscient de l'enjeu climatique a opté pour un renforcement des espaces naturels sensibles
https://actu.fr/societe/herault-le-departement-renforce-la-protection-des-espaces-naturels-sensibles_59623260.html
Sur le plan Sanitaire et Social :
-Le Coteau de Malbosc joue un rôle réel de sociabilisation. Il est un lieu de rencontre, de partage, de détente pour les personnes isolées comme pour les familles ou encore les trop nombreuses personnes qui n'ont pas la possibilité de s'offrir des vacances.
-C'est un lieu de mixité sociale, culturelle et générationnelle avec une accessibilité facilitée notamment pour les personnes à mobilité réduite, ce qui reste exceptionnel, et qui bénéficie aux résidents du quartiers et des quartiers limitrophes dont la Mosson par sa proximité aux arrêts de tram
-C'est, une fois de plus, laisser à l'abandon des quartiers tels que la Mosson, les Cévennes, le Petit Brad etc dont les habitations frisent majoritairement l'indécence. Priver les habitants des quartiers environnant d'un espace de rencontre, de mixité mais également d'un havre de fraîcheur quand on suffoque dans des bâtiments déjà en surchauffe
-Sur le plan sanitaire le parc a toute sa raison d'être et de demeurer. Sa configuration ainsi que son étendue sont propices aux pratiques sportives diverses (dont le vélo qui permet de circuler en toute sécurité en sus des pistes cyclables non encore aménagées) mais il ne faut pas négliger son impact sur la santé mentale des concitoyens. En effet, en sus de la santé physique (oxygénation, marche à pied etc) la quiétude, l'étendue du parc en fait un lieu privilégié pour se ressourcer. Il est de ce fait particulièrement fréquenté par les résidents du foyer Henri Wallon ainsi que par leurs proches qui viennent les visiter. Il en est de même pour les personnes âgées vivant à proximité.
En outre, le parc offre aux pompiers de la caserne un réel espace d'entraînement
-Tirer les leçons de la crise sanitaire : la population dans son ensemble a souffert de l'enfermement contraint et a pris conscience de la nécessité d'être à proximité de la nature afin de préserver sa santé tant physique que mentale
Sur le plan Economique :
-Gaspillage de "l'espace vert" (faisant fi de l'urgence climatique)
-Un coût pharaonique puisque aucune infrastructure n'est déjà en place et qu'il faudra viabiliser toute la superficie avec les nuisances qui en découlent. L'effet boomerang serait une désertification massive du quartier ce qui va à l'encontre du but recherché
-En réhabilitant par ailleurs correctement le parc immobilier existant permettrait, de plus, de faire face à la demande croissante de logement avec des infrastructures déjà présentes
L'impact environnemental, social, sanitaire et économique puisque exempt de structures (routes, raccordement eau, électricité etc...) serait irréversible!
Exit la ville "la plus attractive de France" qui risque fort de se voir être saccagée. la surdouée en panne de vision à long terme tomberait dans la facilité de bétonner les quelques espaces libres restant
A contrario, conserver et préserver le Coteau de Malbosc s'avèrerait être en parfaite adéquation avec l'argumentaire de l'édile que vous êtes, je vous cite : pour " l'alliance de l'écologie et du social"
Emmanuelle Matray
Contribution n°204 (Web)
Déposée le 3 février 2025 à 14h24
En complément de mon RDV de ce jour avec le commissaire enquêteur sur Clapiers, je vous joints mon dossier avec mes observations sur l'OAP COLLINE DE LA VALSIERE et du non respect des principes du SCOT.
Cordialement,
Document joint
Contribution n°203 (Web)
Déposée le 3 février 2025 à 14h11
• Mon désaccord sur les possibilités de construction en R+4 et R+5 dans notre quartier notamment au voisinage de la rue de Centrayrargues, des impasses du Levant, du Cers, d’Autan, du Clos ou encore du Pont Trinquat.
• Ma volonté de conserver le caractère pavillonnaire du quartier, en encourageant les limitations de hauteur en R+1
En espérant être prise en compte
Contribution n°202 (Web)
Déposée le 3 février 2025 à 13h50