Contribution n°214 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 février 2025 à 13h19
Déposée le 19 février 2025 à 13h19
Je trouve que la proposition aurait un impact négatif sur ce qui est une belle partie de la France. Ma famille visite régulièrement cette région et voit ses amis et sa famille et, en tant que tel, ce développement nuirait considérablement au paysage emblématique. Veuillez empêcher ce développement de se produire.
Contribution n°213 (Web)
Par Berthet Catherine
Déposée le 19 février 2025 à 13h17
Déposée le 19 février 2025 à 13h17
Je suis contre ce projet qui va à l’encontre de la filière bovine d’excellence de la viande limousine, créant des nuisances (bruit, odeurs, forte consommation d’eau, pollution) pour les riverains, sans parler de la maltraitante animale. Le vivant ne peut pas s’industrialiser, c’est une hérésie. Ce dossier est plein de lacunes.Certains chiffres annoncés sont approximatifs et certains calculs sont faux (consommation d’eau).
J’ai par ailleurs appris que la destination des bâtiments donnée pour obtenir les permis de construire (stockage agricole) n’a pas été respectée (engraissement de veaux aujourd’hui) et les engagements de reboisement non honorés. Peu de sérieux donc. Je m’étonne qu’il n’y ait eu d’ailleurs aucune sanction ou demande de démolition…
J’ai par ailleurs appris que la destination des bâtiments donnée pour obtenir les permis de construire (stockage agricole) n’a pas été respectée (engraissement de veaux aujourd’hui) et les engagements de reboisement non honorés. Peu de sérieux donc. Je m’étonne qu’il n’y ait eu d’ailleurs aucune sanction ou demande de démolition…
Contribution n°212 (Web)
Par Nadine Ferriere
Déposée le 19 février 2025 à 12h51
Déposée le 19 février 2025 à 12h51
Un modèle anti écologique,générant des souffrances aux riverains et aux animaux.
De plus,en tant qu administratrice URSSAF LIMOUSIN, je suis outrée que cette mega structure bénéficie d exonérations de cotisations sociales au titre des ZRR.
De plus,en tant qu administratrice URSSAF LIMOUSIN, je suis outrée que cette mega structure bénéficie d exonérations de cotisations sociales au titre des ZRR.
Contribution n°211 (Web)
Par FRANCOIS
Déposée le 19 février 2025 à 11h44
Déposée le 19 février 2025 à 11h44
Je m’oppose au projet d’atelier d’engraissement sur les communes de PEYRILHAC et NIEUL;
Il va engendrer un problème social , environnemental et sanitaire ;
Social et sociétal:
Puisqu’elle a pour objet de privilégier le marché local, cette entreprise agro-industrielle viendra concurrencer les exploitations alentours ; 1 exploitation de plus de 2000 bovins revient à supprimer à terme une dizaine d’exploitations actuelles.
Environnemental :
Puisqu’il va concentrer localement des rejets disproportionnés dans l’environnement et créer localement des pollutions ; de l’eau notamment .
Parallèlement les besoins en eau vont être considérables localement pour abreuver l’ensemble du cheptel..
Sanitaire :
Concentrer un nombre important d’animaux va accroître le risque sanitaire ; en cas de maladie infectieuse ou virale constatée sur un animal faudra-t-il abattre l’ensemble du troupeau ?? on imagine par avance les dégâts……
En conclusion, ce modèle agro-industriel va à l’encontre des aspirations de tous les agriculteurs et des consommateurs;
les agriculteurs et les éleveurs ont exprimé leurs préoccupations et leurs malaises ; je ne crois pas qu’un tel projet réponde aux attentes des éleveurs bovins limousins … bien au contraire .. !!
Ces nouveaux élevages industriels sont aux antipodes des souhaits des consommateurs d’aujourd’hui . Les consommateurs recherchent , plus encore que le local , la qualité des produits avec en filigrane, le bien être animal. De plus en plus se détournent de la consommation de viande qui chute . Favoriser ces pratiques d’élevages ne fera qu’accélérer ce phénomène !!
Alors laissons les terres agricoles aux agriculteurs soucieux de la qualité de leur production et non pas aux industriels.. chacun son métier et les vaches à PEYRILHAC et NIEUIL seront bien gardées.
Il va engendrer un problème social , environnemental et sanitaire ;
Social et sociétal:
Puisqu’elle a pour objet de privilégier le marché local, cette entreprise agro-industrielle viendra concurrencer les exploitations alentours ; 1 exploitation de plus de 2000 bovins revient à supprimer à terme une dizaine d’exploitations actuelles.
Environnemental :
Puisqu’il va concentrer localement des rejets disproportionnés dans l’environnement et créer localement des pollutions ; de l’eau notamment .
Parallèlement les besoins en eau vont être considérables localement pour abreuver l’ensemble du cheptel..
Sanitaire :
Concentrer un nombre important d’animaux va accroître le risque sanitaire ; en cas de maladie infectieuse ou virale constatée sur un animal faudra-t-il abattre l’ensemble du troupeau ?? on imagine par avance les dégâts……
En conclusion, ce modèle agro-industriel va à l’encontre des aspirations de tous les agriculteurs et des consommateurs;
les agriculteurs et les éleveurs ont exprimé leurs préoccupations et leurs malaises ; je ne crois pas qu’un tel projet réponde aux attentes des éleveurs bovins limousins … bien au contraire .. !!
Ces nouveaux élevages industriels sont aux antipodes des souhaits des consommateurs d’aujourd’hui . Les consommateurs recherchent , plus encore que le local , la qualité des produits avec en filigrane, le bien être animal. De plus en plus se détournent de la consommation de viande qui chute . Favoriser ces pratiques d’élevages ne fera qu’accélérer ce phénomène !!
Alors laissons les terres agricoles aux agriculteurs soucieux de la qualité de leur production et non pas aux industriels.. chacun son métier et les vaches à PEYRILHAC et NIEUIL seront bien gardées.
Contribution n°210 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 février 2025 à 10h57
Déposée le 19 février 2025 à 10h57
We regularly visit the area and think this will have a detrimental effect on the local infrastructure and natural beauty.
Contribution n°209 (Web)
Par Michel
Déposée le 19 février 2025 à 10h50
Déposée le 19 février 2025 à 10h50
je suis opposé à la création de fermes agro-industrielles avec autant d'animaux qui ne sont pas compatibles avec le bien être animal, le respect de la biodiversité. De plus ce projet utilisera énormément d'eau, verra de nombreux camions pour transporter le fumier vers un méthaniseur. Cela aura un impact direct sur la population
L'image de la qualité de l'élevage en Limousin sera grandement ternie par cette agro-industrie et ce sont tous les agriculteurs fermiers qui seront finalement impactés . Le Limousin est reconnu pour l'excellence de son élevage. Ne gâchons pas cette image par l'aménagement de telles fermes agro-industrielles qui ne correspondent pas au souhait des consommateurs
L'image de la qualité de l'élevage en Limousin sera grandement ternie par cette agro-industrie et ce sont tous les agriculteurs fermiers qui seront finalement impactés . Le Limousin est reconnu pour l'excellence de son élevage. Ne gâchons pas cette image par l'aménagement de telles fermes agro-industrielles qui ne correspondent pas au souhait des consommateurs
Contribution n°208 (Web)
Par Lajouanie Moineville chantal luc
Déposée le 19 février 2025 à 10h41
Déposée le 19 février 2025 à 10h41
nous nous opposons au projet de T'Rhéa qui contribue à un projet d'agriculture intégrée, industrielle, non résiliente, sans paysans.
Nous avons pris connaissances des arguments développés par l'ensemble des parties qui nous ont permis de construire notre opposition.
Nous avons pris connaissances des arguments développés par l'ensemble des parties qui nous ont permis de construire notre opposition.
Contribution n°207 (Web)
Par Couty Marie-Claude
Déposée le 19 février 2025 à 10h23
Déposée le 19 février 2025 à 10h23
Je suis totalement contre cette installation d'un élevage de bovins intensif. Ces animaux seront nourris avec des végétaux produits avec des pesticides, herbicides et fongicides qui, on le sait, détruisent la biodiversité et entraînent des cancers chez ceux qui les mangent. Ces cancers se multiplient chez mes proches voisins.
La biodiversité doit être absolument protégée car sans insectes pollinisateurs très divers les végétaux ne pousseront plus.
M
La biodiversité doit être absolument protégée car sans insectes pollinisateurs très divers les végétaux ne pousseront plus.
M
Contribution n°206 (Web)
Par Messaoudi Isabelle
Déposée le 19 février 2025 à 09h59
Déposée le 19 février 2025 à 09h59
Bonjour
Au lieu de favoriser l’implantation « d’industrie » agroalimentaire qui ne permettent pas le développement de notre territoire nous devrions favoriser les exploitations agricoles à taille humaine
En plus d’une aberration écologique cela n’est pas destiné à notre autonomie alimentaire
Surtout que des structures à vendre existent déjà
Merci de votre bon sens
Au lieu de favoriser l’implantation « d’industrie » agroalimentaire qui ne permettent pas le développement de notre territoire nous devrions favoriser les exploitations agricoles à taille humaine
En plus d’une aberration écologique cela n’est pas destiné à notre autonomie alimentaire
Surtout que des structures à vendre existent déjà
Merci de votre bon sens
Contribution n°205 (Web)
Par Claude, Thomas
Déposée le 19 février 2025 à 09h47
Déposée le 19 février 2025 à 09h47
Bonjour,
Je fais part de mon avis défavorable concernant la Création d'un atelier d'engraissement de bovins par la SAS T'RHEA.
Des raisons multiples motivent cet avis défavorable :
- Le manque de considération pour l'impact environnemental. Le fait d'importer et d'exporter des produits depuis et dans des pays comme l'Argentine ou la Grèce est un non-sens écologique. De plus, il est nécessaire que soit sollicité la Mission régionale d’autorité environnementale concernant le projet de ce centre d'engraissement, et celui du méthaniseur prévu sur la commune de Saint-Laurent-sur-Gorre, dont le plan économique et l'existence sont dépendants de la création du centre d'engraissement. Enfin, il est important de noter que la la SAS T'RHEA envisage de creuser un forage si les besoins en eau ne seraient pas remplis par la récupération d'eau.
- L'accaparement des terres. Ce sont 605 hectares qui sont concernés, ne pourrait-on pas plutôt privilégier des fermes maraîchères et des élevages qui, elles, soutiendraient une réelle dynamique d'économie locale ?
- L'absence d'intérêt économique pour le territoire : le projet ne soutient que de manière très minoritaire l'économie locale (par la création de quelques emplois) puisqu'il est très ancré dans une dimension d'import export internationale. Il est prévu que les bovins soient nourris par des tourteaux de soja en provenance d’Amérique et d’Argentine. Et concernant la vente, les bovins seront majoritairement exportés en Grèce et en Italie.
Bien cordialement,
Victor THOMAS
Je fais part de mon avis défavorable concernant la Création d'un atelier d'engraissement de bovins par la SAS T'RHEA.
Des raisons multiples motivent cet avis défavorable :
- Le manque de considération pour l'impact environnemental. Le fait d'importer et d'exporter des produits depuis et dans des pays comme l'Argentine ou la Grèce est un non-sens écologique. De plus, il est nécessaire que soit sollicité la Mission régionale d’autorité environnementale concernant le projet de ce centre d'engraissement, et celui du méthaniseur prévu sur la commune de Saint-Laurent-sur-Gorre, dont le plan économique et l'existence sont dépendants de la création du centre d'engraissement. Enfin, il est important de noter que la la SAS T'RHEA envisage de creuser un forage si les besoins en eau ne seraient pas remplis par la récupération d'eau.
- L'accaparement des terres. Ce sont 605 hectares qui sont concernés, ne pourrait-on pas plutôt privilégier des fermes maraîchères et des élevages qui, elles, soutiendraient une réelle dynamique d'économie locale ?
- L'absence d'intérêt économique pour le territoire : le projet ne soutient que de manière très minoritaire l'économie locale (par la création de quelques emplois) puisqu'il est très ancré dans une dimension d'import export internationale. Il est prévu que les bovins soient nourris par des tourteaux de soja en provenance d’Amérique et d’Argentine. Et concernant la vente, les bovins seront majoritairement exportés en Grèce et en Italie.
Bien cordialement,
Victor THOMAS
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution