Contribution n°11 (Web)
Par Kempf patrick
Déposée le 26 mars 2025 à 08h29
Déposée le 26 mars 2025 à 08h29
Bonjour .je suis opposé à la construction de ces éoliennes. Je regrette vivement que l ancien maire qui a signé un chèque en blanc à la Société des éoliennes, ait omis de m informer de ce projet ,car j étais venu le réncontrer en mairie ,pour savoir les choses su on pouvait et ne pouvait pas faire .il m a dit plusieurs fois ,pas de tuiles noires mais lui s est bien caché de parler de ce projet ,car sinon ,je passais mon chemin et n achetais pas mon terrain .en plus si on laisse deteriorer,notre campagne ,c est par centaines que vont pourrir nos campagnes .regardez l impact env 1500t de béton et ferrailles dans le sol soit pour ces 4 éoliennes env 6000 tonnes ,sans parler de ces éoliennes ideuses. Le jour ou comme c est déjà arrivé, les 4 ou 500l d huile furent au sol ,ca va être beau .je suis à l étranger, c est pour cela que je vous envois ce mot ...et pour finir ..les éoliennes, c est NON
Cordialement
Cordialement
Contribution n°10 (Web)
Par Boraud guillaume
Déposée le 26 mars 2025 à 08h13
Déposée le 26 mars 2025 à 08h13
Absolurment contre ce projet.
L éolien enlaidit les paysages, est dangereux pour la santé, nocif pour la biodiversité et contribue à augmenter le prix de l’électricité.
Stop à l’éolien/ préservons nos paysages et notre portefeuille
L éolien enlaidit les paysages, est dangereux pour la santé, nocif pour la biodiversité et contribue à augmenter le prix de l’électricité.
Stop à l’éolien/ préservons nos paysages et notre portefeuille
Contribution n°9 (Web)
Par Radinck J van Vollenhoven
Déposée le 26 mars 2025 à 06h14
Déposée le 26 mars 2025 à 06h14
Monsieur/Madame,
Pourquoi persister dans une technologie défaillante et gaspiller plus d’argent au lieu d’investir dans des moyens plus efficaces de lutter contre le changement climatique? Avec toutes les preuves croissantes de ce qui est clairement une politique ratée d’investissement dans les éoliennes, avec des risques considérables pour la santé de l’homme, des animaux et la biodiversité, il est impossible de convaincre les personnes vivant à proximité de ces machines industrielles qui détruisent les campagnes et le bien-être de la population, et sans même contribuer à la lutte contre le changement climatique. Au contraire, il est maintenant clair pour quiconque veut voir, que la substitution des éoliennes à l’électricité d’origine nucléaire augmentera les émissions de CO2 de la France, comme nous l’avons vu avec l’echec des politiques désastreuses en Allemagne. Sur Internet il y a de plus en plus d’études très sérieuses qui concluent que dans un pays comme la France, les investissements dans les éoliennes n’ont aucun sens, ni d’un point de vue écologique ni d’un point de vue de la santé publique, ni d’un point de vue économique. Le gouvernement n'a jamais réussi à convaincre la population que les éoliennes servaient l'intérêt général de la France. Dépenser des centaines de milliards d'euros pour décarboner une électricité déjà décarbonée à 90 % en France grâce aux centrales nucléaires et à la production hydraulique ? Ou comment détruire l'argent du contribuable. Typiquement une technologie pour satisfaire la conscience des personnes vivant dans les villes (Paris, Bruxelles, Berlin etc.). Après tout, si les éoliennes étaient si bonnes, pourquoi pas quelques-unes dans le Bois de Boulogne et le Champs de Mars ? Ah non, pas chez nous, mais près de chez vous, a la campagne, et avec votre argent. L'énergie éolienne générée dans les campagnes en détruisant ces mêmes campagnes pour être consommée dans les villes où il n'y aura pas d'éoliennes. Avons-nous vraiment besoin de plus d’exemples de politiques décidées par des politiciens dans les villes qui ne subissent pas les conséquences de leurs décisions ? Prenez quelques minutes pour regarder des évaluations exhaustives de l’échec de l’investissement dans les éoliennes en Allemagne, avec une augmentation - oui, une augmentation - des émissions de CO2, et arrêtez de faire les mêmes erreurs en France. C’est un signe d’intelligence de pouvoir changer de cap sur la base de la science et du bon sens, et un signe de stupidité de persister dans une politique perdante uniquement à cause d’un manque d’humilité. N’oublions pas, ce qu’est le pétrole pour l’Arabie Saoudite, c’est la beauté de ses campagnes pour la France. La dernière chose que la France devrait faire est de couvrir sa belle campagne d’éoliennes laides et inutiles, de milliers de tonnes de béton armé et de milliers de kilomètres de câbles électriques, qui ne contribuent en aucune façon à la lutte contre le changement climatique. Investissons tout cet argent pour ENR de bien meilleures façons pour la lutte contre le changement climatique. Nos enfants et petits-enfants nous seront reconnaissants. Pourquoi aucune étude n’a-t-elle jamais été réalisée sur la manière dont les énormes sommes d’argent investies dans des éoliennes inefficaces pourraient être investies beaucoup plus efficacement dans d’autres moyens plus intelligents de réduire les émissions de CO2 ? Parce que l’industrie éolienne est motivée par l’idéologie et les intérêts financiers, et non par l’efficacité et l’intérêt général. Le dernier rapport de la Cour des Comptes révèle le scandaleux caractère prédateur des exploitants d'éoliennes qui ne cherchent qu'à gagner de l'argent aux dépens du consommateur français :
https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/comment-le-bouclier-energetique-a-profite-aux-fournisseurs-delectricite-2083049
Continuer dans cette voie ne sert à rien, sauf bien sûr aux intérêts financiers des exploitants d'éoliennes, et la population en est parfaitement consciente et ne sera pas convaincue du contraire.
Si vous voulez en savoir plus, tout est là dans ces deux documentaires, tout est dit :
POUR EN FINIR AVEC LES ÉOLIENNES : À QUI PROFITE LE CRIME ?
Partie 1 :
https://www.youtube.com/watch?v=sJJY2e9qGoE
Partie 2 :
https://youtu.be/NbDjt8w7nzE
Et surtout lire l'analyse approfondie et bien documentée des raisons pour lesquelles les éoliennes ne servent à rien en France par Fabien Bougle: 'Eoliennes : la face noire de la transition écologique' :
https://www.editionsdurocher.fr/product/126513/eoliennes-la-face-noire-de-la-transition-ecologique/
Pourquoi persister dans une technologie défaillante et gaspiller plus d’argent au lieu d’investir dans des moyens plus efficaces de lutter contre le changement climatique? Avec toutes les preuves croissantes de ce qui est clairement une politique ratée d’investissement dans les éoliennes, avec des risques considérables pour la santé de l’homme, des animaux et la biodiversité, il est impossible de convaincre les personnes vivant à proximité de ces machines industrielles qui détruisent les campagnes et le bien-être de la population, et sans même contribuer à la lutte contre le changement climatique. Au contraire, il est maintenant clair pour quiconque veut voir, que la substitution des éoliennes à l’électricité d’origine nucléaire augmentera les émissions de CO2 de la France, comme nous l’avons vu avec l’echec des politiques désastreuses en Allemagne. Sur Internet il y a de plus en plus d’études très sérieuses qui concluent que dans un pays comme la France, les investissements dans les éoliennes n’ont aucun sens, ni d’un point de vue écologique ni d’un point de vue de la santé publique, ni d’un point de vue économique. Le gouvernement n'a jamais réussi à convaincre la population que les éoliennes servaient l'intérêt général de la France. Dépenser des centaines de milliards d'euros pour décarboner une électricité déjà décarbonée à 90 % en France grâce aux centrales nucléaires et à la production hydraulique ? Ou comment détruire l'argent du contribuable. Typiquement une technologie pour satisfaire la conscience des personnes vivant dans les villes (Paris, Bruxelles, Berlin etc.). Après tout, si les éoliennes étaient si bonnes, pourquoi pas quelques-unes dans le Bois de Boulogne et le Champs de Mars ? Ah non, pas chez nous, mais près de chez vous, a la campagne, et avec votre argent. L'énergie éolienne générée dans les campagnes en détruisant ces mêmes campagnes pour être consommée dans les villes où il n'y aura pas d'éoliennes. Avons-nous vraiment besoin de plus d’exemples de politiques décidées par des politiciens dans les villes qui ne subissent pas les conséquences de leurs décisions ? Prenez quelques minutes pour regarder des évaluations exhaustives de l’échec de l’investissement dans les éoliennes en Allemagne, avec une augmentation - oui, une augmentation - des émissions de CO2, et arrêtez de faire les mêmes erreurs en France. C’est un signe d’intelligence de pouvoir changer de cap sur la base de la science et du bon sens, et un signe de stupidité de persister dans une politique perdante uniquement à cause d’un manque d’humilité. N’oublions pas, ce qu’est le pétrole pour l’Arabie Saoudite, c’est la beauté de ses campagnes pour la France. La dernière chose que la France devrait faire est de couvrir sa belle campagne d’éoliennes laides et inutiles, de milliers de tonnes de béton armé et de milliers de kilomètres de câbles électriques, qui ne contribuent en aucune façon à la lutte contre le changement climatique. Investissons tout cet argent pour ENR de bien meilleures façons pour la lutte contre le changement climatique. Nos enfants et petits-enfants nous seront reconnaissants. Pourquoi aucune étude n’a-t-elle jamais été réalisée sur la manière dont les énormes sommes d’argent investies dans des éoliennes inefficaces pourraient être investies beaucoup plus efficacement dans d’autres moyens plus intelligents de réduire les émissions de CO2 ? Parce que l’industrie éolienne est motivée par l’idéologie et les intérêts financiers, et non par l’efficacité et l’intérêt général. Le dernier rapport de la Cour des Comptes révèle le scandaleux caractère prédateur des exploitants d'éoliennes qui ne cherchent qu'à gagner de l'argent aux dépens du consommateur français :
https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/comment-le-bouclier-energetique-a-profite-aux-fournisseurs-delectricite-2083049
Continuer dans cette voie ne sert à rien, sauf bien sûr aux intérêts financiers des exploitants d'éoliennes, et la population en est parfaitement consciente et ne sera pas convaincue du contraire.
Si vous voulez en savoir plus, tout est là dans ces deux documentaires, tout est dit :
POUR EN FINIR AVEC LES ÉOLIENNES : À QUI PROFITE LE CRIME ?
Partie 1 :
https://www.youtube.com/watch?v=sJJY2e9qGoE
Partie 2 :
https://youtu.be/NbDjt8w7nzE
Et surtout lire l'analyse approfondie et bien documentée des raisons pour lesquelles les éoliennes ne servent à rien en France par Fabien Bougle: 'Eoliennes : la face noire de la transition écologique' :
https://www.editionsdurocher.fr/product/126513/eoliennes-la-face-noire-de-la-transition-ecologique/
Contribution n°8 (Web)
Par GILLES MARTIN MOREL
Déposée le 26 mars 2025 à 00h22
Déposée le 26 mars 2025 à 00h22
Avis défavorable à l'installation d'éoliennes
Contribution n°7 (Web)
Par EMMANUEL Jacky
Déposée le 25 mars 2025 à 23h06
Déposée le 25 mars 2025 à 23h06
Bonjour,
J'ai fais construire et j'y habite depuis Janvier 2025 et j'ai cherché un endroit paisible avec beaucoup d'espaces vert et calme.
Alors ce projet 2 éoliennes n'est pas du tout en adéquation avec l'environnement souhaité.
Je pense dans la Charente-Maritime il y a d'autres possibilités d'implantations qui peuvent mieux s'intégrer avec des constructions déjà existantes.
Cordialement.
J'ai fais construire et j'y habite depuis Janvier 2025 et j'ai cherché un endroit paisible avec beaucoup d'espaces vert et calme.
Alors ce projet 2 éoliennes n'est pas du tout en adéquation avec l'environnement souhaité.
Je pense dans la Charente-Maritime il y a d'autres possibilités d'implantations qui peuvent mieux s'intégrer avec des constructions déjà existantes.
Cordialement.
Contribution n°6 (Web)
Par RENOLLEAU Patrick
Déposée le 25 mars 2025 à 22h44
Déposée le 25 mars 2025 à 22h44
Je suis contre l'implantation de ces 2 éoliennes malgré le fait que j'habite à env. 4 km env. à vol d'oiseau . Je les verrai, je ne les entendrai pas, et même si la vue d'une éolienne ne me choque pas en général, je trouve insupportable qu'un porteur de projet, probablement financé par des fonds d'investissements internationaux prenne simplement son compas et trace des cercles de 600 m sur un plan dans une zone où les hameaux sont tous un moins d'un kilomètre les uns des autres pour y loger coûte que coûte des éoliennes sans se soucier de l'impact visuel engendré.
Les hameaux de Chez Barré, Le Chay et La Pouyade sont comme au pieds des éoliennes, les distances règlementaire dans ce cas n'y changeant rien, la vue vers les espaces dégagés côté ouest ne comptera plus que les éoliennes.
Ces trois hameaux sont de plus en plein sous les vents dominants et leurs habitants vont entendre les mouvements entêtants de pales fendant l'air en permanence, de jour comme de nuit.
Personnellement je n'aimerais pas me retrouver dans cette situation, et chacun aux alentours devrait pouvoir s'y projeter et y réfléchir sans égoïsme.
Je suppose qu'il doit bien y avoir encore des zones à exploiter avec des habitations beaucoup plus éloignées que dans ce cas .
Autre point, si on s'attache au principe de démocratie, on ne peut pas soutenir ce projet qui a été monté en catimini et sans aucune concertation à la base, ce qui développe forcément un sentiment de suspicion entre ceux qui savent et sont intéressés, et ceux qui n'auront qu'à en subir les conséquences.
Tant que les projets seront établis arbitrairement et sans acceptation de la population, il y aura toujours des oppositions importantes.
Les hameaux de Chez Barré, Le Chay et La Pouyade sont comme au pieds des éoliennes, les distances règlementaire dans ce cas n'y changeant rien, la vue vers les espaces dégagés côté ouest ne comptera plus que les éoliennes.
Ces trois hameaux sont de plus en plein sous les vents dominants et leurs habitants vont entendre les mouvements entêtants de pales fendant l'air en permanence, de jour comme de nuit.
Personnellement je n'aimerais pas me retrouver dans cette situation, et chacun aux alentours devrait pouvoir s'y projeter et y réfléchir sans égoïsme.
Je suppose qu'il doit bien y avoir encore des zones à exploiter avec des habitations beaucoup plus éloignées que dans ce cas .
Autre point, si on s'attache au principe de démocratie, on ne peut pas soutenir ce projet qui a été monté en catimini et sans aucune concertation à la base, ce qui développe forcément un sentiment de suspicion entre ceux qui savent et sont intéressés, et ceux qui n'auront qu'à en subir les conséquences.
Tant que les projets seront établis arbitrairement et sans acceptation de la population, il y aura toujours des oppositions importantes.
Contribution n°5 (Web)
Par Carlon Stephanie
Déposée le 25 mars 2025 à 21h32
Déposée le 25 mars 2025 à 21h32
Contre l’installation d’éoliennes qui, j’ai ouïe dire, font largement preuve de leur inefficacité
Contribution n°4 (Web)
Anonyme
Déposée le 25 mars 2025 à 20h41
Déposée le 25 mars 2025 à 20h41
Les éoliennes sont une catastrophe pour les oiseaux, les grands rapaces en particulier. Les placer si proche des habitations est une aberration également. Je suis défavorable à ce projet.
Contribution n°3 (Web)
Anonyme
Déposée le 25 mars 2025 à 19h57
Déposée le 25 mars 2025 à 19h57
Je suis farouchement contre ce projet d'éoliennes qui vont défigurer nos villages et nos si beaux paysages !
Contribution n°2 (Web)
Anonyme
Déposée le 25 mars 2025 à 19h47
Déposée le 25 mars 2025 à 19h47
Je ne suis pas d'accord pour l'installation d'éolienne à saint-germain-du-Seudre
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution