Contribution n°61 (Web)
Déposée le 1 avril 2025 à 19h36
Contribution n°60 (Web)
Déposée le 1 avril 2025 à 19h26
Contribution n°59 (Web)
Déposée le 1 avril 2025 à 11h01
J'ai un petit garçon et souhaite au maximum le protéger des champs magnétiques qui pourraient nuire à sa santé.
Ayant également le projet de faire du Airbnb sur mon terrain, cela pourrait freiner certaines personnes à venir profiter de ce cadre agréable que nous offre notre commune actuellement.
Je pense aussi que l'argent public devrait être utilisé dans d'autres projets plus sains et importants pour la population !
Contribution n°58 (Web)
Déposée le 31 mars 2025 à 18h50
Contribution n°57 (Web)
Déposée le 31 mars 2025 à 11h49
De plus ces installations d'éoliennes sont aussi néfastes sur les valeurs immobilières du secteur impacté par le visuel, qui font perdre jusqu'à 30% de la valeur à la revente de ces propriétés.
Le souci est également important sur le plan médical des personnes résidantes à proximité de ces machines, qui peuvent être atteintes de maux de tête, d'acouphènes, ou autres troubles physiologiques.
Contribution n°56 (Web)
Déposée le 31 mars 2025 à 11h13
Monsieur
Ce projet de 2 éoliennes est un danger majeur et irréversible pour notre région. Le promoteur lui-même reconnait que 2 éoliennes ne sont pas suffisantes pour rentabiliser un parc et les infrastructures nécessaires.
Autoriser. ce parc revient donc à ouvrir la porte à une prolifération mortifère pour notre patrimoine et nos villages.
Depuis des années, les élus et les habitants font des efforts remarquables pour restaurer , sauvegarder, valoriser et entretenir un patrimoine architectural unique et tout cela à grand coût !
Il serait inconcevable voire infamant de nous imposer ces horribles machines qui défigureraient ces églises, moulins, lavoirs chapelles et logis restaurés grâce aux subventions et à de l'argent public qui plus est !
Le "en même-temps", ce n'est pas de chez nous.
Ces éoliennes qui font l'unanimité contre elles ne servent qu'à enrichir les promoteurs et calmer les lobbies écolos.
Nous n'en voulons pas et nous battrons pour ne pas en avoir.
A bon entendeur...
Contribution n°55 (Web)
Déposée le 31 mars 2025 à 11h12
Monsieur
Ce projet de 2 éoliennes est un danger majeur et irréversible pour notre région. Le promoteur lui-même reconnait que 2 éoliennes ne sont pas suffisantes pour rentabiliser un parc et les infrastructures nécessaires.
Autoriser. ce parc revient donc à ouvrir la porte à une prolifération mortifère pour notre patrimoine et nos villages.
Depuis des années, les élus et les habitants font des efforts remarquables pour restaurer , sauvegarder, valoriser et entretenir un patrimoine architectural unique et tout cela à grand coût !
Il serait inconcevable voire infamant de nous imposer ces horribles machines qui défigureraient ces églises, moulins, lavoirs chapelles et logis restaurés grâce aux subventions et à de l'argent public qui plus est !
Le "en même-temps", ce n'est pas de chez nous.
Ces éoliennes qui font l'unanimité contre elles ne servent qu'à enrichir les promoteurs et calmer les lobbies écolos.
Nous n'en voulons pas et nous battrons pour ne pas en avoir.
A bon entendeur...
Contribution n°54 (Web)
Déposée le 31 mars 2025 à 11h09
Je n'habite pas à St Germain du Seudre mais très proche à vol d'oiseau des implantations de ces 2 éoliennes.
Je suis opposée à l'implantation d'éoliennes car il est important de préserver le paysage et l'environnement de nos villages. L'installation de ces structures pourrait nuire à notre cadre de vie privé et professionnel (viticultrice)
De plus, les préoccupations concernant le bruit , l'impact sur la faune et la flore locale et surtout sur notre santé renforcent mon choix de nous en protéger .
Ces installations ne fonctionnant qu'à peine 30 % du temps, soulèvent des questions quant à leurs efficacitées, surtout en tenant compte de la quantité de béton nécessaire à leur construction ce qui représente une empreinte carbone significative.
LAISSONS NOS PETITS VILLAGES EN PAIX...
Contribution n°53 (Web)
Déposée le 31 mars 2025 à 09h06
Je suis favorable au projet qui s'inscrit dans la transition énergétique actuelle. La Charente Maritime et nos territoires sont en retard dans cette transition. Il faut montrer l'exemple en développant ce type de projet.
Je trouve dommage qu'il n'y a pas d’investissement participatif de ce projet pour les citoyens du territoire.
J'espère que l'exploitant fera intervenir un maximum des entreprises locales en phase chantier et en phase exploitation. Je n'ai rien vu dans ce sens dans le dossier.
Je souhaite que l'intégration paysagère du poste de livraison ainsi que le balisage lumineux (notamment de nuit, grâce à des feux à faisceaux modifiés à intensité variable) soient bien étudiées pour limiter les désagréments.
Jean Lacaze
Contribution n°52 (Web)
Déposée le 31 mars 2025 à 08h50
C'est pourquoi je m'oppose à la réalisation de ce projet et j'espère que l'avis des habitants les plus concernés sera pris en compte dans la décision finale.
Cordialement
S.Jouteau