Contribution n°490 (Web)
Anonyme
Déposée le 2 avril 2025 à 18h28
Déposée le 2 avril 2025 à 18h28
Je vote pour et tant pis pour ceux qui sont contre,changez d'arguments votre disque est rayé
Contribution n°489 (Web)
Par Chassain muriel
Déposée le 2 avril 2025 à 18h20
Déposée le 2 avril 2025 à 18h20
Je pense que Villard doit garder sa nature profonde de village de montagne , à vocation familiale et " humaine" .
Je suis contre ce projet, qui, à mon sens, n amènera pas une clientèle " haut de gamme" uniquement sur le nom de Tony Parker.
Je suis contre ce projet, qui, à mon sens, n amènera pas une clientèle " haut de gamme" uniquement sur le nom de Tony Parker.
Contribution n°488 (Web)
Anonyme
Déposée le 2 avril 2025 à 18h20
Déposée le 2 avril 2025 à 18h20
Je suis pour ce projet qui va prendre en compte beaucoup de paramètres afin d'avoir des logements qui s'intègre mieux dans le paysage
Contribution n°487 (Web)
Par Chassain jean Daniel
Déposée le 2 avril 2025 à 18h15
Déposée le 2 avril 2025 à 18h15
Rester un village de montagne
Contribution n°486 (Web)
Anonyme
Déposée le 2 avril 2025 à 18h14
Déposée le 2 avril 2025 à 18h14
Je ne suis pas favorable à ce projet
Contribution n°485 (Web)
Anonyme
Déposée le 2 avril 2025 à 18h10
Déposée le 2 avril 2025 à 18h10
Je suis contre ce projet !!!
Contribution n°484 (Web)
Anonyme
Déposée le 2 avril 2025 à 17h53
Déposée le 2 avril 2025 à 17h53
Rappel à toutes et à tous. L'avis de la Mission régionale d'autorité environnementale (MRAe) en page 23, disponible sur le site de la CCMV, indique, je cite "Enfin, concernant la réhabilitation des logements existants, le dossier indique que " le projet d'UTNS ne vient pas en substitution mais en complémentarité d'une politique d'accompagnement pour la transformation de lits froids en lits chauds et de réhabilitation de l'immobilier touristique". toutefois, il ne mentionne pas la priorité qui, conformément à la règlementation en vigueur, doit être donnée à cette réhabilitation par rapport à la création de nouveaux logements".
Donc, PRIORITE à la réhabilitation et reconsidération de l'UTN projetée.
Je suis pour la réhabilitation et contre le projet.
Donc, PRIORITE à la réhabilitation et reconsidération de l'UTN projetée.
Je suis pour la réhabilitation et contre le projet.
Contribution n°483 (Web)
Par Porchet Jacques
Déposée le 2 avril 2025 à 17h47
Déposée le 2 avril 2025 à 17h47
Arrêtons ce type de projet consumériste et inadapté à une station de moyenne montagne, avec des accès limités et un enneigement qui va diminuer inexorablement avec les bouleversements climatiques.
Contribution n°482 (Web)
Par Ruel Regine
Déposée le 2 avril 2025 à 17h40
Déposée le 2 avril 2025 à 17h40
Avis favorable pour la station
Contribution n°481 (Web)
Par Gilles RUEL
Déposée le 2 avril 2025 à 17h38
Déposée le 2 avril 2025 à 17h38
Pour le développement de la station Villard-Corrençon afin de maintenir l'activité hivernale et le tourisme 4 saisons.
Apportez votre contribution à cette PPVE :
Déposer une contribution