Contribution n°90 (Web)
Par Huzard christine
Déposée le 31 mars 2025 à 19h27
Déposée le 31 mars 2025 à 19h27
Je ne suis pas d'accord pour ce développement complètement absurde.
Contribution n°89 (Web)
Par Clément A
Déposée le 31 mars 2025 à 19h24
Déposée le 31 mars 2025 à 19h24
OUI à ce projet et à ceux qui avancent.
Ce projet est respectueux en tous points de vus. (En déplaise aux opposants)
Ce projet est respectueux en tous points de vus. (En déplaise aux opposants)
Contribution n°88 (Web)
Anonyme
Déposée le 31 mars 2025 à 19h23
Déposée le 31 mars 2025 à 19h23
La station de côté 2000se veut familiale au coeur de la nature.
Un projet d'une grande envergure serait de nature à aller à l'encontre même de ce que recherchent les propriétaires de résidence secondaires ou des vacanciers sans parler des locaux.
Je ne souhaite pas ce nouveau qui va dénaturer le site de Villard et de correncon.
C est inacceptable.
Un touriste qui cherche du modernisme ne viendra pas à Villard. Et déplus en plus les francais aiment ce qui est authentique et non surfait.
Toute la famille dit non a ce projet
Un projet d'une grande envergure serait de nature à aller à l'encontre même de ce que recherchent les propriétaires de résidence secondaires ou des vacanciers sans parler des locaux.
Je ne souhaite pas ce nouveau qui va dénaturer le site de Villard et de correncon.
C est inacceptable.
Un touriste qui cherche du modernisme ne viendra pas à Villard. Et déplus en plus les francais aiment ce qui est authentique et non surfait.
Toute la famille dit non a ce projet
Contribution n°87 (Web)
Anonyme
Déposée le 31 mars 2025 à 19h21
Déposée le 31 mars 2025 à 19h21
Contre ce projet, pour une autre projet plus équitable et en adéquation avec notre territoire, artisans,éleveurs ainsi que saisonnier.
Prennant en compte les citoyens,l'environnement et la biodiversité de cette montagne, et non pour le surtourisme et la betonisation de celle-ci.
Prennant en compte les citoyens,l'environnement et la biodiversité de cette montagne, et non pour le surtourisme et la betonisation de celle-ci.
Contribution n°86 (Web)
Anonyme
Déposée le 31 mars 2025 à 19h19
Déposée le 31 mars 2025 à 19h19
Encore un pas plus vers le tourisme de masse et abîmer un peu plus la montagne. Ou s'arrêtera cette course au profit et à la defiguration de nos sites.
Contribution n°85 (Web)
Anonyme
Déposée le 31 mars 2025 à 19h12
Déposée le 31 mars 2025 à 19h12
Contre ce méga projet
Contribution n°84 (Web)
Par Bongiovanni Hervé
Déposée le 31 mars 2025 à 19h11
Déposée le 31 mars 2025 à 19h11
Projet essentiel et indispensable pour l’avenir de Villard de Lans et du Vercors
Contribution n°83 (Web)
Anonyme
Déposée le 31 mars 2025 à 19h09
Déposée le 31 mars 2025 à 19h09
Encore un pas plus vers le tourisme de masse et abîmer un peu plus la montagne. Ou s'arrêtera cette course au profit et à la defiguration de nos sites.
Contribution n°82 (Web)
Par Hamernig patrice
Déposée le 31 mars 2025 à 19h08
Déposée le 31 mars 2025 à 19h08
Necessaire pour les Glovettes. Pas necessaire sur Corrençon.
Contribution n°81 (Web)
Par BERGEROT
Déposée le 31 mars 2025 à 19h05
Déposée le 31 mars 2025 à 19h05
Projet totalement décalé, surdimensionné, une aberration pour l'environnement. Des centaines de logements existants déjà et inoccupés une grande partie de l'année. Pourquoi confier de tels projets à des financiers ne connaissant rien à la moyenne montagne et n'aspirant qu'à espérer faire de juteux profits en essayant d'attirer une clientèle huppée plutôt habituée à Courchevel !
Apportez votre contribution à cette PPVE :
Déposer une contribution