Contribution n°124 (Web)
Anonyme
Déposée le 28 mars 2025 à 22h07
Déposée le 28 mars 2025 à 22h07
Ce stade est important pour l'avenir du club et peux offrir de nouveaux emplois . Alors oui. Allons-y .
Contribution n°123 (Web)
Anonyme
Déposée le 28 mars 2025 à 21h48
Déposée le 28 mars 2025 à 21h48
Capacité du stade trop petite.
Il faudrait environ 20000 places pour avoir un minimum d'ambitions.
Il faudrait environ 20000 places pour avoir un minimum d'ambitions.
Contribution n°122 (Web)
Anonyme
Déposée le 28 mars 2025 à 21h45
Déposée le 28 mars 2025 à 21h45
Je suis favorable au projet, il est temps d'avoir un équipement adapté pour le SB29
Contribution n°121 (Email)
Anonyme
Déposée le 28 mars 2025 à 20h43
Déposée le 28 mars 2025 à 20h43
Objet : Enquête publique ARKÉA PARK
Madame, Monsieur
Supporter fidèle depuis ma plus tendre enfance et acteur économique, je
suis 100% favorable à ce projet de construction d’un nouveau stade car :
- le stade F.Le Blé n’est pas/plus adapté au parcours du SB29, tant en L1,
qu’en compétition européenne. La saison exceptionnelle que nous venons de
vivre l’atteste : stade non homologué et matchs déportés à Guingamp.
- ces matchs joués à Guingamp ont été pénalisant pour le tissu économique
dont je fais partie : aucune retombée économique pour nos entreprises.
- l’attractivité du territoire passe par des équipements adaptés à son
rayonnement tant sportif qu’économique, ce stade y contribuera largement
- les promoteurs du projet se sont adaptés à toutes les exigences requises
: écologiques, urbanistiques et financières.
-leurs compétences démontrées en termes de gestion d’entreprise laissent à
penser que ce projet est justement dimensionné pour être rentable.
Voilà en substance les principales raisons militant pour l'autorisation
d’implantation du projet.
Bien cordialement
*Jean-Yves SALIOU*
*Adhérent*
*Nouvelle adresse mail : jean-yves.saliou@scarmor.leclerc
<hugo.dandoy@le-relecq-kerhuon.leclerc>*
SAS LRK DIS
Tél 02 98 28 03 05 / 06 84 78 73 32
lrkethik.com
Facebook LRK
<https://www.facebook.com/leclerc.lerelecqkerhuon/?ref=page_internal>
Instagram Culture et Tendances
<https://www.instagram.com/cultureettendances/>
Instragam Atelier K <https://www.instagram.com/_atelierk/>
Xokoa <https://www.xokoa.fr/>
lacavelrk.com
lrkethik.com/certificationdeservices
Bretagne au coeur <https://www.bretagneaucoeur.bzh/>
Fond Hélène&Edouard LECLERC <https://www.fonds-culturel-leclerc.fr/>
Madame, Monsieur
Supporter fidèle depuis ma plus tendre enfance et acteur économique, je
suis 100% favorable à ce projet de construction d’un nouveau stade car :
- le stade F.Le Blé n’est pas/plus adapté au parcours du SB29, tant en L1,
qu’en compétition européenne. La saison exceptionnelle que nous venons de
vivre l’atteste : stade non homologué et matchs déportés à Guingamp.
- ces matchs joués à Guingamp ont été pénalisant pour le tissu économique
dont je fais partie : aucune retombée économique pour nos entreprises.
- l’attractivité du territoire passe par des équipements adaptés à son
rayonnement tant sportif qu’économique, ce stade y contribuera largement
- les promoteurs du projet se sont adaptés à toutes les exigences requises
: écologiques, urbanistiques et financières.
-leurs compétences démontrées en termes de gestion d’entreprise laissent à
penser que ce projet est justement dimensionné pour être rentable.
Voilà en substance les principales raisons militant pour l'autorisation
d’implantation du projet.
Bien cordialement
*Jean-Yves SALIOU*
*Adhérent*
*Nouvelle adresse mail : jean-yves.saliou@scarmor.leclerc
<hugo.dandoy@le-relecq-kerhuon.leclerc>*
SAS LRK DIS
Tél 02 98 28 03 05 / 06 84 78 73 32
lrkethik.com
Facebook LRK
<https://www.facebook.com/leclerc.lerelecqkerhuon/?ref=page_internal>
Instagram Culture et Tendances
<https://www.instagram.com/cultureettendances/>
Instragam Atelier K <https://www.instagram.com/_atelierk/>
Xokoa <https://www.xokoa.fr/>
lacavelrk.com
lrkethik.com/certificationdeservices
Bretagne au coeur <https://www.bretagneaucoeur.bzh/>
Fond Hélène&Edouard LECLERC <https://www.fonds-culturel-leclerc.fr/>
Contribution n°120 (Web)
Anonyme
Déposée le 28 mars 2025 à 21h36
Déposée le 28 mars 2025 à 21h36
Un stade de 15000 places c est trop juste. Cela manque d ambition. L idéal 20000 places.
Contribution n°119 (Web)
Anonyme
Déposée le 28 mars 2025 à 21h28
Déposée le 28 mars 2025 à 21h28
c'est un projet essentiel pour le stade brestois, et l'agglomération brestoise, le seul problème sa capacité trop juste il faut un minimum de 20000 places avec la possibilité de l'agrandir, c'est un investissement pour le long terme . Le blé avec ses problèmes de voisinage, son accessibilité , ses contraintes a fait son temps .
Contribution n°118 (Email)
Anonyme
Déposée le 28 mars 2025 à 19h46
Déposée le 28 mars 2025 à 19h46
Objet : ARKEA PARK (Clément Le Gall)
Bonjour,
Étant supporter du stade brestois depuis ma naissance, je me permets de
vous adresser mon avis personnel quant à la situation actuelle du SB29 et
de son stade.
Ayant actuellement 26 ans, j’ai vu Ribéry jouer au stade Francis le blé,
j’étais encore à l’école primaire. Ce serait un crève c"ur de lâcher le
stade Francis le blé de façon trop hâtive.
Je m’explique :
Étant donnée la dimension continentale qu’a prit le club à l’échelle
européenne cette saison en ce glissant parmi l’une des équipes participants
à la tête du classement de la champions league, j’aurai tout d’abord essayé
de chercher des partenaires français voir mondial qui croient au projet
brestois pour les années à venir à l’échelle européenne. Oui, tout dépend
du classement et d’une qualification européenne en fin de saison… je vous
l’accorde.
D’un autre côté, il faut savoir que la capitalisation budgétaire se fait
dans un premier temps par rapport à la valeur des joueurs d’un club, et non
d’un stade. Étant donnée la conjoncture du football actuel, j’aurai de mon
propre chef décidé de capitaliser l’achat de certains joueurs, et non
favorisé les prêts. Étant donné que Mr Lorenzi a le flair pour les bonnes
affaires, cela me semble tout à fait cohérent ne serait ce que de retourner
jouer l’Europe league au roudourou l’année prochaine tout en ayant plus
d’actifs pour les saisons à venir.
Quant au stade, étant donné que celui était au complet pratiquement toute
la saison, j’aurai visé un stade plus grand que la capacité actuelle de
Francis le blé et donc de « l’Arkea » Park. Autour des 20000 places.
Pour conclure, je considère de mon propre chef qu’il est favorable
d’investir sur des joueurs à la fin de saison que sur un nouveau stade, car
cela reste une solution plus pérenne à long terme… comme cela l’a été
depuis 5 ans, mais selon le classement de cette fin de saison, de manière
exponentielle (cela dit, je n’ai pas accès au bilan comptable de cette
saison. Par contre, il y a bien une chose dont je suis sûr, c’est que le
club engrange des bénéfices par rapport aux droits tv européens, etc…).
Ce n’est que mon avis personnel, en espérant avoir éclairé certaines
lanternes avec un brin de lumière.
Merci de relayer ce mail au club si possible. Je me tiens à disposition
pour toutes autres informations si nécessaire. Vous pouvez me contacter via
cet adresse mail.
Sincères salutations,
Clement Le Gall
Bonjour,
Étant supporter du stade brestois depuis ma naissance, je me permets de
vous adresser mon avis personnel quant à la situation actuelle du SB29 et
de son stade.
Ayant actuellement 26 ans, j’ai vu Ribéry jouer au stade Francis le blé,
j’étais encore à l’école primaire. Ce serait un crève c"ur de lâcher le
stade Francis le blé de façon trop hâtive.
Je m’explique :
Étant donnée la dimension continentale qu’a prit le club à l’échelle
européenne cette saison en ce glissant parmi l’une des équipes participants
à la tête du classement de la champions league, j’aurai tout d’abord essayé
de chercher des partenaires français voir mondial qui croient au projet
brestois pour les années à venir à l’échelle européenne. Oui, tout dépend
du classement et d’une qualification européenne en fin de saison… je vous
l’accorde.
D’un autre côté, il faut savoir que la capitalisation budgétaire se fait
dans un premier temps par rapport à la valeur des joueurs d’un club, et non
d’un stade. Étant donnée la conjoncture du football actuel, j’aurai de mon
propre chef décidé de capitaliser l’achat de certains joueurs, et non
favorisé les prêts. Étant donné que Mr Lorenzi a le flair pour les bonnes
affaires, cela me semble tout à fait cohérent ne serait ce que de retourner
jouer l’Europe league au roudourou l’année prochaine tout en ayant plus
d’actifs pour les saisons à venir.
Quant au stade, étant donné que celui était au complet pratiquement toute
la saison, j’aurai visé un stade plus grand que la capacité actuelle de
Francis le blé et donc de « l’Arkea » Park. Autour des 20000 places.
Pour conclure, je considère de mon propre chef qu’il est favorable
d’investir sur des joueurs à la fin de saison que sur un nouveau stade, car
cela reste une solution plus pérenne à long terme… comme cela l’a été
depuis 5 ans, mais selon le classement de cette fin de saison, de manière
exponentielle (cela dit, je n’ai pas accès au bilan comptable de cette
saison. Par contre, il y a bien une chose dont je suis sûr, c’est que le
club engrange des bénéfices par rapport aux droits tv européens, etc…).
Ce n’est que mon avis personnel, en espérant avoir éclairé certaines
lanternes avec un brin de lumière.
Merci de relayer ce mail au club si possible. Je me tiens à disposition
pour toutes autres informations si nécessaire. Vous pouvez me contacter via
cet adresse mail.
Sincères salutations,
Clement Le Gall
Contribution n°117 (Web)
Par Paré Mikaël
Déposée le 28 mars 2025 à 20h32
Déposée le 28 mars 2025 à 20h32
Bonjour,
Il est regrettable que ce stade ne soit dédié qu’au seul football.
La possibilité de transformer le stade de football en stade de rugby en prévoyant les pré requis à l’installation des poteaux permettrait de pouvoir accueillir des matchs délocalisés de rugby féminin de l’équipe de France ou autre catégorie… et pourquoi pas anticiper l’émergence d’un club de rugby de haut niveau sur la Métropole.
Cordialement.
Il est regrettable que ce stade ne soit dédié qu’au seul football.
La possibilité de transformer le stade de football en stade de rugby en prévoyant les pré requis à l’installation des poteaux permettrait de pouvoir accueillir des matchs délocalisés de rugby féminin de l’équipe de France ou autre catégorie… et pourquoi pas anticiper l’émergence d’un club de rugby de haut niveau sur la Métropole.
Cordialement.
Contribution n°116 (Web)
Par Deniel, Mathieu
Déposée le 28 mars 2025 à 20h25
Déposée le 28 mars 2025 à 20h25
Il aurait été intéressant de challenger un capacité de 18000 places au vu de l’engouement créé ces 2 dernières années auprès des jeunes générations. C’est le moment ou jamais de communiquer, de federer ces supporters
Une capacité réduite ne fera que porter du tord au supporter : envol des prix, frustration, désintérêt
Une capacité réduite ne fera que porter du tord au supporter : envol des prix, frustration, désintérêt
Contribution n°115 (Web)
Par Guézennec Sophie
Déposée le 28 mars 2025 à 20h13
Déposée le 28 mars 2025 à 20h13
Contribuable brestoise et défenseuse de l'environnement, inquiète pour l'avenir de mes quatre enfants et de mes jeunes nièces, je me prononce contre la construction d'un nouveau stade à Guipavas pour plusieurs raisons.
D'abord pour des raisons environnementales : il est évident, dans le contexte actuel de crise écologique, que toute artificialisation de terres agricoles, que toute construction neuve entraînant nécessairement l'émission de gaz à effet de serre, que toute ouverture de nouveaux commerces incitant à la surconsommation, que toute mise en danger de la ressource en eau et de la biodiversité constitue un non-sens absolu. Le projet de stade est donc un énième "grand projet inutile" qui participera, s'il est mis en œuvre, aux catastrophes présentes et à venir.
Ensuite pour des raisons sociales : dépenser de l'argent public pour un projet dont les bénéfices reviendront aux acteurs privés tandis que les coûts seront, à terme, supportés par la collectivité. n'est pas acceptable. Sans compter que le sport spectacle est un milieu où l'argent favorise la corruption et les pressions, phénomènes que les pouvoirs publics ont le devoir impératif de combattre, ne serait-ce que pour rester crédibles dans le cadre démocratique.
D'abord pour des raisons environnementales : il est évident, dans le contexte actuel de crise écologique, que toute artificialisation de terres agricoles, que toute construction neuve entraînant nécessairement l'émission de gaz à effet de serre, que toute ouverture de nouveaux commerces incitant à la surconsommation, que toute mise en danger de la ressource en eau et de la biodiversité constitue un non-sens absolu. Le projet de stade est donc un énième "grand projet inutile" qui participera, s'il est mis en œuvre, aux catastrophes présentes et à venir.
Ensuite pour des raisons sociales : dépenser de l'argent public pour un projet dont les bénéfices reviendront aux acteurs privés tandis que les coûts seront, à terme, supportés par la collectivité. n'est pas acceptable. Sans compter que le sport spectacle est un milieu où l'argent favorise la corruption et les pressions, phénomènes que les pouvoirs publics ont le devoir impératif de combattre, ne serait-ce que pour rester crédibles dans le cadre démocratique.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution