Contribution n°515 (Mairie de Fleuriel)
Par Commune de Fleuriel
Déposée le 1 juillet 2024 à 10h20
Déposée le 1 juillet 2024 à 10h20
Merci de prendre en compte les éléments en pièce jointe.
Document joint
Contribution n°514 (Web)
Par Ladislas
Déposée le 1 juillet 2024 à 13h17
Déposée le 1 juillet 2024 à 13h17
Avis défavorable.
Le vent est gratuit.
Mais l’électricité d’origine éolienne est (beaucoup trop) chère.
C’est tout le paradoxe de l’éolien.
Les arguments contre ce projet sont, parmi d’autres :
• Des éoliennes de 200 m de haut seraient perceptibles depuis la majeure partie du territoire [dans un rayon de plus de 15 km
• Paysage de bocage ouvert et vallonné, associant haies basses soulignant la topographie et le parcellaire, arbres de haute-tige aux silhouettes majestueuses, fermes traditionnelles et animaux pâturant dans les prés offre l’image d’une campagne tranquille et préservée.
• Une centaine de monuments historiques recensés dans cette même zone par l’Étude d’impact
• Une atteinte majeure à la biodiversité et à l'avifaune (couloirs migratoires)
• Le préjudice majeur pour les habitants.
Et en générale :
1. Les industriels des éoliennes (essentiellement Danois Allemands et les Espagnols) et leurs importateurs français : la loi leur assure de juteux marchés.
2. Les municipalités : beaucoup de maires ne sont hélas pas insensibles aux charmes de taxes professionnelles substantielles, au mépris de l’environnement et de leurs administrés.
3. L’industrie gazière : Les fabricants de turbines à gaz et les marchands de gaz sont les vrais gagnants de l’opération !
Les perdants :
Les perdants sont malheureusement beaucoup plus nombreux :
La Flore et la Faune qui assure la continuité de notre planète, nous nourri et assurent la biodiversité sont les principaux perdants dans ce projet, mais pas qu’eux… aussi concernés :
1. Le patrimoine français : nos campagnes, nos côtes, nos monuments historiques, voire nos villages, qui font tout le charme de nos belles provinces seront défigurés.
2. Le climat : les éoliennes ne fonctionnent en moyenne que le quart du temps. Comme on a besoin d’électricité tout le temps, ce sont des turbines à gaz qui les remplaceront pendant les trois quarts du temps, notamment lors de tempêtes ou en l’absence de vent (périodes anticycloniques correspondant aux grands froids d’hiver et aux grandes chaleurs d’été). Ainsi, et contrairement à une idée répandue, l’éolien produit indirectement beaucoup de gaz à effet de serre.
3. Notre balance des paiements : Le gaz, indexé sur le pétrole, est totalement importé.
4. Le tourisme : Les visiteurs se détourneront des régions couvertes de champs d’éoliennes.
5. L’immobilier : Personne ne voudra acheter des maisons à proximité de ces éoliennes. Les futurs riverains devraient réaliser que leurs biens seront dépréciés du jour au lendemain.
6. Tous les Français : Nous paierons notre électricité plus chère. Si la loi oblige les producteurs d’électricité à racheter le courant d’origine éolienne trois fois plus cher que s’il était produit autrement, c’est finalement nous qui paierons la différence : par nos impôts pour financer les nombreuses subventions à la construction et par notre facture d’électricité alourdie.
Avec 93% de son électricité produite sans rejets de gaz à effet de serre (nucléaire et hydraulique),
La France n’a aucun besoin d’éoliennes.
Éoliennes ou pas, le seul vrai problème de pollution atmosphérique et de santé - les transports - reste entier.
En revanche, l’eau chaude solaire économise du pétrole, du gaz, de l’électricité et limite réellement les rejets de gaz à effet de serre.
Le vent est gratuit.
Mais l’électricité d’origine éolienne est (beaucoup trop) chère.
C’est tout le paradoxe de l’éolien.
Les arguments contre ce projet sont, parmi d’autres :
• Des éoliennes de 200 m de haut seraient perceptibles depuis la majeure partie du territoire [dans un rayon de plus de 15 km
• Paysage de bocage ouvert et vallonné, associant haies basses soulignant la topographie et le parcellaire, arbres de haute-tige aux silhouettes majestueuses, fermes traditionnelles et animaux pâturant dans les prés offre l’image d’une campagne tranquille et préservée.
• Une centaine de monuments historiques recensés dans cette même zone par l’Étude d’impact
• Une atteinte majeure à la biodiversité et à l'avifaune (couloirs migratoires)
• Le préjudice majeur pour les habitants.
Et en générale :
1. Les industriels des éoliennes (essentiellement Danois Allemands et les Espagnols) et leurs importateurs français : la loi leur assure de juteux marchés.
2. Les municipalités : beaucoup de maires ne sont hélas pas insensibles aux charmes de taxes professionnelles substantielles, au mépris de l’environnement et de leurs administrés.
3. L’industrie gazière : Les fabricants de turbines à gaz et les marchands de gaz sont les vrais gagnants de l’opération !
Les perdants :
Les perdants sont malheureusement beaucoup plus nombreux :
La Flore et la Faune qui assure la continuité de notre planète, nous nourri et assurent la biodiversité sont les principaux perdants dans ce projet, mais pas qu’eux… aussi concernés :
1. Le patrimoine français : nos campagnes, nos côtes, nos monuments historiques, voire nos villages, qui font tout le charme de nos belles provinces seront défigurés.
2. Le climat : les éoliennes ne fonctionnent en moyenne que le quart du temps. Comme on a besoin d’électricité tout le temps, ce sont des turbines à gaz qui les remplaceront pendant les trois quarts du temps, notamment lors de tempêtes ou en l’absence de vent (périodes anticycloniques correspondant aux grands froids d’hiver et aux grandes chaleurs d’été). Ainsi, et contrairement à une idée répandue, l’éolien produit indirectement beaucoup de gaz à effet de serre.
3. Notre balance des paiements : Le gaz, indexé sur le pétrole, est totalement importé.
4. Le tourisme : Les visiteurs se détourneront des régions couvertes de champs d’éoliennes.
5. L’immobilier : Personne ne voudra acheter des maisons à proximité de ces éoliennes. Les futurs riverains devraient réaliser que leurs biens seront dépréciés du jour au lendemain.
6. Tous les Français : Nous paierons notre électricité plus chère. Si la loi oblige les producteurs d’électricité à racheter le courant d’origine éolienne trois fois plus cher que s’il était produit autrement, c’est finalement nous qui paierons la différence : par nos impôts pour financer les nombreuses subventions à la construction et par notre facture d’électricité alourdie.
Avec 93% de son électricité produite sans rejets de gaz à effet de serre (nucléaire et hydraulique),
La France n’a aucun besoin d’éoliennes.
Éoliennes ou pas, le seul vrai problème de pollution atmosphérique et de santé - les transports - reste entier.
En revanche, l’eau chaude solaire économise du pétrole, du gaz, de l’électricité et limite réellement les rejets de gaz à effet de serre.
Contribution n°513 (Web)
Par Bruno
Déposée le 1 juillet 2024 à 13h08
Déposée le 1 juillet 2024 à 13h08
Dans notre monde hyper connecté, le besoin en électricité est de plus en plus important, il est donc indispensable que celle-ci soit produite de manière diversifiée t à un prix abordable. Voilà notamment pourquoi, je soutiens le projet éolien de Bransat.
Contribution n°512 (Web)
Anonyme
Déposée le 1 juillet 2024 à 12h48
Déposée le 1 juillet 2024 à 12h48
Je suis totalement contre ce projet. Non à la bétonisation de nos espaces. Oui, à l'imperméabilisation des sols. Nous voulons des arbres, et pas des faux en métal, qui sont laids, bruyants et sur lesquels aucun oiseau ne pourra faire son nid et qui ne nous rafraîchiront jamais autant que ces montres. STOP !
Contribution n°511 (Web)
Anonyme
Déposée le 1 juillet 2024 à 12h41
Déposée le 1 juillet 2024 à 12h41
Projet éolien de BRANSAT :
Je m'oppose à ce projet éolien pour les raison suivantes
- Une centaine de monuments historiques sont recensés dans cette zone par l’étude d’impact,
- Il représente un préjudice majeur pour les habitants.
Je m'oppose à ce projet éolien pour les raison suivantes
- Une centaine de monuments historiques sont recensés dans cette zone par l’étude d’impact,
- Il représente un préjudice majeur pour les habitants.
Contribution n°510 (Web)
Anonyme
Déposée le 1 juillet 2024 à 12h38
Déposée le 1 juillet 2024 à 12h38
C'est affreux de vouloir défigurer ces beaux paysages avec ces machines industrielles monstrueuses, bruyantes, qui souvent ne fonctionnent pas !!! Pourrait-on savoir au profit de qui ? Je présume que ce ne sont pas des riverains !!!!
Contribution n°509 (Web)
Anonyme
Déposée le 1 juillet 2024 à 12h11
Déposée le 1 juillet 2024 à 12h11
Chers Commissaires Enquêteurs
Je suis contre le projet d’installation d’éoliennes sur Bransat. Je suis une habitante du village Le Theil ; Je suis opposée à la destruction de manière significative du paysage naturel et pittoresque de la campagne bourbonnaise. Les éoliennes affecteront la qualité de vie des habitants de notre belle région, non seulement par leur gigantisme mais aussi par le bruit et ondes générés. De plus, les habitations vont perdre de leur valeur… Ce projet pourrait aussi avoir un impact négatif sur le tourisme, source de revenus pour notre région. Aussi, les éoliennes perturbent les habitats naturels de la faune locale… Protégons les hommes et la faune de note belle région!
NON, NON, NON, nous ne voulons pas d'éoliennes dans la campagne bourbonnaise!
Je suis contre le projet d’installation d’éoliennes sur Bransat. Je suis une habitante du village Le Theil ; Je suis opposée à la destruction de manière significative du paysage naturel et pittoresque de la campagne bourbonnaise. Les éoliennes affecteront la qualité de vie des habitants de notre belle région, non seulement par leur gigantisme mais aussi par le bruit et ondes générés. De plus, les habitations vont perdre de leur valeur… Ce projet pourrait aussi avoir un impact négatif sur le tourisme, source de revenus pour notre région. Aussi, les éoliennes perturbent les habitats naturels de la faune locale… Protégons les hommes et la faune de note belle région!
NON, NON, NON, nous ne voulons pas d'éoliennes dans la campagne bourbonnaise!
Contribution n°508 (Web)
Par Nicholas Tucker
Déposée le 1 juillet 2024 à 11h17
Déposée le 1 juillet 2024 à 11h17
Messieurs les Commissaires-Enquêteurs,
Opposition formelle au projet éolien de BRANSAT.
Pourquoi abimer notre si belle campagne? Je m'oppose au projet éolien.
Alors NON au mensonge éolien, NON au massacre du Bocage Bourbonnais.
Opposition formelle au projet éolien de BRANSAT.
Pourquoi abimer notre si belle campagne? Je m'oppose au projet éolien.
Alors NON au mensonge éolien, NON au massacre du Bocage Bourbonnais.
Contribution n°507 (Web)
Par meunier denise
Déposée le 1 juillet 2024 à 10h49
Déposée le 1 juillet 2024 à 10h49
non au projet de Bransat, préservons ce bel environnement.
Contribution n°506 (Web)
Par Département de l'Allier
Déposée le 1 juillet 2024 à 10h43
Déposée le 1 juillet 2024 à 10h43
A l'attention de Monsieur Taurand, Président de la commission d'enquête:
Monsieur le Président,
Je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint la contribution en deux parties de Monsieur Claude Riboulet, Président du Conseil départemental de l'Allier.
Je vous en souhaite bonne réception,
Cordialement,
Le Directeur adjoint au développement durable
Monsieur le Président,
Je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint la contribution en deux parties de Monsieur Claude Riboulet, Président du Conseil départemental de l'Allier.
Je vous en souhaite bonne réception,
Cordialement,
Le Directeur adjoint au développement durable
Document joint
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution