Contribution n°186 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 juin 2024 à 17h40
Déposée le 12 juin 2024 à 17h40
Non pour les éoliennes
Contribution n°185 (Web)
Par aurelie
Déposée le 12 juin 2024 à 17h29
Déposée le 12 juin 2024 à 17h29
Je souhaite exprimer ma ferme opposition au projet d'installation d'éoliennes de 200 mètres de hauteur dans notre département. En tant que résident d'une région paysanne, réputée pour ses paysages naturels et préservés, je suis profondément préoccupé par l'impact potentiel de ce projet sur notre environnement.
Ce projet, inédit de par la hauteur exceptionnelle des éoliennes, soulève de nombreuses interrogations quant à ses retombées écologiques, économiques et sociales. À ce jour, il semble que ces aspects n'ont pas été suffisamment étudiés ni pris en compte. Nous risquons de compromettre l'équilibre de notre territoire pour une initiative dont les bénéfices restent incertains et les conséquences potentiellement désastreuses.
Il est impératif que ce projet fasse l'objet d'une réflexion approfondie et d'une consultation rigoureuse avec les habitants, les agriculteurs et les experts locaux, afin de garantir qu'il respecte et préserve l'authenticité et la beauté de notre région.
Je vous remercie de prendre en considération mes préoccupations et celles de nombreux autres résidents qui partagent mon avis.
Ce projet, inédit de par la hauteur exceptionnelle des éoliennes, soulève de nombreuses interrogations quant à ses retombées écologiques, économiques et sociales. À ce jour, il semble que ces aspects n'ont pas été suffisamment étudiés ni pris en compte. Nous risquons de compromettre l'équilibre de notre territoire pour une initiative dont les bénéfices restent incertains et les conséquences potentiellement désastreuses.
Il est impératif que ce projet fasse l'objet d'une réflexion approfondie et d'une consultation rigoureuse avec les habitants, les agriculteurs et les experts locaux, afin de garantir qu'il respecte et préserve l'authenticité et la beauté de notre région.
Je vous remercie de prendre en considération mes préoccupations et celles de nombreux autres résidents qui partagent mon avis.
Contribution n°184 (Web)
Par Philippe
Déposée le 12 juin 2024 à 15h04
Déposée le 12 juin 2024 à 15h04
Bonjour,
Je n'ai pas envie de voir notre belle campagne dégradée par de nouvelles éoliennes. De ma maison je vois la nuit (surtout) toutes les lumières rouges qui illuminent les crêtes de st léon au mayet de montagne. De plus j'ai la malchance de passer à coté de celles du Mayet de montagne assez fréquemment et quel bruit cela fait.
Je n'ai pas envie de voir notre belle campagne dégradée par de nouvelles éoliennes. De ma maison je vois la nuit (surtout) toutes les lumières rouges qui illuminent les crêtes de st léon au mayet de montagne. De plus j'ai la malchance de passer à coté de celles du Mayet de montagne assez fréquemment et quel bruit cela fait.
Contribution n°183 (Web)
Par GENIN
Déposée le 12 juin 2024 à 14h39
Déposée le 12 juin 2024 à 14h39
Bonjour
je suis totalement contre ce projet éolien sur la commune de Bransat car c'est une atteinte à la biodiversité et à une zone de couloirs de migration, ce projet défigurera un paysage de bocage et une campagne magnifique, sans compter le préjudice majeur pour les habitants d'une telle installation.
je suis totalement contre ce projet éolien sur la commune de Bransat car c'est une atteinte à la biodiversité et à une zone de couloirs de migration, ce projet défigurera un paysage de bocage et une campagne magnifique, sans compter le préjudice majeur pour les habitants d'une telle installation.
Contribution n°182 (Web)
Par BRUNO
Déposée le 12 juin 2024 à 14h23
Déposée le 12 juin 2024 à 14h23
Messieurs ,
Le schéma régional éolien de l’Auvergne ayant été annulé le 3 mai 2016 pour défaut d’évaluation environnementale par la cour administrative d’appel de Lyon : -Comment a-t’ il été remplacé à ce jour ? -Quelles sont les zones éligibles à l’éolien en Auvergne et plus spécifiquement dans l’Allier ? –Sur quelle étude récente validée par les services de l’Etat démontrant un potentiel éolien indéniable , ce projet a lieu d’être ?
Abo Wind a installé un mat de mesure en 2017 pour une campagne de mesure étalée sur plus d’un an et là , grande surprise : dans un dossier qui regroupe plus de 1000 pages, il n’apparait aucun commentaire, aucune statistique sur les mesures du vent relevées durant cette longue période. Encore plus cynique , le pétitionnaire affirmait dans son premier projet que 6 machines de 240 m de hauteur était un minimum pour justifier du bienfondé publique de ce projet !
Par rapport au projet initial : Comment le pétitionnaire démontre la viabilité de ce nouveau projet en diminuant la taille du parc de 33% et la hauteur de 20 % ?
Quelles sont les mesures récentes de vent qui pourraient le justifier ?
l’article D.181-15-2 du Code de l’environnement précise : Lorsque l'autorisation environnementale concerne un projet relevant du 2° de l'article L. 181-1, Le dossier est complété des pièces et éléments suivants : « 2° Les procédés de fabrication que le pétitionnaire mettra en œuvre, les matières qu'il utilisera, les produits qu'il fabriquera, de manière à apprécier les dangers ou les inconvénients de l'installation.
Aucune mesure probante produite par le pétitionnaire et approuvée par une autorité compétente ne permet de valider le bienfondé de ce projet ; le pétitionnaire restant seul juge et parti .
Ce projet n’est aucunement d’intérêt majeur publique ; en effet la production d’électricité de la région Aura est décarbonnée à hauteur de 99 %.
Notre région est la première productrice de France représentant 22 % de la production nationale dont 50 % sont exportés ! le document joint vous permettra de mieux apprécier encore !
Ce parc n’apportera rien car la région ne souffre d’aucun déficit d’approvisionnement énergétique. Par contre, les conséquences sur le cadre de vie des riverains et la biodiversité sont irréversibles et inacceptables.
Un NON ferme à ce projet dont la seule utilité est de servir de panneau électoral à quelques élus cupides mais surtout d’ enrichir un promoteur allemand qui n’a aucune leçon à nous donner en matière d’énergie propre lorsque nous constatons avec effroi le désastre de la politique énergétique de l’Allemagne obligée d’utiliser encore plus de charbon , de gaz très polluants et onéreux pour venir massivement en soutien de ses parcs éoliens qui cumulent
les trois défauts rédhibitoires d'une énergie intermittente , aléatoire et non pilotable .
B MERCIER
Le schéma régional éolien de l’Auvergne ayant été annulé le 3 mai 2016 pour défaut d’évaluation environnementale par la cour administrative d’appel de Lyon : -Comment a-t’ il été remplacé à ce jour ? -Quelles sont les zones éligibles à l’éolien en Auvergne et plus spécifiquement dans l’Allier ? –Sur quelle étude récente validée par les services de l’Etat démontrant un potentiel éolien indéniable , ce projet a lieu d’être ?
Abo Wind a installé un mat de mesure en 2017 pour une campagne de mesure étalée sur plus d’un an et là , grande surprise : dans un dossier qui regroupe plus de 1000 pages, il n’apparait aucun commentaire, aucune statistique sur les mesures du vent relevées durant cette longue période. Encore plus cynique , le pétitionnaire affirmait dans son premier projet que 6 machines de 240 m de hauteur était un minimum pour justifier du bienfondé publique de ce projet !
Par rapport au projet initial : Comment le pétitionnaire démontre la viabilité de ce nouveau projet en diminuant la taille du parc de 33% et la hauteur de 20 % ?
Quelles sont les mesures récentes de vent qui pourraient le justifier ?
l’article D.181-15-2 du Code de l’environnement précise : Lorsque l'autorisation environnementale concerne un projet relevant du 2° de l'article L. 181-1, Le dossier est complété des pièces et éléments suivants : « 2° Les procédés de fabrication que le pétitionnaire mettra en œuvre, les matières qu'il utilisera, les produits qu'il fabriquera, de manière à apprécier les dangers ou les inconvénients de l'installation.
Aucune mesure probante produite par le pétitionnaire et approuvée par une autorité compétente ne permet de valider le bienfondé de ce projet ; le pétitionnaire restant seul juge et parti .
Ce projet n’est aucunement d’intérêt majeur publique ; en effet la production d’électricité de la région Aura est décarbonnée à hauteur de 99 %.
Notre région est la première productrice de France représentant 22 % de la production nationale dont 50 % sont exportés ! le document joint vous permettra de mieux apprécier encore !
Ce parc n’apportera rien car la région ne souffre d’aucun déficit d’approvisionnement énergétique. Par contre, les conséquences sur le cadre de vie des riverains et la biodiversité sont irréversibles et inacceptables.
Un NON ferme à ce projet dont la seule utilité est de servir de panneau électoral à quelques élus cupides mais surtout d’ enrichir un promoteur allemand qui n’a aucune leçon à nous donner en matière d’énergie propre lorsque nous constatons avec effroi le désastre de la politique énergétique de l’Allemagne obligée d’utiliser encore plus de charbon , de gaz très polluants et onéreux pour venir massivement en soutien de ses parcs éoliens qui cumulent
les trois défauts rédhibitoires d'une énergie intermittente , aléatoire et non pilotable .
B MERCIER
Document joint
Contribution n°181 (Mairie de Fleuriel)
Par Louis René de RIBEROLLES
Déposée le 5 juin 2024 à 15h21
Déposée le 5 juin 2024 à 15h21
Merci de prendre en compte les éléments en pièce jointe.
Document joint
Contribution n°180 (Mairie de Fleuriel)
Par Pierre LAMPAERT
Déposée le 5 juin 2024 à 14h45
Déposée le 5 juin 2024 à 14h45
Merci de prendre en compte les éléments en pièce jointe.
Document joint
Contribution n°179 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 juin 2024 à 12h58
Déposée le 12 juin 2024 à 12h58
Messieurs les commissaires enquêteurs,
J'habite la commune de Cesset et je souhaite vous faire part de mes observations concernant le projet éolien de Bransat actuellement soumis à enquête publique.
En premier lieu, je tiens à souligner que je ne suis pas opposé à l'éolien par principe. Je considère que ce projet doit être examiné avec soin pour s'assurer qu'il est adapté à son environnement spécifique et qu'il respecte les critères de durabilité, de préservation de la biodiversité et de bien-être des populations locales.
1. Impact Paysager :
Le site proposé pour l'installation des éoliennes à Bransat se trouve dans une région à forte valeur paysagère. La présence d'éoliennes de grande taille altérera de manière significative le panorama naturel et le caractère visuel du paysage. Ces modifications visuelles aura un impact négatif sur le tourisme local, qui repose en partie sur l'attrait des paysages naturels et historiques de la région.
2. Biodiversité :
La zone d'implantation des machines abrite diverses espèces de faune et de flore, dont certaines pourraient être vulnérables ou protégées. L'installation des éoliennes pourrait perturber les habitats naturels, notamment ceux des oiseaux et des chauves-souris, qui sont souvent affectés par les parcs éoliens. Une étude d'impact environnemental rigoureuse doit être menée pour évaluer ces risques et proposer des mesures d'atténuation appropriées.
3. Santé et Bien-être des Habitants :
Les éoliennes générent des nuisances sonores et des effets de clignotement d'ombre (shadow flicker) qui peuvent affecter la qualité de vie des résidents proches. Compte tenu de la proximité de nombreux riverains sur les communes de Bransat, Laféline et Cesset, il est essentiel que des études acoustiques et des simulations de clignotement soient réalisées pour garantir que les niveaux de bruit et les effets visuels restent dans des limites acceptables pour la santé et le bien-être des habitants.
4. Valeur Immobilière :
La présence d'un parc éolien à proximité des habitations entraîne une diminution de la valeur immobilière. Les résidents et les propriétaires fonciers doivent être informés des impacts potentiels sur la valeur de leurs propriétés et des mesures compensatoires devraient être envisagées.
5. Rentabilité Économique :
La rentabilité économique d'un projet éolien doit être évaluée non seulement en termes de production d'énergie, mais aussi en prenant en compte les coûts environnementaux, sociaux et économiques pour la communauté locale. Dans le cas de ce projet les coûts environnementaux semblent avoir été très largement sous-estimés.
En conclusion, le projet éolien de Bransat doit être soigneusement réévalué pour garantir qu'il respecte les critères de durabilité et de préservation de l'environnement et du bien-être des habitants. Je recommande vivement que des études complémentaires soient menées et que des consultations approfondies avec les parties prenantes locales soient organisées avant toute décision finale.
Je vous remercie de prendre en compte mes observations et j'espère que vous remettrez un avis défavorable contre ce projet.
J'habite la commune de Cesset et je souhaite vous faire part de mes observations concernant le projet éolien de Bransat actuellement soumis à enquête publique.
En premier lieu, je tiens à souligner que je ne suis pas opposé à l'éolien par principe. Je considère que ce projet doit être examiné avec soin pour s'assurer qu'il est adapté à son environnement spécifique et qu'il respecte les critères de durabilité, de préservation de la biodiversité et de bien-être des populations locales.
1. Impact Paysager :
Le site proposé pour l'installation des éoliennes à Bransat se trouve dans une région à forte valeur paysagère. La présence d'éoliennes de grande taille altérera de manière significative le panorama naturel et le caractère visuel du paysage. Ces modifications visuelles aura un impact négatif sur le tourisme local, qui repose en partie sur l'attrait des paysages naturels et historiques de la région.
2. Biodiversité :
La zone d'implantation des machines abrite diverses espèces de faune et de flore, dont certaines pourraient être vulnérables ou protégées. L'installation des éoliennes pourrait perturber les habitats naturels, notamment ceux des oiseaux et des chauves-souris, qui sont souvent affectés par les parcs éoliens. Une étude d'impact environnemental rigoureuse doit être menée pour évaluer ces risques et proposer des mesures d'atténuation appropriées.
3. Santé et Bien-être des Habitants :
Les éoliennes générent des nuisances sonores et des effets de clignotement d'ombre (shadow flicker) qui peuvent affecter la qualité de vie des résidents proches. Compte tenu de la proximité de nombreux riverains sur les communes de Bransat, Laféline et Cesset, il est essentiel que des études acoustiques et des simulations de clignotement soient réalisées pour garantir que les niveaux de bruit et les effets visuels restent dans des limites acceptables pour la santé et le bien-être des habitants.
4. Valeur Immobilière :
La présence d'un parc éolien à proximité des habitations entraîne une diminution de la valeur immobilière. Les résidents et les propriétaires fonciers doivent être informés des impacts potentiels sur la valeur de leurs propriétés et des mesures compensatoires devraient être envisagées.
5. Rentabilité Économique :
La rentabilité économique d'un projet éolien doit être évaluée non seulement en termes de production d'énergie, mais aussi en prenant en compte les coûts environnementaux, sociaux et économiques pour la communauté locale. Dans le cas de ce projet les coûts environnementaux semblent avoir été très largement sous-estimés.
En conclusion, le projet éolien de Bransat doit être soigneusement réévalué pour garantir qu'il respecte les critères de durabilité et de préservation de l'environnement et du bien-être des habitants. Je recommande vivement que des études complémentaires soient menées et que des consultations approfondies avec les parties prenantes locales soient organisées avant toute décision finale.
Je vous remercie de prendre en compte mes observations et j'espère que vous remettrez un avis défavorable contre ce projet.
Contribution n°178 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 juin 2024 à 12h32
Déposée le 12 juin 2024 à 12h32
Les eoliennes dénaturent ce beau paysage du bocage bourbonnais et de plus n ont aucune rentabilité puisqu elles doivent assister par un autre système d énergie
Contribution n°177 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 juin 2024 à 11h25
Déposée le 12 juin 2024 à 11h25
je vous soutien dans votre lutte
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution