Contribution n°269 (Web)
Déposée le 4 février 2025 à 19h47
Contribution n°268 (Web)
Déposée le 4 février 2025 à 19h12
de Montpellier- Nord Ouest qui deviendra attractif pour le logement de qualité des futurs cadres du Projet Medvallée futurs habitants qui paieront ainsi leurs impots sur Montpellier.
Face à la nécessité de préserver nos espaces naturels et agricoles, nous demandons ainsi une clarification stratégique du plan d’urbanisme pour le secteur du Coteau de Malbosc afin de garantir un développement respectueux du cadre de vie des habitants et de la biodiversité.
1. Préservation du Parc Lagattu en zone naturelle (N) :
Il est impératif de protéger l’ensemble des parcelles concernées par l’Orientation d’Aménagement et de Programmation (OAP) du Parc Lagattu en les classant en zone N (naturelle) plutôt qu’AU (à urbaniser). Cet espace constitue un véritable poumon vert pour le secteur et un sanctuaire écologique précieux qu’il serait irresponsable de compromettre au profit de l’urbanisation.
2. Abandon du projet d’OAP Quartier Jean Monnet et valorisation agricole du site :
Nous demandons le retrait du projet d’urbanisation prévu sur ce secteur soit la reclassification des parcelles concernées en zone A (agricole). Ce reclassement permettrait d’envisager la création d’une ferme- garderie des moutons en synergie avec d’autres terrains agricoles attenants, contribuant ainsi au développement d’une agriculture locale et durable, essentielle à la résilience alimentaire du territoire.
3. Réaffectation de l’espace constructible au sommet du Coteau (versant Mosson) :
Plutôt que d’y permettre des constructions à vocation résidentielle ou commerciale, nous proposons de réserver cette zone à des activités de loisir, sportives et de jardinage. Seules des infrastructures légères et adaptées (tour en rondins bois de surveillance des feux de garrigue ) , seraient autorisées, garantissant ainsi la préservation du cadre paysager et évitant l’artificialisation des sols.
4. Sécurisation et amélioration des mobilités douces le long de la rue de Malbosc :
Il est urgent de repenser les usages sur cet axe afin de garantir la sécurité des piétons et cyclistes. Nous demandons une réflexion approfondie sur la continuité des itinéraires piétonniers entre le Coteau et les autres espaces naturels environnants, notamment en assurant une liaison cohérente entre le chemin de l’Aqueduc et la rue Henri Lagatu.
Ces propositions visent à assurer un développement équilibré, respectueux des enjeux environnementaux et du cadre de vie des habitants. Nous appelons à une vision d’avenir qui privilégie la préservation des espaces naturels et agricoles, la cohérence des aménagements, et une urbanisation maîtrisée au service du bien commun.
Contribution n°267 (Web)
Déposée le 4 février 2025 à 19h10
de Montpellier- Nord Ouest qui deviendra attractif pour le logement de qualité des futurs cadres du Projet Medvallée futurs habitants qui paieront ainsi leurs impots sur Montpellier.
Face à la nécessité de préserver nos espaces naturels et agricoles, nous demandons ainsi une clarification stratégique du plan d’urbanisme pour le secteur du Coteau de Malbosc afin de garantir un développement respectueux du cadre de vie des habitants et de la biodiversité.
1. Préservation du Parc Lagattu en zone naturelle (N) :
Il est impératif de protéger l’ensemble des parcelles concernées par l’Orientation d’Aménagement et de Programmation (OAP) du Parc Lagattu en les classant en zone N (naturelle) plutôt qu’AU (à urbaniser). Cet espace constitue un véritable poumon vert pour le secteur et un sanctuaire écologique précieux qu’il serait irresponsable de compromettre au profit de l’urbanisation.
2. Abandon du projet d’OAP Quartier Jean Monnet et valorisation agricole du site :
Nous demandons le retrait du projet d’urbanisation prévu sur ce secteur soit la reclassification des parcelles concernées en zone A (agricole). Ce reclassement permettrait d’envisager la création d’une ferme- garderie des moutons en synergie avec d’autres terrains agricoles attenants, contribuant ainsi au développement d’une agriculture locale et durable, essentielle à la résilience alimentaire du territoire.
3. Réaffectation de l’espace constructible au sommet du Coteau (versant Mosson) :
Plutôt que d’y permettre des constructions à vocation résidentielle ou commerciale, nous proposons de réserver cette zone à des activités de loisir, sportives et de jardinage. Seules des infrastructures légères et adaptées (tour en rondins bois de surveillance des feux de garrigue ) , seraient autorisées, garantissant ainsi la préservation du cadre paysager et évitant l’artificialisation des sols.
4. Sécurisation et amélioration des mobilités douces le long de la rue de Malbosc :
Il est urgent de repenser les usages sur cet axe afin de garantir la sécurité des piétons et cyclistes. Nous demandons une réflexion approfondie sur la continuité des itinéraires piétonniers entre le Coteau et les autres espaces naturels environnants, notamment en assurant une liaison cohérente entre le chemin de l’Aqueduc et la rue Henri Lagatu.
Ces propositions visent à assurer un développement équilibré, respectueux des enjeux environnementaux et du cadre de vie des habitants. Nous appelons à une vision d’avenir qui privilégie la préservation des espaces naturels et agricoles, la cohérence des aménagements, et une urbanisation maîtrisée au service du bien commun.
Contribution n°266 (Web)
Déposée le 4 février 2025 à 18h47
je demande à présent que le coteau de Malbosc soit classé en zone naturelle dans le futur PLUi-C pour le bien-être des riverains afin de se retrouver au calme dans la nature, c'est un besoin vital.
Contribution n°265 (Web)
Déposée le 4 février 2025 à 18h33
Je fais miennes les observations et propositions émanant du Collectif du Coteau de Malbosc. Je vous remercie de bien vouloir les prendre en considération.
Guy Ruban
Contribution n°264 (Web)
Déposée le 4 février 2025 à 18h04
Je ne suis pas d'accord avec le projet intitulé "Centre bourg" à Saussan.
Actuellement, les équipements sportifs sont idéalement situés en face de l'école maternelle/primaire, ce qui est très pratique. Pourquoi vouloir les décentraliser sur une zone agricole ? Nous avons besoin de l'agriculture.
De plus, des commerces peuvent être ouverts dans les bâtiments existant vides, à loué ou à vendre en plein centre du village.
De même, dans la nouvelle zone urbanisée, des locaux commerciaux sont surement disponibles.
Contribution n°263 (Web)
Déposée le 4 février 2025 à 17h28
Personnellement, je suis activement impliquée dans la protection de la nature en étant une adhérente active de la SAPN (Société Alpine de la Protection de la Nature) . J'ai aussi contribué à l'achat d'un espace protégé pour créer une réserve de biodiversité. Je sais que l'une des pistes pour sauver notre planète est de préserver de vastes zones de biodiversité; c'est pourquoi, je soutiendrai tout projet qui luttera contre la bétonisation des sols.
Contribution n°262 (Web)
Déposée le 4 février 2025 à 17h25
Par exemple je suis complètement opposé aux constructions sur plusieurs étages du style de celles qui se trouvent vers le rond point de la sortie de Saussan en direction de Fabrègues.
Créer des nouveaux terrains de sport excentrés se ferait au détriment de terrains agricoles, ce qui signifie encore plus de bétonisation.
Si l'on avait voulu favoriser l'arrivée de petits commerces de proximité, ce n'est pas forcément sur le stade actuel qu'il aurait fallu le faire, on aurait pu le faire à la place des nouveaux locaux commerciaux qui sont toujours restés "à louer" depuis leur création.
Contribution n°261 (Web)
Déposée le 4 février 2025 à 16h36
Contribution n°260 (Montpellier Méditerranée Métropole)
Déposée le 4 février 2025 à 19h00