Contribution n°10 (Web)
Déposée le 17 février 2025 à 20h03
Cela ne suffit pas. Il faut encore bétonner et supprimer les terrains de tennis, les terrains de foot, et après, où va-t-on ?
Il aurait été mieux de les conserver et de les réhabiliter, et de construire à la place du centre sportif des logements. Cela aurait évité que nos enfants ne prennent pas le bus, ou la voiture, pour se rendre à ce complexe.
On avait tout au centre... de la verdure, des balades, des jeux.
A qui va profiter la perte de tout cela ?
Contribution n°9 (Web)
Déposée le 13 février 2025 à 19h44
Document joint
Contribution n°8 (Email)
Déposée le 12 février 2025 à 19h19
Monsieur SIMON, Commissaire-Enquêteur,
Je vous envoie ce courriel par rapport à la décision négative, suite au nouveau PLU de Saint-Avé, de ne pas autoriser à rendre les parcelles AK269 / AK82 constructibles de Mr Michel LE BRUN (résident au 2 rue de Kérentrec'h 56250 Monterblanc).
Moi, Vincent LE BRUN (résident dans le Finistère) fils de Mr Michel LE BRUN, souhaite appuyer et soutenir sa demande de révision de cette décision.
Les 2 parcelles AK269 / AK82 (qui sont des terrains familiaux) ont fait l'objet de plusieurs demandes pour devenir constructibles ces dernières années et ont été refusé.
Mr Michel LE BRUN s'est donc vu bloqué dans la réalisation de ses projets pour : faire construire pour lui-même, proposer à ses enfants /petits-enfants une solution pour habiter sur la commune de Saint-Avé.
Nous exprimons, mon père, moi-même et notre famille, toujours un grand intérêt pour ces parcelles qui nous permettraient de pouvoir résider sur Saint-Avé à l'avenir, si elles devenaient tout ou en partie constructibles.
Nous espérons vraiment un changement de décision pour la suite et sommes à votre disposition pour tous renseignements complémentaires.
Très cordialement,
Vincent LE BRUN
4 Résidence du Quinquis Huella 29600 Sainte-Sève
Contribution n°7 (Web)
Déposée le 12 février 2025 à 18h35
Contribution n°6 (Web)
Déposée le 12 février 2025 à 18h02
J'habite Saint-Avé depuis 3 ans et j'ai choisi cette commune en raison de son calme, de ses espaces verts et de sa configuration.
Je suis consternée par le plan de "bétonnage" qu'envisage la municipalité : construction de milliers de logements, disparition des activités qui font l'animation de la ville... Les services publics vont-ils suivre ? On ne peut déjà pas se faire soigner aujourd'hui !
C'est pourquoi je m'oppose à la construction d'une résidence en lieu et place de la maison Guyot qui fera s'effondrer le prix de nos appartements. Il m'avait été "vendu" à l'époque le projet du maire d'agrandir l'espace de jeux pour les enfants !
Contribution n°5 (Web)
Déposée le 12 février 2025 à 16h40
Contribution n°4 (Web)
Déposée le 12 février 2025 à 12h47
Pour nous et nos enfants, il est essentiel de préserver le poumon vert en plein cœur de la ville.
Contribution n°3 (Web)
Déposée le 12 février 2025 à 10h43
Contribution n°2 (Web)
Déposée le 12 février 2025 à 10h36
Contribution n°1 (Web)
Déposée le 10 février 2025 à 13h52
Dépôt lundi 10 février 2025, d'une pétition de 57 personnes, concernant le refus que la maison "GUYOT" soit remplacée par un bâtiment en face de la résidence Ville et Nature.
Que l'espace de jeux pour enfants, pourrait être décalé vers l'espace devant la résidence "Sénoriales" avec une clôture autour, pour empêcher les chiens de venir faire leurs besoins sur les jeux des enfants et préserver l'hygiène.
Impact de nouvel Ephad et la construction d'une nouvelle résidence en place de l'Ephad, et le stationnement. Prévoir deux places de parking par appartement.
A galon
Tristan ar FLOC'H