Contribution n°1370 (Web)
Par montaut annie
Déposée le 22 février 2025 à 11h07
Déposée le 22 février 2025 à 11h07
Sans parler du bien-être animal, que les medias documentent et condamnent depuis des années, un projet de ferme industrie va à l'encontre d'une alimentation saine comme de l'environnement. L'élevage industriel contribue également à répandre des zoonoses
https://reporterre.net/L-elevage-industriel-est-un-reservoir-a-pandemies-humaines
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-du-mardi-19-septembre-2023-1054022
https://www.cahiersagricultures.fr/articles/cagri/full_html/2022/01/cagri210105/cagri210105.html (Cah. Agric. Volume 31, 2022 Article Number 16
Number of page(s) 7 DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2022012
Published online 08 July 2022)
https://reporterre.net/L-elevage-industriel-est-un-reservoir-a-pandemies-humaines
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-du-mardi-19-septembre-2023-1054022
https://www.cahiersagricultures.fr/articles/cagri/full_html/2022/01/cagri210105/cagri210105.html (Cah. Agric. Volume 31, 2022 Article Number 16
Number of page(s) 7 DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2022012
Published online 08 July 2022)
Contribution n°1369 (Web)
Par Pierre LABES
Déposée le 22 février 2025 à 11h07
Déposée le 22 février 2025 à 11h07
Je m'oppose au nouveau projet de ferme-usine
Ainsi que l’on peut le voir les modifications apportées sont très mineures par rapport au projet rejeté par la précédente enquête d’utilité publique.
Le projet d’unité d’engraissement porté par la société T’Rhréa « terre de Chavaignac » est une aberration environnementale, encore plus dans une terre d’élevage de qualité qu’est le Limousin.
L’élevage en Limousin est constitué de nombreuses fermes dispersées et séparées d’un environnement préservé qui permet au bétail de s’épanouir sainement et sans les nuisances importantes que constituerais la concentration de plus de 2 000 animaux sur une surface restreinte, tant pour les terres que la population environnante, ainsi que la faune et la flore du secteur. De plus le recours à des sources alimentaires dans toute la France ainsi qu’en Amérique du Sud est une nouvelle aberration lorsque l’on cherche à réduire au plus juste l’empreinte carbone de chacun.
Valider ce projet, à l’encontre des souhaits le la plupart des communes et populations riveraines, en rejetant les recommandations de la MRAE constituerais un contresens vis-à-vis des volontés de lutte contre le dérèglement climatique et les urgences planétaires qui en découlent.
C’est pourquoi je m’oppose de toute ma force à ce projet destructeur d’environnement de la qualité de la vie humaine et animale.
Ainsi que l’on peut le voir les modifications apportées sont très mineures par rapport au projet rejeté par la précédente enquête d’utilité publique.
Le projet d’unité d’engraissement porté par la société T’Rhréa « terre de Chavaignac » est une aberration environnementale, encore plus dans une terre d’élevage de qualité qu’est le Limousin.
L’élevage en Limousin est constitué de nombreuses fermes dispersées et séparées d’un environnement préservé qui permet au bétail de s’épanouir sainement et sans les nuisances importantes que constituerais la concentration de plus de 2 000 animaux sur une surface restreinte, tant pour les terres que la population environnante, ainsi que la faune et la flore du secteur. De plus le recours à des sources alimentaires dans toute la France ainsi qu’en Amérique du Sud est une nouvelle aberration lorsque l’on cherche à réduire au plus juste l’empreinte carbone de chacun.
Valider ce projet, à l’encontre des souhaits le la plupart des communes et populations riveraines, en rejetant les recommandations de la MRAE constituerais un contresens vis-à-vis des volontés de lutte contre le dérèglement climatique et les urgences planétaires qui en découlent.
C’est pourquoi je m’oppose de toute ma force à ce projet destructeur d’environnement de la qualité de la vie humaine et animale.
Contribution n°1368 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 février 2025 à 11h07
Déposée le 22 février 2025 à 11h07
OK
Contribution n°1367 (Web)
Par Philippe Conté
Déposée le 22 février 2025 à 11h07
Déposée le 22 février 2025 à 11h07
Je m'oppose vivement à la nouvelle mise en scène de ce projet de ferme-usine
Comme le soulignent les conseils municipaux des 4 communes concernées, les modifications apportées depuis la première enquête publique n'effacent en rien l'aberration environnementale et agronomique que constitue le projet d'unité d'engraissement de la SAS T'Rhéa « Terre de Chavaignac ». D'ailleurs le site reste dimensionné pour accueillir 3 100 animaux (bâtiments, capacité de stockage, réserve d’eau), et le nouveau document n'apporte aucune garantie à long terme sur le prétendu redimensionnement.
Pour que l'engraissement des bovins soit une ressource pour la région, il devrait être réalisé sur de petits sites dispersés et en système herbager bocager. Avec plus de 2 000 bovins, le nouveau projet soumis à enquête publique est malsain pour les animaux (concentration propice aux maladies et contraire à l'éthologie), préjudiciable aux riverains (nuisances sonores et olfactives, ballet de camions) et catastrophique pour l'environnement (pollutions, pression sur les sites naturels). Son énorme consommation d'eau déstabiliserait le bassin aval et dégraderait les sols et la biodiversité. Les céréales, les oléoprotéagineux et la pulpe de betterave alimentant les animaux seraient mobilisées en France et en Amérique du Sud au détriment de l’alimentation humaine et avec une empreinte carbone désastreuse.
Valider un tel projet contre l'avis des communes et de l'immense majorité des riverains, et en négligeant les recommandations de la Mission régionale d'autorité environnementale (MRAE), constituerait un précédent extrêmement grave dont tous les citoyens de France pourraient ensuite pâtir. Parce que la préservation des milieux et des animaux nous concerne tous, parce qu'un refus de prendre en compte la puissante opposition locale pourrait demain avoir des conséquences dans toutes les régions françaises, je suis parfaitement concerné par cette enquête publique et je vous demande de rejeter fermement ce projet à contresens de l'histoire et des urgences planétaires.
Cordialement
Philippe Conté
conteph@gmail.com
Comme le soulignent les conseils municipaux des 4 communes concernées, les modifications apportées depuis la première enquête publique n'effacent en rien l'aberration environnementale et agronomique que constitue le projet d'unité d'engraissement de la SAS T'Rhéa « Terre de Chavaignac ». D'ailleurs le site reste dimensionné pour accueillir 3 100 animaux (bâtiments, capacité de stockage, réserve d’eau), et le nouveau document n'apporte aucune garantie à long terme sur le prétendu redimensionnement.
Pour que l'engraissement des bovins soit une ressource pour la région, il devrait être réalisé sur de petits sites dispersés et en système herbager bocager. Avec plus de 2 000 bovins, le nouveau projet soumis à enquête publique est malsain pour les animaux (concentration propice aux maladies et contraire à l'éthologie), préjudiciable aux riverains (nuisances sonores et olfactives, ballet de camions) et catastrophique pour l'environnement (pollutions, pression sur les sites naturels). Son énorme consommation d'eau déstabiliserait le bassin aval et dégraderait les sols et la biodiversité. Les céréales, les oléoprotéagineux et la pulpe de betterave alimentant les animaux seraient mobilisées en France et en Amérique du Sud au détriment de l’alimentation humaine et avec une empreinte carbone désastreuse.
Valider un tel projet contre l'avis des communes et de l'immense majorité des riverains, et en négligeant les recommandations de la Mission régionale d'autorité environnementale (MRAE), constituerait un précédent extrêmement grave dont tous les citoyens de France pourraient ensuite pâtir. Parce que la préservation des milieux et des animaux nous concerne tous, parce qu'un refus de prendre en compte la puissante opposition locale pourrait demain avoir des conséquences dans toutes les régions françaises, je suis parfaitement concerné par cette enquête publique et je vous demande de rejeter fermement ce projet à contresens de l'histoire et des urgences planétaires.
Cordialement
Philippe Conté
conteph@gmail.com
Contribution n°1366 (Web)
Par Juliette
Déposée le 22 février 2025 à 11h07
Déposée le 22 février 2025 à 11h07
Je m'oppose vivement à la nouvelle mise en scène de ce projet de ferme-usine
Comme le soulignent les conseils municipaux des 4 communes concernées, les modifications apportées depuis la première enquête publique n'effacent en rien l'aberration environnementale et agronomique que constitue le projet d'unité d'engraissement de la SAS T'Rhéa « Terre de Chavaignac ». D'ailleurs le site reste dimensionné pour accueillir 3 100 animaux (bâtiments, capacité de stockage, réserve d’eau), et le nouveau document n'apporte aucune garantie à long terme sur le prétendu redimensionnement.
Pour que l'engraissement des bovins soit une ressource pour la région, il devrait être réalisé sur de petits sites dispersés et en système herbager bocager. Avec plus de 2 000 bovins, le nouveau projet soumis à enquête publique est malsain pour les animaux (concentration propice aux maladies et contraire à l'éthologie), préjudiciable aux riverains (nuisances sonores et olfactives, ballet de camions) et catastrophique pour l'environnement (pollutions, pression sur les sites naturels). Son énorme consommation d'eau déstabiliserait le bassin aval et dégraderait les sols et la biodiversité. Les céréales, les oléoprotéagineux et la pulpe de betterave alimentant les animaux seraient mobilisées en France et en Amérique du Sud au détriment de l’alimentation humaine et avec une empreinte carbone désastreuse.
Valider un tel projet contre l'avis des communes et de l'immense majorité des riverains, et en négligeant les recommandations de la Mission régionale d'autorité environnementale (MRAE), constituerait un précédent extrêmement grave dont tous les citoyens de France pourraient ensuite pâtir. Parce que la préservation des milieux et des animaux nous concerne tous, parce qu'un refus de prendre en compte la puissante opposition locale pourrait demain avoir des conséquences dans toutes les régions françaises, je suis parfaitement concerné par cette enquête publique et je vous demande de rejeter fermement ce projet à contresens de l'histoire et des urgences planétaires.
Comme le soulignent les conseils municipaux des 4 communes concernées, les modifications apportées depuis la première enquête publique n'effacent en rien l'aberration environnementale et agronomique que constitue le projet d'unité d'engraissement de la SAS T'Rhéa « Terre de Chavaignac ». D'ailleurs le site reste dimensionné pour accueillir 3 100 animaux (bâtiments, capacité de stockage, réserve d’eau), et le nouveau document n'apporte aucune garantie à long terme sur le prétendu redimensionnement.
Pour que l'engraissement des bovins soit une ressource pour la région, il devrait être réalisé sur de petits sites dispersés et en système herbager bocager. Avec plus de 2 000 bovins, le nouveau projet soumis à enquête publique est malsain pour les animaux (concentration propice aux maladies et contraire à l'éthologie), préjudiciable aux riverains (nuisances sonores et olfactives, ballet de camions) et catastrophique pour l'environnement (pollutions, pression sur les sites naturels). Son énorme consommation d'eau déstabiliserait le bassin aval et dégraderait les sols et la biodiversité. Les céréales, les oléoprotéagineux et la pulpe de betterave alimentant les animaux seraient mobilisées en France et en Amérique du Sud au détriment de l’alimentation humaine et avec une empreinte carbone désastreuse.
Valider un tel projet contre l'avis des communes et de l'immense majorité des riverains, et en négligeant les recommandations de la Mission régionale d'autorité environnementale (MRAE), constituerait un précédent extrêmement grave dont tous les citoyens de France pourraient ensuite pâtir. Parce que la préservation des milieux et des animaux nous concerne tous, parce qu'un refus de prendre en compte la puissante opposition locale pourrait demain avoir des conséquences dans toutes les régions françaises, je suis parfaitement concerné par cette enquête publique et je vous demande de rejeter fermement ce projet à contresens de l'histoire et des urgences planétaires.
Contribution n°1365 (Web)
Par Salques Bernard
Déposée le 22 février 2025 à 11h07
Déposée le 22 février 2025 à 11h07
Concentrer les moyens et les formes de production dans la filière agricole est un non-sens qui contrevient à l'économie durable et à la bonne gestion de l'environnement naturel. L'agriculture française doit revenir à la priorisation des structures à taille humaine qui seules permettent de maintenir des formes équilibrées garantissant l'insertion d'une économie durable en milieu rural.
Contribution n°1364 (Web)
Par Vernery Armel
Déposée le 22 février 2025 à 11h07
Déposée le 22 février 2025 à 11h07
Je m'oppose vivement à la nouvelle mise en scène de ce projet de ferme-usine
Comme le soulignent les conseils municipaux des 4 communes concernées, les modifications apportées depuis la première enquête publique n'effacent en rien l'aberration environnementale et agronomique que constitue le projet d'unité d'engraissement de la SAS T'Rhéa « Terre de Chavaignac ». D'ailleurs le site reste dimensionné pour accueillir 3 100 animaux (bâtiments, capacité de stockage, réserve d’eau), et le nouveau document n'apporte aucune garantie à long terme sur le prétendu redimensionnement.
Pour que l'engraissement des bovins soit une ressource pour la région, il devrait être réalisé sur de petits sites dispersés et en système herbager bocager. Avec plus de 2 000 bovins, le nouveau projet soumis à enquête publique est malsain pour les animaux (concentration propice aux maladies et contraire à l'éthologie), préjudiciable aux riverains (nuisances sonores et olfactives, ballet de camions) et catastrophique pour l'environnement (pollutions, pression sur les sites naturels). Son énorme consommation d'eau déstabiliserait le bassin aval et dégraderait les sols et la biodiversité. Les céréales, les oléoprotéagineux et la pulpe de betterave alimentant les animaux seraient mobilisées en France et en Amérique du Sud au détriment de l’alimentation humaine et avec une empreinte carbone désastreuse.
Valider un tel projet contre l'avis des communes et de l'immense majorité des riverains, et en négligeant les recommandations de la Mission régionale d'autorité environnementale (MRAE), constituerait un précédent extrêmement grave dont tous les citoyens de France pourraient ensuite pâtir. Parce que la préservation des milieux et des animaux nous concerne tous, parce qu'un refus de prendre en compte la puissante opposition locale pourrait demain avoir des conséquences dans toutes les régions françaises, je suis parfaitement concerné par cette enquête publique et je vous demande de rejeter fermement ce projet à contresens de l'histoire et des urgences planétaires.
Comme le soulignent les conseils municipaux des 4 communes concernées, les modifications apportées depuis la première enquête publique n'effacent en rien l'aberration environnementale et agronomique que constitue le projet d'unité d'engraissement de la SAS T'Rhéa « Terre de Chavaignac ». D'ailleurs le site reste dimensionné pour accueillir 3 100 animaux (bâtiments, capacité de stockage, réserve d’eau), et le nouveau document n'apporte aucune garantie à long terme sur le prétendu redimensionnement.
Pour que l'engraissement des bovins soit une ressource pour la région, il devrait être réalisé sur de petits sites dispersés et en système herbager bocager. Avec plus de 2 000 bovins, le nouveau projet soumis à enquête publique est malsain pour les animaux (concentration propice aux maladies et contraire à l'éthologie), préjudiciable aux riverains (nuisances sonores et olfactives, ballet de camions) et catastrophique pour l'environnement (pollutions, pression sur les sites naturels). Son énorme consommation d'eau déstabiliserait le bassin aval et dégraderait les sols et la biodiversité. Les céréales, les oléoprotéagineux et la pulpe de betterave alimentant les animaux seraient mobilisées en France et en Amérique du Sud au détriment de l’alimentation humaine et avec une empreinte carbone désastreuse.
Valider un tel projet contre l'avis des communes et de l'immense majorité des riverains, et en négligeant les recommandations de la Mission régionale d'autorité environnementale (MRAE), constituerait un précédent extrêmement grave dont tous les citoyens de France pourraient ensuite pâtir. Parce que la préservation des milieux et des animaux nous concerne tous, parce qu'un refus de prendre en compte la puissante opposition locale pourrait demain avoir des conséquences dans toutes les régions françaises, je suis parfaitement concerné par cette enquête publique et je vous demande de rejeter fermement ce projet à contresens de l'histoire et des urgences planétaires.
Contribution n°1363 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 février 2025 à 11h07
Déposée le 22 février 2025 à 11h07
Ce projet est une violation des droits des animaux. Arrêtez de construire ces usines à betails. Indigne d'êtres aussi inhumain.
Contribution n°1362 (Web)
Par christine
Déposée le 22 février 2025 à 11h07
Déposée le 22 février 2025 à 11h07
Bonjour, Je suis contre les fermes usines et élevages intensifs pour le respect du bien être animal et du vivant, je demande que la ferme usine du limousin ne doit pas avoir lieu merci
Contribution n°1361 (Web)
Par Marguerite POULAIN
Déposée le 22 février 2025 à 11h06
Déposée le 22 février 2025 à 11h06
Je suis défavorable à ce projet de création d'un centre d'engraissement bovins Terres de Chavaignac.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution