Contribution n°1039 (Web)
Par Durand christine
Déposée le 22 février 2025 à 10h31
Déposée le 22 février 2025 à 10h31
Non c'est non ! Pourquoi revenir dessus ? La terre nous dit Stop !!!!
Contribution n°1038 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 février 2025 à 10h31
Déposée le 22 février 2025 à 10h31
Comme le soulignent les conseils municipaux des 4 communes concernées, les modifications apportées depuis la première enquête publique n'effacent en rien l'aberration environnementale et agronomique que constitue le projet d'unité d'engraissement de la SAS T'Rhéa « Terre de Chavaignac ». D'ailleurs le site reste dimensionné pour accueillir 3 100 animaux (bâtiments, capacité de stockage, réserve d’eau), et le nouveau document n'apporte aucune garantie à long terme sur le prétendu redimensionnement.
Pour que l'engraissement des bovins soit une ressource pour la région, il devrait être réalisé sur de petits sites dispersés et en système herbager bocager. Avec plus de 2 000 bovins, le nouveau projet soumis à enquête publique est malsain pour les animaux (concentration propice aux maladies et contraire à l'éthologie), préjudiciable aux riverains (nuisances sonores et olfactives, ballet de camions) et catastrophique pour l'environnement (pollutions, pression sur les sites naturels). Son énorme consommation d'eau déstabiliserait le bassin aval et dégraderait les sols et la biodiversité. Les céréales, les oléoprotéagineux et la pulpe de betterave alimentant les animaux seraient mobilisées en France et en Amérique du Sud au détriment de l’alimentation humaine et avec une empreinte carbone désastreuse.
Valider un tel projet contre l'avis des communes et de l'immense majorité des riverains, et en négligeant les recommandations de la Mission régionale d'autorité environnementale (MRAE), constituerait un précédent extrêmement grave dont tous les citoyens de France pourraient ensuite pâtir. Parce que la préservation des milieux et des animaux nous concerne tous, parce qu'un refus de prendre en compte la puissante opposition locale pourrait demain avoir des conséquences dans toutes les régions françaises, je suis parfaitement concerné par cette enquête publique et je vous demande de rejeter fermement ce projet à contresens de l'histoire et des urgences planétaires.
Pour que l'engraissement des bovins soit une ressource pour la région, il devrait être réalisé sur de petits sites dispersés et en système herbager bocager. Avec plus de 2 000 bovins, le nouveau projet soumis à enquête publique est malsain pour les animaux (concentration propice aux maladies et contraire à l'éthologie), préjudiciable aux riverains (nuisances sonores et olfactives, ballet de camions) et catastrophique pour l'environnement (pollutions, pression sur les sites naturels). Son énorme consommation d'eau déstabiliserait le bassin aval et dégraderait les sols et la biodiversité. Les céréales, les oléoprotéagineux et la pulpe de betterave alimentant les animaux seraient mobilisées en France et en Amérique du Sud au détriment de l’alimentation humaine et avec une empreinte carbone désastreuse.
Valider un tel projet contre l'avis des communes et de l'immense majorité des riverains, et en négligeant les recommandations de la Mission régionale d'autorité environnementale (MRAE), constituerait un précédent extrêmement grave dont tous les citoyens de France pourraient ensuite pâtir. Parce que la préservation des milieux et des animaux nous concerne tous, parce qu'un refus de prendre en compte la puissante opposition locale pourrait demain avoir des conséquences dans toutes les régions françaises, je suis parfaitement concerné par cette enquête publique et je vous demande de rejeter fermement ce projet à contresens de l'histoire et des urgences planétaires.
Contribution n°1037 (Web)
Par Ouisse, Mickael
Déposée le 22 février 2025 à 10h31
Déposée le 22 février 2025 à 10h31
Contre ce projet de ferme usine à plus de 2000 têtes et dimensionnée pour pour pouvoir par la suite s'agrandit encore. Non à ce projet ayant des impacts sur l'environnement et des nuisances pour les riverains.
Contribution n°1036 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 février 2025 à 10h31
Déposée le 22 février 2025 à 10h31
En tant que citoyenne et maman de jeunes enfants, je m'oppose vivement au projet de ferme-usine qui nous est une nouvelle fois proposé.
Comme le soulignent les conseils municipaux des 4 communes concernées, les modifications apportées depuis la première enquête publique n'effacent en rien l'aberration environnementale et agronomique que constitue le projet d'unité d'engraissement de la SAS T'Rhéa « Terre de Chavaignac ». D'ailleurs le site reste dimensionné pour accueillir 3 100 animaux (bâtiments, capacité de stockage, réserve d’eau), et le nouveau document n'apporte aucune garantie à long terme sur le prétendu redimensionnement.
Pour que l'engraissement des bovins soit une ressource pour la région, il devrait être réalisé sur de petits sites dispersés et en système herbager bocager. Avec plus de 2 000 bovins, le nouveau projet soumis à enquête publique est malsain pour les animaux (concentration propice aux maladies et contraire à l'éthologie), préjudiciable aux riverains (nuisances sonores et olfactives, ballet de camions) et catastrophique pour l'environnement (pollutions, pression sur les sites naturels). Son énorme consommation d'eau déstabiliserait le bassin aval et dégraderait les sols et la biodiversité. Les céréales, les oléoprotéagineux et la pulpe de betterave alimentant les animaux seraient mobilisées en France et en Amérique du Sud au détriment de l’alimentation humaine et avec une empreinte carbone désastreuse.
Valider un tel projet contre l'avis de nos communes et de l'immense majorité des habitants et riverains, et en négligeant les recommandations de la Mission régionale d'autorité environnementale (MRAE), constituerait un précédent extrêmement grave dont tous les citoyens de France pourraient ensuite pâtir. Parce que la préservation des milieux et des animaux nous concerne tous, parce qu'un refus de prendre en compte la puissante opposition locale pourrait demain avoir des conséquences dans toutes les régions françaises, je suis parfaitement concerné par cette enquête publique et je vous demande de rejeter fermement ce projet à contresens de l'histoire et des urgences planétaires.
Comme le soulignent les conseils municipaux des 4 communes concernées, les modifications apportées depuis la première enquête publique n'effacent en rien l'aberration environnementale et agronomique que constitue le projet d'unité d'engraissement de la SAS T'Rhéa « Terre de Chavaignac ». D'ailleurs le site reste dimensionné pour accueillir 3 100 animaux (bâtiments, capacité de stockage, réserve d’eau), et le nouveau document n'apporte aucune garantie à long terme sur le prétendu redimensionnement.
Pour que l'engraissement des bovins soit une ressource pour la région, il devrait être réalisé sur de petits sites dispersés et en système herbager bocager. Avec plus de 2 000 bovins, le nouveau projet soumis à enquête publique est malsain pour les animaux (concentration propice aux maladies et contraire à l'éthologie), préjudiciable aux riverains (nuisances sonores et olfactives, ballet de camions) et catastrophique pour l'environnement (pollutions, pression sur les sites naturels). Son énorme consommation d'eau déstabiliserait le bassin aval et dégraderait les sols et la biodiversité. Les céréales, les oléoprotéagineux et la pulpe de betterave alimentant les animaux seraient mobilisées en France et en Amérique du Sud au détriment de l’alimentation humaine et avec une empreinte carbone désastreuse.
Valider un tel projet contre l'avis de nos communes et de l'immense majorité des habitants et riverains, et en négligeant les recommandations de la Mission régionale d'autorité environnementale (MRAE), constituerait un précédent extrêmement grave dont tous les citoyens de France pourraient ensuite pâtir. Parce que la préservation des milieux et des animaux nous concerne tous, parce qu'un refus de prendre en compte la puissante opposition locale pourrait demain avoir des conséquences dans toutes les régions françaises, je suis parfaitement concerné par cette enquête publique et je vous demande de rejeter fermement ce projet à contresens de l'histoire et des urgences planétaires.
Contribution n°1035 (Web)
Par Pancrazi Marion
Déposée le 22 février 2025 à 10h31
Déposée le 22 février 2025 à 10h31
Je suis contre ce type d'élevage qui va à l'encontre de l'éthique et de l'écologie. Nous avons besoin d'une agriculture plus ambitieuse et mieux pensée pour le bien être des animaux, la préservation de notre environnement, et une production qui va prioritairement vers les réseaux de distribution français plutôt que vers d'autres pays. Toujours faut-il que la viande soit de qualité ! Ces méthodes de production ne le permettent pas. Le Limousin dispose pourtant des ressources nécessaires pour un système d'élevage vertueux. Pourquoi ne pas investir plutôt dans ce type de projet !
En outre il faut aussi réfléchir à comment réduire notre production de viande de boeuf plutôt que de l'augmenter. Nous savons à quel point elle est polluante ! Il faut réfléchir à une redistribution des surfaces agricoles.
En outre il faut aussi réfléchir à comment réduire notre production de viande de boeuf plutôt que de l'augmenter. Nous savons à quel point elle est polluante ! Il faut réfléchir à une redistribution des surfaces agricoles.
Contribution n°1034 (Web)
Par Durand christine
Déposée le 22 février 2025 à 10h31
Déposée le 22 février 2025 à 10h31
Non c'est non ! Pourquoi revenir dessus ? La terre nous dit Stop !!!!
Contribution n°1033 (Web)
Par Arnaud Edith
Déposée le 22 février 2025 à 10h31
Déposée le 22 février 2025 à 10h31
Madame, Monsieur ,
Je m 'opposé fermement à la création d'un centre d'engraissement Terres de Chavaignac PEYRiLHAC et NIEUL par la société SAS T'RHEA. Cette usine est une aberration du point de vue environnemental, écologique et du bien-être animal .
D'autres alternatives existent, un élevage à taille humaine , respectueux de la terre et des animaux et des gens et non cette vision surréaliste de rendement à tout va pour faire de l'argent. C'est contre productif, immoral et contraire à tout respect de la Nature et donc de l'humain.
Je m 'opposé fermement à la création d'un centre d'engraissement Terres de Chavaignac PEYRiLHAC et NIEUL par la société SAS T'RHEA. Cette usine est une aberration du point de vue environnemental, écologique et du bien-être animal .
D'autres alternatives existent, un élevage à taille humaine , respectueux de la terre et des animaux et des gens et non cette vision surréaliste de rendement à tout va pour faire de l'argent. C'est contre productif, immoral et contraire à tout respect de la Nature et donc de l'humain.
Contribution n°1032 (Web)
Par Danielle Coste
Déposée le 22 février 2025 à 10h30
Déposée le 22 février 2025 à 10h30
A 75 ans soucieuse du bien être des animaux d'élevage que nous consommons, je dénonce ces fermes et élevages industriels.. leurs objectifs sont mercantiles et détruisent l'environnement de mes enfants et petits enfants. Et les nuisances induites pour les habitants aux alentours sont inacceptables. Je prends mes responsabilités en signature cette pétition "contre le centre d'engraissement industrielle Terres de Chavaignac"
Contribution n°1031 (Web)
Par Montet denis
Déposée le 22 février 2025 à 10h30
Déposée le 22 février 2025 à 10h30
Totalement défavorable à ces élevages industriels. Ne peut-on pas favoriser des éleveurs respectueux du bien être animal et de l'environnement.
Contribution n°1030 (Web)
Déposée
le 22 février 2025 à 10h30
Cette contribution est prise en compte mais n'est pas visible car elle comprend des propos considérés comme non publiables.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution