Contribution n°110 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 mars 2025 à 18h59
Déposée le 29 mars 2025 à 18h59
Bonjour. Je m'oppose fermement à ce projet de barrage qui impacte une zone naturelle unique et protégée. Des zones inondables ont était impunément urbanisées pendant des années, et la seule solution serait la bétonisation et la condamnation d'une partie du massif de l'Estérel ? Inacceptable !
Contribution n°109 (Email)
Anonyme
Déposée le 29 mars 2025 à 11h08
Déposée le 29 mars 2025 à 11h08
Objet : Reponse enquete publique barrage de l'esterel
Monsieur le Commissaire Enquêteur,
Je vous écris avec colère, tristesse et détermination. Le projet de barrage sur le Riou de l’Argentière est une aberration, et je tiens à m’y opposer fermement, clairement, sans détour.
On parle ici de détruire un site exceptionnel dans le massif de l’Estérel, pour construire un ouvrage massif, lourd, risqué, et franchement dépassé. Vous croyez protéger Mandelieu avec ce projet ? Vous détruisez surtout ce qu’il reste de vivant autour. Des forêts, des espèces protégées, des paysages qu’on pensait à l’abri de ce genre de décisions absurdes.
Vous nous parlez de ralentissement dynamique des crues. Mais qui va ralentir la destruction massive de biodiversité que vous préparez ? Qui va répondre aux conséquences à long terme de cette artificialisation du sol, à la perte irréversible d’habitats ? Qui assume le coût climatique de tout ça ? Ce projet est un non-sens écologique, mais aussi technique. Et tout ça pour plusieurs millions d’euros qui pourraient être investis ailleurs, dans des solutions durables, intelligentes, plus respectueuses du territoire et de ses habitants.
On connaît ces solutions : désimperméabiliser les sols, restaurer les zones naturelles d’expansion des crues, relocaliser les activités humaines loin des zones à risque. C’est possible. Mais il faut le courage de changer de modèle. Vous, vous restez coincés dans l’ancien monde.
Ce projet, c’est l’incarnation parfaite de ce contre quoi des milliers de personnes se lèvent aujourd’hui. Une logique de béton, de contrôle, de mépris pour le vivant. Une logique qui nous mène droit dans le mur. Mais sachez-le : ce genre de projet ne passera pas sans résistance. Discrète ou visible. Administrative ou enracinée. La terre a ses lignes rouges, et ici, vous les franchisez.
Refusez ce projet. Rouvrez la discussion. Écoutez le vivant. Il hurle déjà.
Monsieur le Commissaire Enquêteur,
Je vous écris avec colère, tristesse et détermination. Le projet de barrage sur le Riou de l’Argentière est une aberration, et je tiens à m’y opposer fermement, clairement, sans détour.
On parle ici de détruire un site exceptionnel dans le massif de l’Estérel, pour construire un ouvrage massif, lourd, risqué, et franchement dépassé. Vous croyez protéger Mandelieu avec ce projet ? Vous détruisez surtout ce qu’il reste de vivant autour. Des forêts, des espèces protégées, des paysages qu’on pensait à l’abri de ce genre de décisions absurdes.
Vous nous parlez de ralentissement dynamique des crues. Mais qui va ralentir la destruction massive de biodiversité que vous préparez ? Qui va répondre aux conséquences à long terme de cette artificialisation du sol, à la perte irréversible d’habitats ? Qui assume le coût climatique de tout ça ? Ce projet est un non-sens écologique, mais aussi technique. Et tout ça pour plusieurs millions d’euros qui pourraient être investis ailleurs, dans des solutions durables, intelligentes, plus respectueuses du territoire et de ses habitants.
On connaît ces solutions : désimperméabiliser les sols, restaurer les zones naturelles d’expansion des crues, relocaliser les activités humaines loin des zones à risque. C’est possible. Mais il faut le courage de changer de modèle. Vous, vous restez coincés dans l’ancien monde.
Ce projet, c’est l’incarnation parfaite de ce contre quoi des milliers de personnes se lèvent aujourd’hui. Une logique de béton, de contrôle, de mépris pour le vivant. Une logique qui nous mène droit dans le mur. Mais sachez-le : ce genre de projet ne passera pas sans résistance. Discrète ou visible. Administrative ou enracinée. La terre a ses lignes rouges, et ici, vous les franchisez.
Refusez ce projet. Rouvrez la discussion. Écoutez le vivant. Il hurle déjà.
Contribution n°108 (Email)
Anonyme
Déposée le 29 mars 2025 à 10h32
Déposée le 29 mars 2025 à 10h32
Objet : STOP a la destruction de l'esterel
Le béton, toujours le béton. Vous croyez qu’on va laisser passer ça ? Ce coin, il est précieux ! Pas juste pour les animaux, mais pour nous aussi, pour respirer, marcher, se sentir vivant. Et vous voulez le rayer pour un barrage douteux. Ce n’est pas un “ouvrage”, c’est une trahison. Nous n’accepteront pas ça.
Le béton, toujours le béton. Vous croyez qu’on va laisser passer ça ? Ce coin, il est précieux ! Pas juste pour les animaux, mais pour nous aussi, pour respirer, marcher, se sentir vivant. Et vous voulez le rayer pour un barrage douteux. Ce n’est pas un “ouvrage”, c’est une trahison. Nous n’accepteront pas ça.
Contribution n°107 (Email)
Anonyme
Déposée le 29 mars 2025 à 10h26
Déposée le 29 mars 2025 à 10h26
Objet : Plus de beton dans l'esterel
Vous prétendez protéger Mandelieu, mais à quel prix ? Détruire des hectares d’un des derniers espaces sauvages de la région ? C’est indéfendable, juridiquement comme moralement. Et inefficace ! À l’heure où l’on parle de justice environnementale, ce projet est une provocation. Il est temps d’écouter la terre, avant qu’elle ne crie trop fort. Nous, on est déjà là. Et on ne recule pas.
Vous prétendez protéger Mandelieu, mais à quel prix ? Détruire des hectares d’un des derniers espaces sauvages de la région ? C’est indéfendable, juridiquement comme moralement. Et inefficace ! À l’heure où l’on parle de justice environnementale, ce projet est une provocation. Il est temps d’écouter la terre, avant qu’elle ne crie trop fort. Nous, on est déjà là. Et on ne recule pas.
Contribution n°106 (Email)
Anonyme
Déposée le 29 mars 2025 à 10h20
Déposée le 29 mars 2025 à 10h20
Objet : NON a la destruction de l'Esterel !
Encore un grand projet inutile et imposé. Rien ne justifie de raser un bout de l’Estérel pour une infrastructure bancale et coûteuse. Vous parlez de protection, mais vous piétinez le vivant. C’est absurde et révoltant. On ne laissera pas faire ça sans bruit. Et si des digues se lèvent, certaines pourraient bien être humaines.
Encore un grand projet inutile et imposé. Rien ne justifie de raser un bout de l’Estérel pour une infrastructure bancale et coûteuse. Vous parlez de protection, mais vous piétinez le vivant. C’est absurde et révoltant. On ne laissera pas faire ça sans bruit. Et si des digues se lèvent, certaines pourraient bien être humaines.
Contribution n°105 (Email)
Anonyme
Déposée le 29 mars 2025 à 10h15
Déposée le 29 mars 2025 à 10h15
Objet : NON au barrage !
J’ai grandi à deux pas de l’Estérel. Le voir menacé pour un projet de barrage, ça me mets la rage. Détruire pour “protéger” ? C’est une logique de l’ancien monde. Ce qu’il faut, c’est s’adapter à la nature, pas tenter de la contrôler à coup de béton. Vous croyez que les gens vont rester les bras croisés ? Vous verrez que certaines forces sont déjà en mouvement. La nature a ses défenseurs.
J’ai grandi à deux pas de l’Estérel. Le voir menacé pour un projet de barrage, ça me mets la rage. Détruire pour “protéger” ? C’est une logique de l’ancien monde. Ce qu’il faut, c’est s’adapter à la nature, pas tenter de la contrôler à coup de béton. Vous croyez que les gens vont rester les bras croisés ? Vous verrez que certaines forces sont déjà en mouvement. La nature a ses défenseurs.
Contribution n°104 (Email)
Anonyme
Déposée le 29 mars 2025 à 10h00
Déposée le 29 mars 2025 à 10h00
Objet : Protéger, c’est ne pas détruire
Je suis révoltée par ce projet de barrage dans l’Estérel. Vous comptez vraiment sacrifier un écosystème entier pour un aménagement aussi contesté qu’inutile ? On parle d’un site naturel exceptionnel, de forêts, d’espèces rares… pour un truc qui pourrait même se boucher dès la première crue ? On rêve ! Il y a urgence à revoir nos façons de faire, à protéger le vivant.
Je suis révoltée par ce projet de barrage dans l’Estérel. Vous comptez vraiment sacrifier un écosystème entier pour un aménagement aussi contesté qu’inutile ? On parle d’un site naturel exceptionnel, de forêts, d’espèces rares… pour un truc qui pourrait même se boucher dès la première crue ? On rêve ! Il y a urgence à revoir nos façons de faire, à protéger le vivant.
Contribution n°103 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 mars 2025 à 11h28
Déposée le 29 mars 2025 à 11h28
Monsieur,
Je me permets de vous adresser cette contribution en tant que citoyen profondément concerné par les enjeux de transition écologique et de justice environnementale. Le projet de barrage sur le Riou de l’Argentière, tel qu’il est présenté, m’apparaît non seulement obsolète, mais aussi gravement destructeur et irresponsable.
La zone concernée par les travaux est un trésor de biodiversité. L’Estérel n’est pas un terrain vague prêt à être creusé au gré des décisions administratives. C’est un massif protégé, vivant, fragile, habité par des espèces en danger, fréquenté par des amoureux de la nature, respecté pour sa beauté. La destruction prévue de ces milieux est inacceptable. Elle serait aujourd’hui un acte de violence écologique, un de plus, mais celui-ci ne passera pas inaperçu.
Techniquement, rien ne garantit l’efficacité du dispositif. Il repose sur des hypothèses fragiles, et les risques d’embâcles, les incertitudes hydrologiques, la complexité du site sont trop nombreuses pour que ce soit un choix rationnel. Vous engagez des sommes énormes sur un projet risqué, mal pensé, et qui pourrait aggraver les choses en cas de défaillance. On joue avec la sécurité des riverains tout en prétendant les protéger.
Pourquoi ne pas investir dans des alternatives fondées sur la nature ? Pourquoi toujours recourir à la violence technique alors qu’on dispose aujourd’hui d’outils éprouvés pour gérer les crues de manière douce, intelligente, adaptée aux dynamiques naturelles ? Le choix de cette solution radicale, brutale et coûteuse en dit long sur l’état d’esprit de ses promoteurs. Ce n’est pas une vision d’avenir. C’est un projet du passé, pour un monde qui n’a pas encore compris l’urgence de changer.
Je me permets de vous adresser cette contribution en tant que citoyen profondément concerné par les enjeux de transition écologique et de justice environnementale. Le projet de barrage sur le Riou de l’Argentière, tel qu’il est présenté, m’apparaît non seulement obsolète, mais aussi gravement destructeur et irresponsable.
La zone concernée par les travaux est un trésor de biodiversité. L’Estérel n’est pas un terrain vague prêt à être creusé au gré des décisions administratives. C’est un massif protégé, vivant, fragile, habité par des espèces en danger, fréquenté par des amoureux de la nature, respecté pour sa beauté. La destruction prévue de ces milieux est inacceptable. Elle serait aujourd’hui un acte de violence écologique, un de plus, mais celui-ci ne passera pas inaperçu.
Techniquement, rien ne garantit l’efficacité du dispositif. Il repose sur des hypothèses fragiles, et les risques d’embâcles, les incertitudes hydrologiques, la complexité du site sont trop nombreuses pour que ce soit un choix rationnel. Vous engagez des sommes énormes sur un projet risqué, mal pensé, et qui pourrait aggraver les choses en cas de défaillance. On joue avec la sécurité des riverains tout en prétendant les protéger.
Pourquoi ne pas investir dans des alternatives fondées sur la nature ? Pourquoi toujours recourir à la violence technique alors qu’on dispose aujourd’hui d’outils éprouvés pour gérer les crues de manière douce, intelligente, adaptée aux dynamiques naturelles ? Le choix de cette solution radicale, brutale et coûteuse en dit long sur l’état d’esprit de ses promoteurs. Ce n’est pas une vision d’avenir. C’est un projet du passé, pour un monde qui n’a pas encore compris l’urgence de changer.
Contribution n°102 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 mars 2025 à 10h42
Déposée le 29 mars 2025 à 10h42
Stop au massacre ! À quoi ça sert de nous former à la résilience écologique si c’est pour continuer à balancer des tonnes de béton dans un massif aussi fragile ?
Je cite la publication du gouvernement sur info.gouv.fr - volet planification écologique
« Replanter et protéger. Volet majeur, le Mieux préserver et valoriser nos écosystèmes vise à protéger et restaurer la nature, […] Le plan d’action prévoit une gestion résiliente et concertée de l’eau et une meilleure protection de la richesse des sols. »
Ce projet coche tout faux !
On a les solutions pour cohabiter avec les crues, on les connaît. Mais a Mandelieu on préfère la vieille recette : creuser, bétonner, ignorer.
Je cite la publication du gouvernement sur info.gouv.fr - volet planification écologique
« Replanter et protéger. Volet majeur, le Mieux préserver et valoriser nos écosystèmes vise à protéger et restaurer la nature, […] Le plan d’action prévoit une gestion résiliente et concertée de l’eau et une meilleure protection de la richesse des sols. »
Ce projet coche tout faux !
On a les solutions pour cohabiter avec les crues, on les connaît. Mais a Mandelieu on préfère la vieille recette : creuser, bétonner, ignorer.
Contribution n°101 (Web)
Anonyme
Déposée le 28 mars 2025 à 19h19
Déposée le 28 mars 2025 à 19h19
NON au barrage du Riou – stop au massacre de la nature !
Monsieur le Commissaire Enquêteur,
Ce projet de barrage c’est non ! Un gros NON ! On est en 2025, et certains politiques veulent encore bétonner, raser des forêts, détruire un coin unique du massif de l’Estérel comme si on n’avait rien appris ? Sérieusement ?
Ce projet, c’est un désastre annoncé pour la biodiversité. Tout ça pour construire un barrage qui ne protège même pas efficacement ? Et on parle de plusieurs millions d’euros pour ça ? C’est insensé.
On est nombreux à être en colère. Pas juste parce qu’on aime la nature (même si oui, on l’aime à fond), mais parce qu’il existe des alternatives ! Restaurer les zones humides, désimperméabiliser les sols, arrêter de construire en zone inondable : voilà des vraies solutions intelligentes et durables. Mais non, on préfère le bulldozer.
Ce projet, c’est le passé qui s’entête à détruire l’avenir. On vous le dit clairement : ne touchez pas à l’Estérel. Ne touchez pas à ce qui reste de vivant et naturel. Protéger les gens, oui. Mais pas en massacrant tout autour.
Et si ce genre de chantier absurde se poursuit, il ne faudra pas s’étonner que la terre elle-même finisse par se soulever pour s’y opposer avec force !
Nous sommes la génération qui subit les crises climatiques, l’effondrement du vivant, les feux, les inondations… Et on en a marre des "grands projets" absurdes et destructeurs. Ce projet, c’est non. Mille fois non.
Faites passer le message !
Monsieur le Commissaire Enquêteur,
Ce projet de barrage c’est non ! Un gros NON ! On est en 2025, et certains politiques veulent encore bétonner, raser des forêts, détruire un coin unique du massif de l’Estérel comme si on n’avait rien appris ? Sérieusement ?
Ce projet, c’est un désastre annoncé pour la biodiversité. Tout ça pour construire un barrage qui ne protège même pas efficacement ? Et on parle de plusieurs millions d’euros pour ça ? C’est insensé.
On est nombreux à être en colère. Pas juste parce qu’on aime la nature (même si oui, on l’aime à fond), mais parce qu’il existe des alternatives ! Restaurer les zones humides, désimperméabiliser les sols, arrêter de construire en zone inondable : voilà des vraies solutions intelligentes et durables. Mais non, on préfère le bulldozer.
Ce projet, c’est le passé qui s’entête à détruire l’avenir. On vous le dit clairement : ne touchez pas à l’Estérel. Ne touchez pas à ce qui reste de vivant et naturel. Protéger les gens, oui. Mais pas en massacrant tout autour.
Et si ce genre de chantier absurde se poursuit, il ne faudra pas s’étonner que la terre elle-même finisse par se soulever pour s’y opposer avec force !
Nous sommes la génération qui subit les crises climatiques, l’effondrement du vivant, les feux, les inondations… Et on en a marre des "grands projets" absurdes et destructeurs. Ce projet, c’est non. Mille fois non.
Faites passer le message !
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution