Les contributions

Contribution n°11 (Web)

Par Alliot françoise
Déposée le 1 avril 2025 à 10h40
Je suis POUR la construction d'un lycée à Vertou MAIS CONTRE le choix du lieu Mandon. Il y a d'autres lieux plus propices pour ce [...]
Je suis POUR la construction d'un lycée à Vertou MAIS CONTRE le choix du lieu Mandon. Il y a d'autres lieux plus propices pour ce lycée , le site de Mandon présente de nombreux inconvénients::
- sécurité pour la circulation des élèves pour se rendre au lycée et sur les infrastructures sportives .
- éloignement des transports en commun : gare des bus et accès Porte de Vertou.
- problème de stationnement des cars.
- problème de circulation avant et sur le pont du Chêne.
- suppression d'une praire naturelle humide en plein réchauffement climatique.

Contribution n°10 (Web)

Par didier
Déposée le 1 avril 2025 à 10h38
Il est bon de voir un lycée s'implanter à Vertou.

Cependant le site retenu comporte de nombreuses limites, comme l'absence d infrastructures [...]
Il est bon de voir un lycée s'implanter à Vertou.

Cependant le site retenu comporte de nombreuses limites, comme l'absence d infrastructures sportives qui obligera les jeunes à se déplacer à pied dans la ville (dangerosité, perte de temps pour eux et les circulants), le site naturel non préservé, la localisation voisine du chêne où la circulation est étranglée, et d'autres limites que je ne liste pas ici.

il me semble sage que les décideurs prime la sécurité des enfants sur celle de l'économie (la zone naturelle du Loiry est à prix dérisoire pour le foncier)
A n'en point douter qu'il existe d'autres sites plus en adéquation pour l'implantation d'un lycée à Vertou

Contribution n°9 (Web)

Par DRUNEAU Jacqueline
Déposée le 1 avril 2025 à 10h12
Je m'oppose à la modification du PLUM pour le projet de construction du lycée de VERTOU sur le site de Mandon pour les raisons suivantes [...]
Je m'oppose à la modification du PLUM pour le projet de construction du lycée de VERTOU sur le site de Mandon pour les raisons suivantes :
-risque d'inondation important. J'ai vécu la crue de 1983 où le boulevard Guichet Serex était fermé en raison de l'inondation.
-artificialisation du site qui se trouve à proximité de la Sèvre nantaise, cela va à contresens des préconisations actuelles en raison du changement climatique.
- quartier déjà saturé par la circulation. Qu'en sera-t-il quand le lycée amènera chaque jour plus de 1000 personnes dans le secteur ?
-Pas d'installations sportives prévues à proximité, les élèves seront pénalisés par les temps de déplacement

Contribution n°8 (Web)

Anonyme
Déposée le 1 avril 2025 à 09h01
Bonjour,
Je suis favorable à un lycée si cela est en harmonie avec le site. Ce lycée est une catastrophe écologique pour la sevre [...]
Bonjour,
Je suis favorable à un lycée si cela est en harmonie avec le site. Ce lycée est une catastrophe écologique pour la sevre et se situe en zone humide voire, à terme, inondable.
Il est trop loin des infrastructures d'éducation physique. Nous sommes voisins immédiat et nous avons eu une interdiction de construire en PPRI. Aucune raison de construire un lycée à cet emplacement. Par ailleurs, comment vont circuler les cars , Pour 1000 élèves, 20 cars journaliers alors que le pont du chêne est saturé. Pourquoi artificialiser alors qu'il y a une friche face au collège saint blaise ? 40 millions de facture alors que les finances publiques ne vont pas bien. La circulation des cars devra s'effectuer que dans un seul sens et ils devront faire demi tour. Ou cela est-il prévu ? Devant les maisons ? Au parc du loiry ? Il y a tellement d'autres sites.
Je m'oppose à la construction d'un lycée à cet emplacement

Contribution n°7 (Web)

Par Delabre Jean-Paul
Déposée le 1 avril 2025 à 08h43
Ce projet est une erreur à tous les niveaux :
- environnemental (artificialisation de la prairie), aggravation des risques d’inondations [...]
Ce projet est une erreur à tous les niveaux :
- environnemental (artificialisation de la prairie), aggravation des risques d’inondations
- aberration géographique car située au fond d’un goulot d’étranglement de circulation routière du fait de l’étroitesse du Pont du Chêne)
- éloignement des structures sportives indispensables pour les élèves avec perte de 30% du temps de pratique sportive du fait des temps de trajet aller-retour

Le liste des inconvénients est trop longue pour que je puisse les énumérer ici…
Il faut au minimum rallonger les délais d’étude préalable.

Contribution n°6 (Web)

Par Aurélie
Déposée le 1 avril 2025 à 08h20
Bonjour,

En tant qu'habitante de Vertou pendant 17 ans, je signale mon opposition à l'emplacement choisi par la mairie pour implanter [...]
Bonjour,

En tant qu'habitante de Vertou pendant 17 ans, je signale mon opposition à l'emplacement choisi par la mairie pour implanter le lycée.
Oui au lycée, mais ps sur un terrain naturel, cela va à l'encontre de la politique régionale de zéro artificialisation nette, c'est une zone permettant de limiter les inondations, c'est une zone de biodiversité et absolument pas compatible avec une augmentation du trafic routier.
Située dans une zone régulièrement inondée, ainsi que le boulevard attenant et coincé avec le pont du chêne, ce choix est aberrant.
Pourquoi pas à un endroit plus propice, voire déjà artificialisé comme la friche du collège Jean Monnet ?
Peut-être que le m2 donne envie à la mairie d'en faire un projet immobilier, mais l'implantation d'un lycée est essentiel et va dessiner l'organisation de la ville pendant au moins 50 ans.

Contribution n°5 (Web)

Par Mauxion Gilles
Déposée le 1 avril 2025 à 01h06
Je pense que la construction d'un lycée à Vertou est une excellente chose pour la ville et ses habitants. Par contre, le choix du [...]
Je pense que la construction d'un lycée à Vertou est une excellente chose pour la ville et ses habitants. Par contre, le choix du site du Mandon pour son implantation est une mauvaise idée. En effet, même si la faisabilité est possible à cet endroit, d'après certains, tout pose question : en terme de protection de l'environnement (corridor écologique menacé, artificialisation d'un espace de captation du carbone, espèces animales et végétales menacées, abords rivière fragilisés) ; en terme de transport (2 lignes de bus peu pertinentes et éloignement de la gare routière, accès contraint et difficile par le boulevard Guichet-Serex déjà bien encombré et le pont du Chêne saturé) ; en terme d'aménagement, éloignement des installations sportives déjà saturées à Vertou et, de là, impossibilité de construire à proximité du lycée comme cela est recommandé par les textes ; en terme de sécurité, zone à risque en terme d'inondation au moins en ce qui concerne l'accès (révision du PPRI en attente ?, évolution du risque climatique ? ) ; en terme d'infrastructures, l'espace de stationnement des cars restreint sauf à empiéter sur le boulevard et envisager son réaménagement et entraîner un accroissement de la circulation aux heures de pointe déjà bien saturées, sans réelle solution ; en terme de carte scolaire, l'exclusion des Sorinières (élèves renvoyés vers Saint-Philbert, aberration d'un point de vue géographique et environnemental) ; enfin, la problématique du réseau des eaux usées défaillant sur la commune aggravé par la proximité de la Sèvre. D'autres lieux, plus appropriés, sont certainement possibles sur une commune qui possède, pour cela, de nombreux atouts. Mais préservons le Loiry comme espace de nature.

Document joint


Contribution n°4 (Web)

Par Stephane scouarnec
Déposée le 31 mars 2025 à 23h22
Un lycée public à Vertou oui, mais pas sur le site de Mendon. Site avec des risques d'inondation, dangereux au niveau de la circulation, [...]
Un lycée public à Vertou oui, mais pas sur le site de Mendon. Site avec des risques d'inondation, dangereux au niveau de la circulation, éloigné des infrastructures sportives,...

Contribution n°3 (Web)

Anonyme
Déposée le 31 mars 2025 à 22h38
Un lycée pour Vertou oui mais pas dans cette zone. Les précédentes inondations de cette année 2025 parlent d’elles même, ce terrain [...]
Un lycée pour Vertou oui mais pas dans cette zone. Les précédentes inondations de cette année 2025 parlent d’elles même, ce terrain n’est pas adapté pour maintenant et dans le futur qui risque de voir ces épisodes plus nombreux et plus sérieux.
Cette parcelle cadastrale n’est pas définie comme constructible par le PLU-m (Secteur naturel de loisirs et de nature en ville). Le coût d’un tel projet doit être porté dans une zone logique, la c’est une erreur manifeste, portée par des personnes qui ne connaissent pas le lieu ou simplement jusqu’au boutistes

Contribution n°2 (Web)

Par Bernard
Déposée le 31 mars 2025 à 13h11
Ce site n'est surement pas le plus pertinent pour le Lycée.
- Sans infrastructures sportive à la proximité immédiate, le fonctionnement [...]
Ce site n'est surement pas le plus pertinent pour le Lycée.
- Sans infrastructures sportive à la proximité immédiate, le fonctionnement de l'EPS sera très problématique et dégradé.
- Potentiellement ce site sera inondable et ne devrait pas être constructible, surtout s'il l'on tiens compte de l'adaptation au +4° qui rendra les très fortes pluies plus fréquentes, et la montées croissante des grandes marée. Les inondations de ce site seront incontournables lorsque les deux phénomènes arriveront en même temps.
- La circulation et le transport des lycéens (20 bus et cars) seront compliquée à cet endroit peu adapté.
- Les bords de Sèvre sont un patrimoine écologique, et paysagé et de biodiversité important, qu'il est utile de préserver.
-

Apportez votre contribution à cette enquête publique : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette enquête publique est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 25 jours.

Déposer une contribution