Contribution n°39 (Web)
Par Régine
Déposée le 13 octobre 2024 à 10h33
Déposée le 13 octobre 2024 à 10h33
Mesdames ,Messieurs,
Implanter 4 éoliennes aux portes de votre village classé ,dans notre magnifique haute loire paraît incroyable..
Une fois de plus, c'est la population rurale qui va subir les inconvénients de la transition énergétique avec des projets imposés sur nos espaces ruraux, tandis que la majorité la consommation énergétique concerne les grandes zones urbaines.
Les promoteurs industriels vous font croire lors de leur réunion qu'ils prennent en compte toutes les inquiétudes de la population ( nuisance sonore, paysages sacrifiés ,menace sur la biodiversité, impact sur le tourisme et activité locale) ; tout ceci est du blablabla pour finaliser leur projet et remplir leur porte monnaie.
Absolument contre le défrichage de plus de trois hectares de forêt pour implanter du matériel fabriqué en Chine et couler des tonnes de béton armé dans le sol. Laissez la nature en paix et laissez la vivre sereinement.
Régine Comte
Implanter 4 éoliennes aux portes de votre village classé ,dans notre magnifique haute loire paraît incroyable..
Une fois de plus, c'est la population rurale qui va subir les inconvénients de la transition énergétique avec des projets imposés sur nos espaces ruraux, tandis que la majorité la consommation énergétique concerne les grandes zones urbaines.
Les promoteurs industriels vous font croire lors de leur réunion qu'ils prennent en compte toutes les inquiétudes de la population ( nuisance sonore, paysages sacrifiés ,menace sur la biodiversité, impact sur le tourisme et activité locale) ; tout ceci est du blablabla pour finaliser leur projet et remplir leur porte monnaie.
Absolument contre le défrichage de plus de trois hectares de forêt pour implanter du matériel fabriqué en Chine et couler des tonnes de béton armé dans le sol. Laissez la nature en paix et laissez la vivre sereinement.
Régine Comte
Contribution n°38 (Web)
Par HABOUZIT Franck
Déposée le 13 octobre 2024 à 08h32
Déposée le 13 octobre 2024 à 08h32
Mesdames ,Messieurs les décideurs
votre décision de valider ou non valider le futur projet éolien de Pradelles aura d 'immenses conséquences pour les Pradellains ,leurs voisins ,les activités de pleine nature (randonneurs chemin stevenson) et le tourisme.
Implanter 4 éoliennes aux portes de notre village classé ,dans notre magnifique forêt de la chabassole paraît inconcevable.
Une fois de plus, c'est la population rurale qui subit les inconvénients de la transition énergétique avec des projets imposés sur nos espaces ruraux, tandis que la majorité la consommation énergétique concerne les grandes zones urbaines.
Les promoteurs industriels nous font croire lors de leur réunion qu'ils prennent en compte toutes les inquiétudes de la population ( nuisance sonore, paysages sacrifiés ,menace sur la biodiversité, impact sur le tourisme et activité locale) ; tout ceci est du blablabla pour finaliser leur projet et nous endormir car ce sera nous ,les amoureux de nos paysages ,de nos chemins ,de nos arbres, de notre nappe phréatique qui subiront pendant des décennies l'impact de ce projet.
En bonne intelligence, ce projet de parc éolien ne doit pas être accepté pour de multiples raisons.
votre décision de valider ou non valider le futur projet éolien de Pradelles aura d 'immenses conséquences pour les Pradellains ,leurs voisins ,les activités de pleine nature (randonneurs chemin stevenson) et le tourisme.
Implanter 4 éoliennes aux portes de notre village classé ,dans notre magnifique forêt de la chabassole paraît inconcevable.
Une fois de plus, c'est la population rurale qui subit les inconvénients de la transition énergétique avec des projets imposés sur nos espaces ruraux, tandis que la majorité la consommation énergétique concerne les grandes zones urbaines.
Les promoteurs industriels nous font croire lors de leur réunion qu'ils prennent en compte toutes les inquiétudes de la population ( nuisance sonore, paysages sacrifiés ,menace sur la biodiversité, impact sur le tourisme et activité locale) ; tout ceci est du blablabla pour finaliser leur projet et nous endormir car ce sera nous ,les amoureux de nos paysages ,de nos chemins ,de nos arbres, de notre nappe phréatique qui subiront pendant des décennies l'impact de ce projet.
En bonne intelligence, ce projet de parc éolien ne doit pas être accepté pour de multiples raisons.
Contribution n°37 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 octobre 2024 à 00h03
Déposée le 12 octobre 2024 à 00h03
Madame, Messieurs les commissaires de l’enquête publique sur le projet éolien de la forêt de Chabassolle.
Je témoigne de la similitude d’une forêt de Haute-Loire (le bois des Barthes) avec celle de la forêt de Chabassolle à Pradelles. Une anomalie historique a autorisé (partiellement) un parc éolien en 2004 dans la forêt humide des Barthes en Haute-Loire à 1200 m d’altitude à Freycenet-la-Tour, au pays des grands rapaces. Fautes de preuves suffisantes sur leurs impacts sur la biodiversité à l’époque, faute d'appréciation de la beauté des paysages des hauts-plateaux du Mézenc, des éoliennes ont été plantées dans la forêt humide des Barthes. Comme à Pradelles, à 1000 m d’altitude, les sources y circulent ici par voie souterraine.
A Freycenet-la-tour, 6 sur 8 éoliennes demandées ont été mis en fonctionnement en 2009 par SIIF Energies (repris par EDF EN). Leur implantation a été « régularisée »en 2013 selon le principe des « droits acquis ». Estimés par un groupe d’habitants et d’élus à l’échelle de 6 communes environnantes, les coûts cachés sont 4 à 6 fois supérieurs aux retombées économiques locales : baisse démographique, baisse de fréquentation touristique, perte jusqu’à 35 % de la valeur immobilière, fermeture et/ou abandon de gîtes ruraux, baisse de l’activité agricole et forestière, pollution lumineuse à plusieurs dizaines de kilomètres à la ronde, propagation longue distance des sons et infrasons d’éoliennes, destruction des paysages remarquables des hauts-plateaux du Mézenc, fermeture de chemins de randonnées, dégradation de la santé humaine et animale pour les riverains de 400 m à 11 km. La puissance acoustique (104 décibels) de l’éolienne ne permet plus de vivre et marcher, travailler dans les champs sereinement. Le suivi de la mortalité des oiseaux n’est toujours pas renseigné par l’exploitant (https://inpn.mnhn.fr/espece/jeudonnees/70306.) Très difficile à prouver, l’effet mortifière des éoliennes sur les rapaces a été démontré au printemps 2024 à Freycenet-la-Tour : https://www.zoomdici.fr/actualite/quand-des-eoliennes-tuent.
Les effets nocifs des infrasons des éoliennes sont aussi désormais connus. Leur propagation sur de longues distances en montagne est probable : Les spécificités des nuisances des éoliennes de montagne , sur le cas de "Freycenet-la-Tour" sont évoquées dans le rapport national de l’ Agence sanitaire ANSES. Comme d’autres habitants de Haute-Loire, je suis favorable au développement de l’énergie renouvelable Bois, et désapprouve l’implantation d’éoliennes industrielles terrestres ailleurs que sur des friches industrielles.
Je donne un avis défavorable à la déforestation de la remarquable forêt de Chabassolle https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:For%C3%AAt_de_la_Chabassole.png : la création d’un site industriel éolien dans cette forêt n’est pas justifié :
Et les effets cumulés sur l’avifaune (64 éoliennes de montagne) sont considérables.
Auditionnée par l’ANSES, je peux témoigner auprès de vous de mon expérience de riverain sur le parc éolien du Bois des Barthes, assez semblable à celui du bois de la Chabassole.
Je peux développer mon argumentaire auprès de vous sur simple contact de votre part par courriel. J'autorise l'enregistrement de mon adresse mail pour vous-mêmes pour les besoins de la présente enquête publique.
Pour préserver mon anonymat et la confidentialité qui m’a été demandée par l’exploitant éolien je vous remercie de ne pas publier mon adresse mail dans votre rapport d’enquête publique.
Je témoigne de la similitude d’une forêt de Haute-Loire (le bois des Barthes) avec celle de la forêt de Chabassolle à Pradelles. Une anomalie historique a autorisé (partiellement) un parc éolien en 2004 dans la forêt humide des Barthes en Haute-Loire à 1200 m d’altitude à Freycenet-la-Tour, au pays des grands rapaces. Fautes de preuves suffisantes sur leurs impacts sur la biodiversité à l’époque, faute d'appréciation de la beauté des paysages des hauts-plateaux du Mézenc, des éoliennes ont été plantées dans la forêt humide des Barthes. Comme à Pradelles, à 1000 m d’altitude, les sources y circulent ici par voie souterraine.
A Freycenet-la-tour, 6 sur 8 éoliennes demandées ont été mis en fonctionnement en 2009 par SIIF Energies (repris par EDF EN). Leur implantation a été « régularisée »en 2013 selon le principe des « droits acquis ». Estimés par un groupe d’habitants et d’élus à l’échelle de 6 communes environnantes, les coûts cachés sont 4 à 6 fois supérieurs aux retombées économiques locales : baisse démographique, baisse de fréquentation touristique, perte jusqu’à 35 % de la valeur immobilière, fermeture et/ou abandon de gîtes ruraux, baisse de l’activité agricole et forestière, pollution lumineuse à plusieurs dizaines de kilomètres à la ronde, propagation longue distance des sons et infrasons d’éoliennes, destruction des paysages remarquables des hauts-plateaux du Mézenc, fermeture de chemins de randonnées, dégradation de la santé humaine et animale pour les riverains de 400 m à 11 km. La puissance acoustique (104 décibels) de l’éolienne ne permet plus de vivre et marcher, travailler dans les champs sereinement. Le suivi de la mortalité des oiseaux n’est toujours pas renseigné par l’exploitant (https://inpn.mnhn.fr/espece/jeudonnees/70306.) Très difficile à prouver, l’effet mortifière des éoliennes sur les rapaces a été démontré au printemps 2024 à Freycenet-la-Tour : https://www.zoomdici.fr/actualite/quand-des-eoliennes-tuent.
Les effets nocifs des infrasons des éoliennes sont aussi désormais connus. Leur propagation sur de longues distances en montagne est probable : Les spécificités des nuisances des éoliennes de montagne , sur le cas de "Freycenet-la-Tour" sont évoquées dans le rapport national de l’ Agence sanitaire ANSES. Comme d’autres habitants de Haute-Loire, je suis favorable au développement de l’énergie renouvelable Bois, et désapprouve l’implantation d’éoliennes industrielles terrestres ailleurs que sur des friches industrielles.
Je donne un avis défavorable à la déforestation de la remarquable forêt de Chabassolle https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:For%C3%AAt_de_la_Chabassole.png : la création d’un site industriel éolien dans cette forêt n’est pas justifié :
Et les effets cumulés sur l’avifaune (64 éoliennes de montagne) sont considérables.
Auditionnée par l’ANSES, je peux témoigner auprès de vous de mon expérience de riverain sur le parc éolien du Bois des Barthes, assez semblable à celui du bois de la Chabassole.
Je peux développer mon argumentaire auprès de vous sur simple contact de votre part par courriel. J'autorise l'enregistrement de mon adresse mail pour vous-mêmes pour les besoins de la présente enquête publique.
Pour préserver mon anonymat et la confidentialité qui m’a été demandée par l’exploitant éolien je vous remercie de ne pas publier mon adresse mail dans votre rapport d’enquête publique.
Contribution n°36 (Web)
Par Valérie Bourguignon
Déposée le 11 octobre 2024 à 21h44
Déposée le 11 octobre 2024 à 21h44
Je suis opposée à ce nouveau projet éolien coûteux et inutile.
En tant que contribuable, je paie par mes impôts et facture d’électricité pour cette gabegie. Nos campagnes autrefois belles et attractives sont de plus en plus défigurées par ces engins industriels qui gâchent la vie des habitants.
Ces installations détruisent aussi le tissu social, dressent les habitants les uns contre les autres, après que les promoteurs aient bien corrompu quelques édiles et propriétaires fonciers.
Quel gâchis ! Tout ce carnage pour quel intérêt ?
Finalement le bilan est largement négatif pour la population locale comme pour les Français.
Et l’endettement considérable de la France appelle à cesser ce gaspillage.
Merci de prendre en compte mon témoignage.
Cordialement
En tant que contribuable, je paie par mes impôts et facture d’électricité pour cette gabegie. Nos campagnes autrefois belles et attractives sont de plus en plus défigurées par ces engins industriels qui gâchent la vie des habitants.
Ces installations détruisent aussi le tissu social, dressent les habitants les uns contre les autres, après que les promoteurs aient bien corrompu quelques édiles et propriétaires fonciers.
Quel gâchis ! Tout ce carnage pour quel intérêt ?
Finalement le bilan est largement négatif pour la population locale comme pour les Français.
Et l’endettement considérable de la France appelle à cesser ce gaspillage.
Merci de prendre en compte mon témoignage.
Cordialement
Contribution n°35 (Email)
Par Jean-François LIABEUF
Déposée le 11 octobre 2024 à 06h37
Déposée le 11 octobre 2024 à 06h37
Objet : Éolienne Pradelles
Bonjour Mm MR commissaire enquêteur
Je me présente LIABEUF jean François
Résident sur la commune de LANDOS souhaite vous donner
Mon avis sur le projet éolien de Pradelles.
Je suis totalement opposé à ce projet qui va dénaturer la forêt
Ses paysages ainsi que
ses alentours ainsi que sa faune surtout les oiseaux migrateurs
Quel bilan carbone pour cette installation??
Voici mes coordonnées
LIABEUF jean François
12 chemin du marais
43340 Landos
Bonjour Mm MR commissaire enquêteur
Je me présente LIABEUF jean François
Résident sur la commune de LANDOS souhaite vous donner
Mon avis sur le projet éolien de Pradelles.
Je suis totalement opposé à ce projet qui va dénaturer la forêt
Ses paysages ainsi que
ses alentours ainsi que sa faune surtout les oiseaux migrateurs
Quel bilan carbone pour cette installation??
Voici mes coordonnées
LIABEUF jean François
12 chemin du marais
43340 Landos
Contribution n°34 (Email)
Par H.MAURIN
Déposée le 8 octobre 2024 à 18h54
Déposée le 8 octobre 2024 à 18h54
Objet : éoliennes à la chabassolle
La forêt de la Chabassole, à proximité immédiate de Pradelles, doit
rester un espace préservé de fraîcheur, de tranquillité et de nature,
l'état recommandant d'implanter les parc éoliens ailleurs qu'en forêt.
Les coupes rases nécessaires à l'implantation des éoliennes vont réduire
la capacité de la forêt à absorber le carbone, à lutter contre le
réchauffement climatique. *Situées sur une ligne de crête et de partage
des eaux entre la Loire et l'Allier, les éoliennes seront visibles
depuis des dizaines de kilomètres à la ronde. Elles auront un effet
dévastateur sur les paysages. A l'Ouest, elles seront en covisibilité
avec le belvédère de Pradelles situé à 1,5 km, son site inscrit et ses
monuments historiques ainsi qu'à l'Est avec l'église classée de
Saint-Paul de Tartas *(*La commune de Saint Paul de Tartas s’étant
initialement opposé au projet*). Le projet de parc éolien représente
une menace pour l'ensemble de la biodiversité du secteur. La forêt de
*la Chabassole recèle des nappes phréatiques importantes et fragiles qui
alimentent les captages de Pradelles et les communes environnantes.* Les
forages nécessaires à l'implantation d'aménagements industriels font
peser des risques majeurs *en fissurant le fond des nappes (ce qui
induit la perte de ressource des captages)*, et de pollutions
accidentelles sur ce milieu très perméable : laitances de béton,
liquides de refroidissement et lubrifiants des rotors. *En l'absence
d'étude géotechnique sur la nature du sous-sol, les experts ne donnent
aucune assurance sur la stabilité de la circulation des eaux dans le
cadre d'un chantier de cette nature.* Pour mémoire, il avait été imposé
au SICTOM lors de sa mise en service dans les années 70/80 l'analyse
régulière des eaux des bassins versant durant son exploitation.
H.MAURIN
ancien Maire de Pradelles
Propriétaire résident
--
Cet e-mail a été vérifié par le logiciel antivirus d'Avast. www.avast.com
La forêt de la Chabassole, à proximité immédiate de Pradelles, doit
rester un espace préservé de fraîcheur, de tranquillité et de nature,
l'état recommandant d'implanter les parc éoliens ailleurs qu'en forêt.
Les coupes rases nécessaires à l'implantation des éoliennes vont réduire
la capacité de la forêt à absorber le carbone, à lutter contre le
réchauffement climatique. *Situées sur une ligne de crête et de partage
des eaux entre la Loire et l'Allier, les éoliennes seront visibles
depuis des dizaines de kilomètres à la ronde. Elles auront un effet
dévastateur sur les paysages. A l'Ouest, elles seront en covisibilité
avec le belvédère de Pradelles situé à 1,5 km, son site inscrit et ses
monuments historiques ainsi qu'à l'Est avec l'église classée de
Saint-Paul de Tartas *(*La commune de Saint Paul de Tartas s’étant
initialement opposé au projet*). Le projet de parc éolien représente
une menace pour l'ensemble de la biodiversité du secteur. La forêt de
*la Chabassole recèle des nappes phréatiques importantes et fragiles qui
alimentent les captages de Pradelles et les communes environnantes.* Les
forages nécessaires à l'implantation d'aménagements industriels font
peser des risques majeurs *en fissurant le fond des nappes (ce qui
induit la perte de ressource des captages)*, et de pollutions
accidentelles sur ce milieu très perméable : laitances de béton,
liquides de refroidissement et lubrifiants des rotors. *En l'absence
d'étude géotechnique sur la nature du sous-sol, les experts ne donnent
aucune assurance sur la stabilité de la circulation des eaux dans le
cadre d'un chantier de cette nature.* Pour mémoire, il avait été imposé
au SICTOM lors de sa mise en service dans les années 70/80 l'analyse
régulière des eaux des bassins versant durant son exploitation.
H.MAURIN
ancien Maire de Pradelles
Propriétaire résident
--
Cet e-mail a été vérifié par le logiciel antivirus d'Avast. www.avast.com
Contribution n°33 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 octobre 2024 à 12h30
Déposée le 10 octobre 2024 à 12h30
Je suis absolument contre ce projet d éolienne
Contribution n°32 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 octobre 2024 à 22h18
Déposée le 9 octobre 2024 à 22h18
En soutiens entre associations contre ce genre de projets délétères. (Les Vastres).
Un projet éolien en soi n'est pas un problème, en fait ! Des moulins qui produisaient il y a longtemps une force de travail pour les populations partout en France, il y en avait des centaines. Mais on savait pourquoi on les avait (eau ou vent) localement ! Le problème de ce type de projet aujourd'hui que ce soit ici à Pradelles en Haute Loire, ou Aux Vastres en Haute Loire également, ou à Saint Agrève, etc., c'est que ces projets sont pour la plupart uniquement économiques et je dirais même plus uniquement financier et non structurant pour la région, les communes. En fait le souci majeur est qu'un ingénieur dans un bureau avec son patron financier qui l'a mandaté regarde les cartes des vents les plus forts ou les plus "efficaces" pour maximiser la rentabilité de leur placement. Ils ne se disent pas à oui là en fait c'est une Région un tel au vu de tel et tel problème ou situation ce n'est pas idéal voir tolérable de mettre nos éoliennes. Le but est de faire un maximum de bénéfice avec leur placement dans ce cas d'éoliennes. A aucun moment, on ne réfléchit à un projet sociétal, de tissus économiques, les pours et les contres à différents niveaux (social, économique, environnemental, hydrologique, biodiversité, vie de la faune et flore), etc... Seul mot d'ordre : économie CO2, société bas carbone quand ce n'est pas neutre carbone, bref : faire pour faire, car c'est la tendance et il faut qu'on en profite (aides de l'état, discours verts, marché financier du carbone,...)
Vu que toutes ces idées technologiques ne sont conçues que par ce qu'on ne parle que d'économie CO2 ou de marché carbone, pour tendre vers une société sans impact environnemental, etc., on en oublie de parler de notre Environnement (le vrai), la Terre au sens large et profond, l'Eau, les Plantes, les Insectes ... en tout cas elles ne font pas partie de la conception de ces technologies qui s'installe un peu partout et de plus en plus ... au nom du changement climatique ou des économies de CO2. En pensant que ça nous sauvera ! Je me demande vraiment de quoi.
Je ne m'attarde pas plus sur le sujet, car il est long et complexe, mais loin d'être inintéressant et superflu.
Voila la raison pour laquelle ce genre de projet tel quel n'est pas souhaitable dans cette zone, région de France.
Il y a plein d'autres raisons pour refuser un tel projet : au-delà de l'aspect esthétique, de l'aspect destruction des paysages de régions naturelles, soit classées soit de beauté extrême, du tourisme, de la dévalorisation des terres et des biens immobiliers, de la totale non-résilience d'un tel projet, de la dépendance totale de ce type de technologie en cas de problème, pannes, de la non-compétence locale, du vol des profits (euros) et de la mutualisation des pertes et désagréments de toutes sortes que ce projet engendrera ! la liste est longue.
Arrêtons ce genre de projet et travaillons à des projets cohérents en phase avec la nature notre Terre mère et nos vies sociales et économiques, qui sont déjà suffisamment sous pression au jour le jour par cette société financiarisée à outrance. Seuls les projets qui intègreront cette globalité dans leur cahier des charges seront acceptables pour la majorité des citoyens.
Je vous invite tous : opposants et partisans, promoteurs, financiers, maires et préfets à plutôt tendre vers la construction de cahier des charges œuvrant vers un robustesse de nos vies, de nos outils, de nos structures. A ce titre lisez ou rencontrez ou invitez - Professeur Olivier HAMANT de l'Université de Lyon : "La troisième voie du vivant" - https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=troisi%C3%A8me+voie+du+vivant+olivier+hamant
Un projet éolien en soi n'est pas un problème, en fait ! Des moulins qui produisaient il y a longtemps une force de travail pour les populations partout en France, il y en avait des centaines. Mais on savait pourquoi on les avait (eau ou vent) localement ! Le problème de ce type de projet aujourd'hui que ce soit ici à Pradelles en Haute Loire, ou Aux Vastres en Haute Loire également, ou à Saint Agrève, etc., c'est que ces projets sont pour la plupart uniquement économiques et je dirais même plus uniquement financier et non structurant pour la région, les communes. En fait le souci majeur est qu'un ingénieur dans un bureau avec son patron financier qui l'a mandaté regarde les cartes des vents les plus forts ou les plus "efficaces" pour maximiser la rentabilité de leur placement. Ils ne se disent pas à oui là en fait c'est une Région un tel au vu de tel et tel problème ou situation ce n'est pas idéal voir tolérable de mettre nos éoliennes. Le but est de faire un maximum de bénéfice avec leur placement dans ce cas d'éoliennes. A aucun moment, on ne réfléchit à un projet sociétal, de tissus économiques, les pours et les contres à différents niveaux (social, économique, environnemental, hydrologique, biodiversité, vie de la faune et flore), etc... Seul mot d'ordre : économie CO2, société bas carbone quand ce n'est pas neutre carbone, bref : faire pour faire, car c'est la tendance et il faut qu'on en profite (aides de l'état, discours verts, marché financier du carbone,...)
Vu que toutes ces idées technologiques ne sont conçues que par ce qu'on ne parle que d'économie CO2 ou de marché carbone, pour tendre vers une société sans impact environnemental, etc., on en oublie de parler de notre Environnement (le vrai), la Terre au sens large et profond, l'Eau, les Plantes, les Insectes ... en tout cas elles ne font pas partie de la conception de ces technologies qui s'installe un peu partout et de plus en plus ... au nom du changement climatique ou des économies de CO2. En pensant que ça nous sauvera ! Je me demande vraiment de quoi.
Je ne m'attarde pas plus sur le sujet, car il est long et complexe, mais loin d'être inintéressant et superflu.
Voila la raison pour laquelle ce genre de projet tel quel n'est pas souhaitable dans cette zone, région de France.
Il y a plein d'autres raisons pour refuser un tel projet : au-delà de l'aspect esthétique, de l'aspect destruction des paysages de régions naturelles, soit classées soit de beauté extrême, du tourisme, de la dévalorisation des terres et des biens immobiliers, de la totale non-résilience d'un tel projet, de la dépendance totale de ce type de technologie en cas de problème, pannes, de la non-compétence locale, du vol des profits (euros) et de la mutualisation des pertes et désagréments de toutes sortes que ce projet engendrera ! la liste est longue.
Arrêtons ce genre de projet et travaillons à des projets cohérents en phase avec la nature notre Terre mère et nos vies sociales et économiques, qui sont déjà suffisamment sous pression au jour le jour par cette société financiarisée à outrance. Seuls les projets qui intègreront cette globalité dans leur cahier des charges seront acceptables pour la majorité des citoyens.
Je vous invite tous : opposants et partisans, promoteurs, financiers, maires et préfets à plutôt tendre vers la construction de cahier des charges œuvrant vers un robustesse de nos vies, de nos outils, de nos structures. A ce titre lisez ou rencontrez ou invitez - Professeur Olivier HAMANT de l'Université de Lyon : "La troisième voie du vivant" - https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=troisi%C3%A8me+voie+du+vivant+olivier+hamant
Contribution n°31 (Web)
Par MINAIRE Vincent
Déposée le 9 octobre 2024 à 18h56
Déposée le 9 octobre 2024 à 18h56
Ce projet de parc éolien est inacceptable parce qu’EDF Renouvelables l’a conçu en s’affranchissant délibérément des règles, servitudes, principes et recommandations diverses qui régissent la protection de l’environnement sous tous ses aspects et l’implantation des parcs éoliens dans notre région. Voici les manquements que j’ai pu constater :
A propos du choix de l’implantation du parc dans un milieu forestier :
- « Le milieu forestier, de par ses caractéristiques et enjeux propres, ne constitue pas, naturellement, un secteur d'implantation pour les projets éoliens. Leur développement fait, en conséquence, l'objet d'une approche et d'une analyse spécifiques, particulièrement en matière d'impact sur l'avifaune. Par ailleurs, les services de l'État portent une attention particulière sur la justification des projets d'implantation en milieux forestiers, aux regards d'autres sites potentiels de projets de parc éolien. « (Cf JO Sénat du 02/11/2017- déclaration ministre de l’écologie)
- « La forêt communale de Pradelles … est affectée prioritairement à la fonction de production ligneuse et à la fonction écologique, tout en assurant sa fonction sociale et de protection physique dans le cadre d’une gestion durable et multifonctionnelle… les mesures visant à la préservation de la biodiversité courante, ainsi qu’à la préservation des sols et des eaux de surface, seront systématiquement mises en œuvre. » (Plan de gestion de la forêt de Pradelles tel qu’approuvé par le Préfet de la région Auvergne le 14 août 2013.)
Dans le PLUI, la forêt de Pradelles est classée zone N: « zone naturelle et forestière ». Ce classement reconnait « son intérêt environnemental, comportant une zone naturelle sensible pourvue d’une faune ou d’une flore à protéger ».
A propos de la présence à proximité d’un patrimoine historique et architectural protégé:
- « Une attention soutenue sera portée sur les covisibilités simultanées entre des éoliennes et des éléments remarquables du paysage. Celles que l’on a depuis le monument et celles que l’on a sur le monument à partir de points extérieurs multiples.
La préservation des monuments historiques dans leurs abords immédiats, délimités réglementairement par un rayon de 500 mètres est certes nécessaire mais a été conçue pour des aménagements de proximité. Cette distance peut s’avérer insuffisante s’agissant d’équipements industriels hors d’échelle comme les éoliennes, parfois haute de 150 mètres, visibles à plusieurs kilomètres à la ronde... »
...il est recommandé de porter une vigilance particulière sur une zone pouvant aller jusqu’à plusieurs kilomètres autour des monuments historiques et des ZPPAUP [devenus SPR « Site Patrimonial Remarquable tel que celui qui est à l’étude actuellement pour Pradelles] (Schéma régional éolien /SRCAE Auvergne)
Les photomontages produits par EDF renouvelables éludent la présence de nombreuses covisibilités mettant en présence les éoliennes et des bâtiments ou sites classés ou inscrits.
A propos de la préservation des paysages locaux
-Le processus d’élaboration de tous les schémas locaux d’aménagement (SRADDET, SCOT Pays du Velay, PLUI) ont révélé l’attachement des habitants à leur environnement paysager et promu l’engagement d’actions telles que l’Atlas départemental et, en matière d’urbanisme, de recommandations destinées à valoriser la richesse et la diversité des paysages, les patrimoines et espaces naturels remarquables et ordinaires de la région.
À propos de la présence d’espèces protégées dans la zone d’implantation
- La Chabassole abrite diverses espèces animales et végétales protégées dont la destruction est interdite. Les défrichements à pratiquer pour l’implantation des éoliennes vont détruire leurs habitats. EDF a demandé une dérogation l’exonérant de cette interdiction de destruction. Le conseil scientifique régional de protection de la nature (CSRPN) a donné un avis défavorable à cette demande de dérogation. Il « regrette que l’ensemble du dossier minimise systématiquement les enjeux relatifs à la préservation de la biodiversité » et déclare que « le projet doit être abandonné » dans la mesure où les impacts [causés par cette opération] « sur la biodiversité, après évitement et réduction, ne sont pas compensables ». Pour leur part, les experts de la DDT43, de la DDT 07, EHN de la DREAL ont formulés des interrogations et réserves (37 au total) similaires sur le projet.
A propos de l’implantation du parc éolien dans un secteur réservé à des vols d’entrainement militaires à basse altitude
- « Ce projet se situe dans le secteur SETBA Ardèche espace permanent dédié à l’entrainement des dispositifs aériens complexes au vol à très basse altitude … Afin de garantir la capacité des forces à accomplir ce type particulier d’entrainement, … la sous-direction régionale de la circulation militaire Sud émet un avis technique défavorable » (cf DSAE-11/02/2015)
- « La densité de population et la diversité du relief sont des éléments qui ont prévalu au choix de ces secteurs. Leur nombre et leur superficie sont établis au plus juste besoin des forces. Le projet vient obérer un peu plus les capacités d’évolution des aéronefs … il est jugé de nature à remettre en cause l’entrainement des forces » (cf DSAE-22/07/2015)
EDF Renouvelables a néanmoins demandé qu’il soit dérogé à ce dispositif, qui a pourtant donné lieu, en 2019, à la définition de zones concédées au développement éolien en concertation avec les industriels. Le 22 aout 2022 postérieurement au dépôt de la demande d’autorisation environnementale, la DSAE confirme ainsi que le projet n’est pas implanté dans une zone appropriée et qu’il constitue une gêne pour les forces armées. Que va-t-il se passer d’ici peu lorsque le maître d’ouvrage remplacera ses machines de 142m par d’autres de plus grande taille ?
La présence de tous ces enjeux est reconnue par le portail cartographique des énergies renouvelables, conçu par le ministère de la transition écologique. Par suite, ce territoire y est classé « zone non potentiellement favorable au développement de l’éolien terrestre ». Contre toute évidence EDF Renouvelables a nié la présence des données de biodiversité et de patrimoine dans cette cartographie. (cf. ZOOMDICI - 06/11/2023).
Je m’oppose donc à ce projet qui, pour ces motifs apparaît sous divers aspect contraire à la réglementation et contraire à la ligne tracée par notre premier ministre dans sa récente déclaration de politique générale où de façon concise mais significative il a évoqué la nécessité d’être attentif aux impacts des éoliennes.
Vincent Minaire, à titre personnel
A propos du choix de l’implantation du parc dans un milieu forestier :
- « Le milieu forestier, de par ses caractéristiques et enjeux propres, ne constitue pas, naturellement, un secteur d'implantation pour les projets éoliens. Leur développement fait, en conséquence, l'objet d'une approche et d'une analyse spécifiques, particulièrement en matière d'impact sur l'avifaune. Par ailleurs, les services de l'État portent une attention particulière sur la justification des projets d'implantation en milieux forestiers, aux regards d'autres sites potentiels de projets de parc éolien. « (Cf JO Sénat du 02/11/2017- déclaration ministre de l’écologie)
- « La forêt communale de Pradelles … est affectée prioritairement à la fonction de production ligneuse et à la fonction écologique, tout en assurant sa fonction sociale et de protection physique dans le cadre d’une gestion durable et multifonctionnelle… les mesures visant à la préservation de la biodiversité courante, ainsi qu’à la préservation des sols et des eaux de surface, seront systématiquement mises en œuvre. » (Plan de gestion de la forêt de Pradelles tel qu’approuvé par le Préfet de la région Auvergne le 14 août 2013.)
Dans le PLUI, la forêt de Pradelles est classée zone N: « zone naturelle et forestière ». Ce classement reconnait « son intérêt environnemental, comportant une zone naturelle sensible pourvue d’une faune ou d’une flore à protéger ».
A propos de la présence à proximité d’un patrimoine historique et architectural protégé:
- « Une attention soutenue sera portée sur les covisibilités simultanées entre des éoliennes et des éléments remarquables du paysage. Celles que l’on a depuis le monument et celles que l’on a sur le monument à partir de points extérieurs multiples.
La préservation des monuments historiques dans leurs abords immédiats, délimités réglementairement par un rayon de 500 mètres est certes nécessaire mais a été conçue pour des aménagements de proximité. Cette distance peut s’avérer insuffisante s’agissant d’équipements industriels hors d’échelle comme les éoliennes, parfois haute de 150 mètres, visibles à plusieurs kilomètres à la ronde... »
...il est recommandé de porter une vigilance particulière sur une zone pouvant aller jusqu’à plusieurs kilomètres autour des monuments historiques et des ZPPAUP [devenus SPR « Site Patrimonial Remarquable tel que celui qui est à l’étude actuellement pour Pradelles] (Schéma régional éolien /SRCAE Auvergne)
Les photomontages produits par EDF renouvelables éludent la présence de nombreuses covisibilités mettant en présence les éoliennes et des bâtiments ou sites classés ou inscrits.
A propos de la préservation des paysages locaux
-Le processus d’élaboration de tous les schémas locaux d’aménagement (SRADDET, SCOT Pays du Velay, PLUI) ont révélé l’attachement des habitants à leur environnement paysager et promu l’engagement d’actions telles que l’Atlas départemental et, en matière d’urbanisme, de recommandations destinées à valoriser la richesse et la diversité des paysages, les patrimoines et espaces naturels remarquables et ordinaires de la région.
À propos de la présence d’espèces protégées dans la zone d’implantation
- La Chabassole abrite diverses espèces animales et végétales protégées dont la destruction est interdite. Les défrichements à pratiquer pour l’implantation des éoliennes vont détruire leurs habitats. EDF a demandé une dérogation l’exonérant de cette interdiction de destruction. Le conseil scientifique régional de protection de la nature (CSRPN) a donné un avis défavorable à cette demande de dérogation. Il « regrette que l’ensemble du dossier minimise systématiquement les enjeux relatifs à la préservation de la biodiversité » et déclare que « le projet doit être abandonné » dans la mesure où les impacts [causés par cette opération] « sur la biodiversité, après évitement et réduction, ne sont pas compensables ». Pour leur part, les experts de la DDT43, de la DDT 07, EHN de la DREAL ont formulés des interrogations et réserves (37 au total) similaires sur le projet.
A propos de l’implantation du parc éolien dans un secteur réservé à des vols d’entrainement militaires à basse altitude
- « Ce projet se situe dans le secteur SETBA Ardèche espace permanent dédié à l’entrainement des dispositifs aériens complexes au vol à très basse altitude … Afin de garantir la capacité des forces à accomplir ce type particulier d’entrainement, … la sous-direction régionale de la circulation militaire Sud émet un avis technique défavorable » (cf DSAE-11/02/2015)
- « La densité de population et la diversité du relief sont des éléments qui ont prévalu au choix de ces secteurs. Leur nombre et leur superficie sont établis au plus juste besoin des forces. Le projet vient obérer un peu plus les capacités d’évolution des aéronefs … il est jugé de nature à remettre en cause l’entrainement des forces » (cf DSAE-22/07/2015)
EDF Renouvelables a néanmoins demandé qu’il soit dérogé à ce dispositif, qui a pourtant donné lieu, en 2019, à la définition de zones concédées au développement éolien en concertation avec les industriels. Le 22 aout 2022 postérieurement au dépôt de la demande d’autorisation environnementale, la DSAE confirme ainsi que le projet n’est pas implanté dans une zone appropriée et qu’il constitue une gêne pour les forces armées. Que va-t-il se passer d’ici peu lorsque le maître d’ouvrage remplacera ses machines de 142m par d’autres de plus grande taille ?
La présence de tous ces enjeux est reconnue par le portail cartographique des énergies renouvelables, conçu par le ministère de la transition écologique. Par suite, ce territoire y est classé « zone non potentiellement favorable au développement de l’éolien terrestre ». Contre toute évidence EDF Renouvelables a nié la présence des données de biodiversité et de patrimoine dans cette cartographie. (cf. ZOOMDICI - 06/11/2023).
Je m’oppose donc à ce projet qui, pour ces motifs apparaît sous divers aspect contraire à la réglementation et contraire à la ligne tracée par notre premier ministre dans sa récente déclaration de politique générale où de façon concise mais significative il a évoqué la nécessité d’être attentif aux impacts des éoliennes.
Vincent Minaire, à titre personnel
Contribution n°30 (Web)
Par JEAN-FRANCOIS LAMBERT
Déposée le 9 octobre 2024 à 16h06
Déposée le 9 octobre 2024 à 16h06
« L’association « Pas d’éoliennes à la Chabassole » s’oppose au projet d’implantation par EDF Renouvelables de quatre éoliennes dans la forêt communale de Chabassole à proximité immédiate de Pradelles, qu’elle juge inapproprié pour les motifs suivants :
La nécessité où nous nous trouvons de réduire notre dépendance aux énergies fossiles et de promouvoir des énergies propres alternatives ne doit pas conduir implanter des éoliennes sans discernement.
Il nous apparaît :
– 1 que la destruction d’une portion substantielle de la forêt de la Chabassole, ancienne, productive, riche de sa diversité, et puits de carbone, représente un gâchis et un non-sens écologique aussi bien qu’économique, qui fragmente et dénature l’ensemble de cet espace.
– 2 qu’il est regrettable d’ignorer l’attachement des Pradellains pour leur forêt, qui représente, depuis très longtemps, à leur porte, un espace de santé, de promenade, de loisir et de détente, et un atout pour l’attractivité touristique du secteur.
– 3 qu’au surplus, un aménagement industriel de cette ampleur ne peut pas passer outre la réglementation et les schémas d’aménagement qui protègent actuellement nos paysages, la faune et la flore de la forêt communale et de ses lisières, le site inscrit et les monuments historiques inscrits ou classés de Pradelles, Saint-Paul-de-Tartas, Lesperon et l’intégrité des ressources en eau de plusieurs communes du secteur.
En attribuant à ce territoire la qualification de « zone non potentiellement favorable au développement de l’éolien terrestre en raison de forts enjeux », le Portail Cartographique des Energies Renouvelables mis à disposition des élus par l’Etat pour les assister dans le recensement des zones d’accélération de la production des énergies renouvelables définies par la loi du 23 mars 2023, a confirmé notre appréciation ( consultés en août, les habitants viennent d’ailleurs se prononcer contre la proposition faite par la municipalité de retenir la Chabassole en tant que zone d’accélération pour la production d’énergie éolienne)
Notre association a pris connaissance des études d’impact réalisées par les collaborateurs habituels d’EDF Renouvelables et des autres promoteurs de l’éolien volume de ces études, plus de 3000 pages, très théoriques et rédigées dans un jargon accessible à un petit nombre d’initiés ne garantit aucunement la pertinence, l’indépendance et l’impartialité de leurs conclusions. Il suffit par exemple de lire l’avis défavorable du Conseil Scientifique régional de protection d la Nature et le mémoire en réponse du promoteur, ou de confronter les photomontages de paysages réalisés par les experts aux recommandations de la DRE
Ces expertises ne traduisent pas fidèlement l’impact que cet aménagement industriel infligera à l’environnement local sur chacun des thèmes étudiés : paysages, biodiversité, eau potable, lutte contre le réchauffement climatique, mais aussi sur un aspect passablement ignoré par le porteur de projet : celui de fonction sociale de la forêt de la Chabassole, protégée par le code de l’environnement (art L. 511-1.) au même titre que les autres thèmes.
C’est pourquoi chacun de ces thèmes a fait l’objet de développements de notre part, présentés dans les documents associés à nos observations. Nous avons ajouté un commentaire critique sur la soi-disant concertation d’EDF Renouvelable et sur les accrocs répétés de M le Maire de Pradelles à la liberté d’opinion et aux libertés associatives.
Il faut, en définitive, se résoudre à prendre acte qu’il n’y a pas de place pour des éoliennes sur le territoire fragile et exigu de la Chabassole, un espace contraint entre le bourg inscrit, la limite de la commune avec celle de Saint-Paul et les zones d’habitation de Bel Air et La Fayette, un espace où quantité d’enjeux forts se superposent.
Nous entendons faire valoir que la « raison impérative d’intérêt public majeur » mise en avant par EDF Renouvelables pour le faire aboutir n’est pas une incantation utilisable en toutes circonstances pour sacrifier, sans avoir à se justifier, l’avenir d’un territoire déjà saturé d’éoliennes. ( La communauté de communes « Montagne d’Ardèche », dont Pradelles est limitrophe, compte, à elle seule, deux fois plus d’éoliennes construites ou en projet que le département de la Haute Loire). En ajoutant celles qui modifient chaque année nos horizons, plus d’une centaine d’éoliennes sont visibles depuis ce territoire.
Cette enquête publique constitue la seule opportunité qui est accordée au citoyen de « participer à la décision en matière environnementale », en application des droits que lui garantit la charte constitutionnelle de l’environnement et la loi « APER ».
Etant donné la place fermement réservée par la loi au concept d’acceptabilité sociale, cette enquête ne doit pas être une simple formalité, elle doit permettre de dégager des conclusions qui s’imposeront à l’autorité compétente pour statuer sur ce projet. »
La nécessité où nous nous trouvons de réduire notre dépendance aux énergies fossiles et de promouvoir des énergies propres alternatives ne doit pas conduir implanter des éoliennes sans discernement.
Il nous apparaît :
– 1 que la destruction d’une portion substantielle de la forêt de la Chabassole, ancienne, productive, riche de sa diversité, et puits de carbone, représente un gâchis et un non-sens écologique aussi bien qu’économique, qui fragmente et dénature l’ensemble de cet espace.
– 2 qu’il est regrettable d’ignorer l’attachement des Pradellains pour leur forêt, qui représente, depuis très longtemps, à leur porte, un espace de santé, de promenade, de loisir et de détente, et un atout pour l’attractivité touristique du secteur.
– 3 qu’au surplus, un aménagement industriel de cette ampleur ne peut pas passer outre la réglementation et les schémas d’aménagement qui protègent actuellement nos paysages, la faune et la flore de la forêt communale et de ses lisières, le site inscrit et les monuments historiques inscrits ou classés de Pradelles, Saint-Paul-de-Tartas, Lesperon et l’intégrité des ressources en eau de plusieurs communes du secteur.
En attribuant à ce territoire la qualification de « zone non potentiellement favorable au développement de l’éolien terrestre en raison de forts enjeux », le Portail Cartographique des Energies Renouvelables mis à disposition des élus par l’Etat pour les assister dans le recensement des zones d’accélération de la production des énergies renouvelables définies par la loi du 23 mars 2023, a confirmé notre appréciation ( consultés en août, les habitants viennent d’ailleurs se prononcer contre la proposition faite par la municipalité de retenir la Chabassole en tant que zone d’accélération pour la production d’énergie éolienne)
Notre association a pris connaissance des études d’impact réalisées par les collaborateurs habituels d’EDF Renouvelables et des autres promoteurs de l’éolien volume de ces études, plus de 3000 pages, très théoriques et rédigées dans un jargon accessible à un petit nombre d’initiés ne garantit aucunement la pertinence, l’indépendance et l’impartialité de leurs conclusions. Il suffit par exemple de lire l’avis défavorable du Conseil Scientifique régional de protection d la Nature et le mémoire en réponse du promoteur, ou de confronter les photomontages de paysages réalisés par les experts aux recommandations de la DRE
Ces expertises ne traduisent pas fidèlement l’impact que cet aménagement industriel infligera à l’environnement local sur chacun des thèmes étudiés : paysages, biodiversité, eau potable, lutte contre le réchauffement climatique, mais aussi sur un aspect passablement ignoré par le porteur de projet : celui de fonction sociale de la forêt de la Chabassole, protégée par le code de l’environnement (art L. 511-1.) au même titre que les autres thèmes.
C’est pourquoi chacun de ces thèmes a fait l’objet de développements de notre part, présentés dans les documents associés à nos observations. Nous avons ajouté un commentaire critique sur la soi-disant concertation d’EDF Renouvelable et sur les accrocs répétés de M le Maire de Pradelles à la liberté d’opinion et aux libertés associatives.
Il faut, en définitive, se résoudre à prendre acte qu’il n’y a pas de place pour des éoliennes sur le territoire fragile et exigu de la Chabassole, un espace contraint entre le bourg inscrit, la limite de la commune avec celle de Saint-Paul et les zones d’habitation de Bel Air et La Fayette, un espace où quantité d’enjeux forts se superposent.
Nous entendons faire valoir que la « raison impérative d’intérêt public majeur » mise en avant par EDF Renouvelables pour le faire aboutir n’est pas une incantation utilisable en toutes circonstances pour sacrifier, sans avoir à se justifier, l’avenir d’un territoire déjà saturé d’éoliennes. ( La communauté de communes « Montagne d’Ardèche », dont Pradelles est limitrophe, compte, à elle seule, deux fois plus d’éoliennes construites ou en projet que le département de la Haute Loire). En ajoutant celles qui modifient chaque année nos horizons, plus d’une centaine d’éoliennes sont visibles depuis ce territoire.
Cette enquête publique constitue la seule opportunité qui est accordée au citoyen de « participer à la décision en matière environnementale », en application des droits que lui garantit la charte constitutionnelle de l’environnement et la loi « APER ».
Etant donné la place fermement réservée par la loi au concept d’acceptabilité sociale, cette enquête ne doit pas être une simple formalité, elle doit permettre de dégager des conclusions qui s’imposeront à l’autorité compétente pour statuer sur ce projet. »
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution