Contribution n°3549 (Web)
Par SEGOUAT Maia
Déposée le 23 février 2025 à 10h17
Déposée le 23 février 2025 à 10h17
Non aux usines pollueuses, maltraitantes des animaux. Allons vers un monde meilleur et plus respectueux !
Contribution n°3548 (Web)
Par Hélène
Déposée le 23 février 2025 à 10h16
Déposée le 23 février 2025 à 10h16
Je m'oppose à ce projet qui va à l'encontre du bien-être animal et serait catastrophique pour l'environnement !
Contribution n°3547 (Web)
Par burel
Déposée le 23 février 2025 à 10h16
Déposée le 23 février 2025 à 10h16
STOP et mille fois STOP à la folie de camps concentrationnaires pour les animaux.
STOP aux mauvais traitements aux animaux pour pouvoir satisfaire les appétits de quelques
financiers sans scrupules.
STOP aux mauvais traitements aux animaux pour pouvoir satisfaire les appétits de quelques
financiers sans scrupules.
Contribution n°3546 (Web)
Par Sansé Bas
Déposée le 23 février 2025 à 10h16
Déposée le 23 février 2025 à 10h16
Je suis fermement opposé à ce projet intensif qui répond à la demande d'une société qui ne contrôle et ne respect rien de ce dont elle dépend vraiment. Heureusement de ce fait, l'avenir de cette société est menacé, elle cessera donc de nuire tôt ou tard, de gré ou de force.
Contribution n°3545 (Web)
Par Mortie Laurent
Déposée le 23 février 2025 à 10h15
Déposée le 23 février 2025 à 10h15
Je m'oppose vivement à la nouvelle mise en scène de ce projet de ferme-usine
Comme le soulignent les conseils municipaux des 4 communes concernées, les modifications apportées depuis la première enquête publique n'effacent en rien l'aberration environnementale et agronomique que constitue le projet d'unité d'engraissement de la SAS T'Rhéa « Terre de Chavaignac ». D'ailleurs le site reste dimensionné pour accueillir 3 100 animaux (bâtiments, capacité de stockage, réserve d’eau), et le nouveau document n'apporte aucune garantie à long terme sur le prétendu redimensionnement.
Pour que l'engraissement des bovins soit une ressource pour la région, il devrait être réalisé sur de petits sites dispersés et en système herbager bocager. Avec plus de 2 000 bovins, le nouveau projet soumis à enquête publique est malsain pour les animaux (concentration propice aux maladies et contraire à l'éthologie), préjudiciable aux riverains (nuisances sonores et olfactives, ballet de camions) et catastrophique pour l'environnement (pollutions, pression sur les sites naturels). Son énorme consommation d'eau déstabiliserait le bassin aval et dégraderait les sols et la biodiversité. Les céréales, les oléoprotéagineux et la pulpe de betterave alimentant les animaux seraient mobilisées en France et en Amérique du Sud au détriment de l’alimentation humaine et avec une empreinte carbone désastreuse.
Valider un tel projet contre l'avis des communes et de l'immense majorité des riverains, et en négligeant les recommandations de la Mission régionale d'autorité environnementale (MRAE), constituerait un précédent extrêmement grave dont tous les citoyens de France pourraient ensuite pâtir. Parce que la préservation des milieux et des animaux nous concerne tous, parce qu'un refus de prendre en compte la puissante opposition locale pourrait demain avoir des conséquences dans toutes les régions françaises, je suis parfaitement concerné par cette enquête publique et je vous demande de rejeter fermement ce projet à contresens de l'histoire et des urgences planétaires.
Comme le soulignent les conseils municipaux des 4 communes concernées, les modifications apportées depuis la première enquête publique n'effacent en rien l'aberration environnementale et agronomique que constitue le projet d'unité d'engraissement de la SAS T'Rhéa « Terre de Chavaignac ». D'ailleurs le site reste dimensionné pour accueillir 3 100 animaux (bâtiments, capacité de stockage, réserve d’eau), et le nouveau document n'apporte aucune garantie à long terme sur le prétendu redimensionnement.
Pour que l'engraissement des bovins soit une ressource pour la région, il devrait être réalisé sur de petits sites dispersés et en système herbager bocager. Avec plus de 2 000 bovins, le nouveau projet soumis à enquête publique est malsain pour les animaux (concentration propice aux maladies et contraire à l'éthologie), préjudiciable aux riverains (nuisances sonores et olfactives, ballet de camions) et catastrophique pour l'environnement (pollutions, pression sur les sites naturels). Son énorme consommation d'eau déstabiliserait le bassin aval et dégraderait les sols et la biodiversité. Les céréales, les oléoprotéagineux et la pulpe de betterave alimentant les animaux seraient mobilisées en France et en Amérique du Sud au détriment de l’alimentation humaine et avec une empreinte carbone désastreuse.
Valider un tel projet contre l'avis des communes et de l'immense majorité des riverains, et en négligeant les recommandations de la Mission régionale d'autorité environnementale (MRAE), constituerait un précédent extrêmement grave dont tous les citoyens de France pourraient ensuite pâtir. Parce que la préservation des milieux et des animaux nous concerne tous, parce qu'un refus de prendre en compte la puissante opposition locale pourrait demain avoir des conséquences dans toutes les régions françaises, je suis parfaitement concerné par cette enquête publique et je vous demande de rejeter fermement ce projet à contresens de l'histoire et des urgences planétaires.
Contribution n°3544 (Web)
Par Milhas Michèle
Déposée le 23 février 2025 à 10h15
Déposée le 23 février 2025 à 10h15
Je suis totalement opposée à ce projet qui va à l'encontre du bien-être animal et serait catastrophique pour l'environnement.
Contribution n°3543 (Web)
Par Beddar Nina
Déposée le 23 février 2025 à 10h15
Déposée le 23 février 2025 à 10h15
En plus d'être une condition ignoble de vie pour les animaux, les fermes usines sont une aberration car, hormis dans les pays émergeants, la consommation de viande baisse continuellement. On que ne vienne pas dire que c'est pour contrer la concurrence. Rappelons-nous les moutons de Panurge...
Contribution n°3542 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 février 2025 à 10h15
Déposée le 23 février 2025 à 10h15
Arrêtons de toute urgence ce système économique qui nous mène dans le mur!!!
Des exploitations à taille humaine responsables et respectueuses des animaux pour une production de qualité valorisée localement, voilà ce qui est intéressant!!!!!
Des exploitations à taille humaine responsables et respectueuses des animaux pour une production de qualité valorisée localement, voilà ce qui est intéressant!!!!!
Contribution n°3541 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 février 2025 à 10h14
Déposée le 23 février 2025 à 10h14
Projet aberrant qui va à l'encontre des valeurs écologiques pour lesquelles notre gouvernement devrait se battre...
Contribution n°3540 (Web)
Par Naulet Nathalie
Déposée le 23 février 2025 à 10h13
Déposée le 23 février 2025 à 10h13
Comment peut-on encore envisager de tels projets ... Agriculture court-termiste, pratiques intensives, bien être animal bafoué ne sont clairement plus des activités soutenables et acceptables. Non on n'en veut pas !
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution