Contribution n°754 (Web)
Par Read Aline
Déposée le 22 février 2025 à 10h06
Déposée le 22 février 2025 à 10h06
Je m'oppose à la nouvelle variante de ce projet de ferme-usine
Comme le soulignent les conseils municipaux des 4 communes concernées, les modifications apportées depuis la première enquête publique n'effacent en rien l'aberration environnementale et agronomique que constitue le projet d'unité d'engraissement de la SAS T'Rhéa « Terre de Chavaignac ». D'ailleurs le site reste dimensionné pour accueillir 3 100 animaux (bâtiments, capacité de stockage, réserve d’eau), et le nouveau document n'apporte aucune garantie à long terme sur le prétendu redimensionnement.
Pour que l'engraissement des bovins soit une ressource pour la région, il devrait être réalisé sur de petits sites dispersés et en système herbager bocager. Avec plus de 2 000 bovins, le nouveau projet soumis à enquête publique est malsain pour les animaux (concentration propice aux maladies et contraire à l'éthologie), préjudiciable aux riverains (nuisances sonores et olfactives, ballet de camions) et catastrophique pour l'environnement (pollutions, pression sur les sites naturels). Son énorme consommation d'eau déstabiliserait le bassin aval et dégraderait les sols et la biodiversité. Les céréales, les oléoprotéagineux et la pulpe de betterave alimentant les animaux seraient mobilisées en France et en Amérique du Sud au détriment de l’alimentation humaine et avec une empreinte carbone désastreuse.
Valider un tel projet contre l'avis des communes et de l'immense majorité des riverains, et en négligeant les recommandations de la Mission régionale d'autorité environnementale (MRAE), constituerait un précédent extrêmement grave dont tous les citoyens de France pourraient ensuite pâtir. Parce que la préservation des milieux et des animaux nous concerne tous, parce qu'un refus de prendre en compte la puissante opposition locale pourrait demain avoir des conséquences dans toutes les régions françaises, je suis parfaitement concerné par cette enquête publique et je vous demande de rejeter fermement ce projet à contresens de l'histoire et des urgences planétaires.
Comme le soulignent les conseils municipaux des 4 communes concernées, les modifications apportées depuis la première enquête publique n'effacent en rien l'aberration environnementale et agronomique que constitue le projet d'unité d'engraissement de la SAS T'Rhéa « Terre de Chavaignac ». D'ailleurs le site reste dimensionné pour accueillir 3 100 animaux (bâtiments, capacité de stockage, réserve d’eau), et le nouveau document n'apporte aucune garantie à long terme sur le prétendu redimensionnement.
Pour que l'engraissement des bovins soit une ressource pour la région, il devrait être réalisé sur de petits sites dispersés et en système herbager bocager. Avec plus de 2 000 bovins, le nouveau projet soumis à enquête publique est malsain pour les animaux (concentration propice aux maladies et contraire à l'éthologie), préjudiciable aux riverains (nuisances sonores et olfactives, ballet de camions) et catastrophique pour l'environnement (pollutions, pression sur les sites naturels). Son énorme consommation d'eau déstabiliserait le bassin aval et dégraderait les sols et la biodiversité. Les céréales, les oléoprotéagineux et la pulpe de betterave alimentant les animaux seraient mobilisées en France et en Amérique du Sud au détriment de l’alimentation humaine et avec une empreinte carbone désastreuse.
Valider un tel projet contre l'avis des communes et de l'immense majorité des riverains, et en négligeant les recommandations de la Mission régionale d'autorité environnementale (MRAE), constituerait un précédent extrêmement grave dont tous les citoyens de France pourraient ensuite pâtir. Parce que la préservation des milieux et des animaux nous concerne tous, parce qu'un refus de prendre en compte la puissante opposition locale pourrait demain avoir des conséquences dans toutes les régions françaises, je suis parfaitement concerné par cette enquête publique et je vous demande de rejeter fermement ce projet à contresens de l'histoire et des urgences planétaires.
Contribution n°753 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 février 2025 à 10h06
Déposée le 22 février 2025 à 10h06
non à la pollution et à la maltraitance des animaux ça suffit
Contribution n°752 (Web)
Par Alran Thierry
Déposée le 22 février 2025 à 10h06
Déposée le 22 février 2025 à 10h06
J'émets un avis DÉFAVORABLE à ce projet, qui va à l'encontre de la volontée des populations locales et des recommandation de la MRAE.
De plus, ce projet "hors-sol" constitue une grave menace pour la qualité de vie des riverains, pour l'environnement par la pression qu'il va exercer sur celui-ci et pour les animaux d'élevage eux-même, de par la concentration qui y est envisagée.
De plus, ce projet "hors-sol" constitue une grave menace pour la qualité de vie des riverains, pour l'environnement par la pression qu'il va exercer sur celui-ci et pour les animaux d'élevage eux-même, de par la concentration qui y est envisagée.
Contribution n°751 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 février 2025 à 10h06
Déposée le 22 février 2025 à 10h06
je suis contre cette ferme usine
Contribution n°750 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 février 2025 à 10h06
Déposée le 22 février 2025 à 10h06
Il est scandaleux d'ouvrir une ferme de ce genre : les animaux y sont très malheureux, la qualité de viande, lait...sera bien moindre, c'est une aberration pour l'impact environnemental, c'est un non-sens à tous points de vue !
Contribution n°749 (Web)
Par DESCOS BERNARD
Déposée le 22 février 2025 à 10h06
Déposée le 22 février 2025 à 10h06
Je m'oppose vivement à la nouvelle mise en scène de ce projet de ferme-usine
Comme le soulignent les conseils municipaux des 4 communes concernées, les modifications apportées depuis la première enquête publique n'effacent en rien l'aberration environnementale et agronomique que constitue le projet d'unité d'engraissement de la SAS T'Rhéa « Terre de Chavaignac ». D'ailleurs le site reste dimensionné pour accueillir 3 100 animaux (bâtiments, capacité de stockage, réserve d’eau), et le nouveau document n'apporte aucune garantie à long terme sur le prétendu redimensionnement.
Pour que l'engraissement des bovins soit une ressource pour la région, il devrait être réalisé sur de petits sites dispersés et en système herbager bocager. Avec plus de 2 000 bovins, le nouveau projet soumis à enquête publique est malsain pour les animaux (concentration propice aux maladies et contraire à l'éthologie), préjudiciable aux riverains (nuisances sonores et olfactives, ballet de camions) et catastrophique pour l'environnement (pollutions, pression sur les sites naturels). Son énorme consommation d'eau déstabiliserait le bassin aval et dégraderait les sols et la biodiversité. Les céréales, les oléoprotéagineux et la pulpe de betterave alimentant les animaux seraient mobilisées en France et en Amérique du Sud au détriment de l’alimentation humaine et avec une empreinte carbone désastreuse.
Valider un tel projet contre l'avis des communes et de l'immense majorité des riverains, et en négligeant les recommandations de la Mission régionale d'autorité environnementale (MRAE), constituerait un précédent extrêmement grave dont tous les citoyens de France pourraient ensuite pâtir. Parce que la préservation des milieux et des animaux nous concerne tous, parce qu'un refus de prendre en compte la puissante opposition locale pourrait demain avoir des conséquences dans toutes les régions françaises, je suis parfaitement concerné par cette enquête publique et je vous demande de rejeter fermement ce projet à contresens de l'histoire et des urgences planétaires.
Comme le soulignent les conseils municipaux des 4 communes concernées, les modifications apportées depuis la première enquête publique n'effacent en rien l'aberration environnementale et agronomique que constitue le projet d'unité d'engraissement de la SAS T'Rhéa « Terre de Chavaignac ». D'ailleurs le site reste dimensionné pour accueillir 3 100 animaux (bâtiments, capacité de stockage, réserve d’eau), et le nouveau document n'apporte aucune garantie à long terme sur le prétendu redimensionnement.
Pour que l'engraissement des bovins soit une ressource pour la région, il devrait être réalisé sur de petits sites dispersés et en système herbager bocager. Avec plus de 2 000 bovins, le nouveau projet soumis à enquête publique est malsain pour les animaux (concentration propice aux maladies et contraire à l'éthologie), préjudiciable aux riverains (nuisances sonores et olfactives, ballet de camions) et catastrophique pour l'environnement (pollutions, pression sur les sites naturels). Son énorme consommation d'eau déstabiliserait le bassin aval et dégraderait les sols et la biodiversité. Les céréales, les oléoprotéagineux et la pulpe de betterave alimentant les animaux seraient mobilisées en France et en Amérique du Sud au détriment de l’alimentation humaine et avec une empreinte carbone désastreuse.
Valider un tel projet contre l'avis des communes et de l'immense majorité des riverains, et en négligeant les recommandations de la Mission régionale d'autorité environnementale (MRAE), constituerait un précédent extrêmement grave dont tous les citoyens de France pourraient ensuite pâtir. Parce que la préservation des milieux et des animaux nous concerne tous, parce qu'un refus de prendre en compte la puissante opposition locale pourrait demain avoir des conséquences dans toutes les régions françaises, je suis parfaitement concerné par cette enquête publique et je vous demande de rejeter fermement ce projet à contresens de l'histoire et des urgences planétaires.
Contribution n°748 (Web)
Par GALERA Josette
Déposée le 22 février 2025 à 10h06
Déposée le 22 février 2025 à 10h06
C'est juste un petit ravalement qui ne change rien à la nocivité de ce projet pour les êtres humains, animaux et nature. Je m'oppose donc à ce projet insensé de ferme-usine
Contribution n°747 (Web)
Par mais
Déposée le 22 février 2025 à 10h06
Déposée le 22 février 2025 à 10h06
mauvais produits pollution BEURK
Contribution n°746 (Web)
Par MT Gutierrez
Déposée le 22 février 2025 à 10h06
Déposée le 22 février 2025 à 10h06
Merci de ne pas accepter cette ferme usine en Limousin.
En plus du rejet du projet par les riverains du fait des nombreuses nuisances qui en résulteraient (bruit, pollution, consommation d'eau,conditions de vie déplorables pour les animaux du fait d'une telle concentration.....), il faut noter l'inadéquation environnementale qu'un tel projet représente et l'atteinte que cela suppose pour les éleveurs locaux.
Un tel projet aurait une empreinte carbone démesurée et va donc à l'encontre de l'action nécessaire pour lutter contre le changement climatique.
Il est temps d'écouter la voix des populations.
Merci donc de ne pas accepter un tel projet.
En plus du rejet du projet par les riverains du fait des nombreuses nuisances qui en résulteraient (bruit, pollution, consommation d'eau,conditions de vie déplorables pour les animaux du fait d'une telle concentration.....), il faut noter l'inadéquation environnementale qu'un tel projet représente et l'atteinte que cela suppose pour les éleveurs locaux.
Un tel projet aurait une empreinte carbone démesurée et va donc à l'encontre de l'action nécessaire pour lutter contre le changement climatique.
Il est temps d'écouter la voix des populations.
Merci donc de ne pas accepter un tel projet.
Contribution n°745 (Web)
Par Le Lann
Déposée le 22 février 2025 à 10h06
Déposée le 22 février 2025 à 10h06
Bonjour,
Je suis formellement opposé à ce projet funeste de la SAS T'RHEA de création/agrandissement d'un centre d'engraissement de bovins sur les communes de de Peyrilhac et Nieul.
Cette agriculture est insoutenable sur le plan environnemental et ne doit pas se développer.
Je suis favorable à des pratiques d'élevage respectueuses du bien-être animal avec des bêtes sur pâturage. J'entends d'ici les promoteurs de ce projet crier "Oh l'écolo Bobo qui ne connaît rien à la campagne!" Erreur, j'ai grandi en pleine campagne et je connais les problématiques de l'alimentation ( master en qualité des aliments).
En espérant que cette enquête préalable sera bien prise en compte, sincères salutations.
Olivier Le Lann.
Je suis formellement opposé à ce projet funeste de la SAS T'RHEA de création/agrandissement d'un centre d'engraissement de bovins sur les communes de de Peyrilhac et Nieul.
Cette agriculture est insoutenable sur le plan environnemental et ne doit pas se développer.
Je suis favorable à des pratiques d'élevage respectueuses du bien-être animal avec des bêtes sur pâturage. J'entends d'ici les promoteurs de ce projet crier "Oh l'écolo Bobo qui ne connaît rien à la campagne!" Erreur, j'ai grandi en pleine campagne et je connais les problématiques de l'alimentation ( master en qualité des aliments).
En espérant que cette enquête préalable sera bien prise en compte, sincères salutations.
Olivier Le Lann.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution