Contribution n°257 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 octobre 2024 à 20h00
Déposée le 9 octobre 2024 à 20h00
Bonjour,
Si le sable est utile dans certains cas il ne l'ai pas forcément pour tout.
Le sable servant aux maraîchers est utilisé seulement pour simplifier leurs travail de nettoyage et récolte. Cela dit il reste parfois du sable dans les salades. Donc en plus ce n'est pas 100% efficace.
Pour ce qui est de la construction évidemment on ne peut pas forcément sans passer mais il existe d'autres solutions.
Enfin on bétonne de plus en plus, plus de trottoirs, bordures, murets, murs. Et contrairement à ce qui est dit le béton s'abîme aussi avec le temps.
Tout ça fait que s'en va aussi plus vite aux cours d'eau à l'océan. Et ces les météorologues eux même qui le disent cela contribue à ce qui se passe en ce moment comme aujourd'hui 09Octobre.
Conclusion non à l'extension sans limite .
Si le sable est utile dans certains cas il ne l'ai pas forcément pour tout.
Le sable servant aux maraîchers est utilisé seulement pour simplifier leurs travail de nettoyage et récolte. Cela dit il reste parfois du sable dans les salades. Donc en plus ce n'est pas 100% efficace.
Pour ce qui est de la construction évidemment on ne peut pas forcément sans passer mais il existe d'autres solutions.
Enfin on bétonne de plus en plus, plus de trottoirs, bordures, murets, murs. Et contrairement à ce qui est dit le béton s'abîme aussi avec le temps.
Tout ça fait que s'en va aussi plus vite aux cours d'eau à l'océan. Et ces les météorologues eux même qui le disent cela contribue à ce qui se passe en ce moment comme aujourd'hui 09Octobre.
Conclusion non à l'extension sans limite .
Contribution n°256 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 octobre 2024 à 20h00
Déposée le 9 octobre 2024 à 20h00
Bonjour,
Si le sable est utile dans certains cas il ne l'ai pas forcément pour tout.
Le sable servant aux maraîchers est utilisé seulement pour simplifier leurs travail de nettoyage et récolte. Cela dit il reste parfois du sable dans les salades. Donc en plus ce n'est pas 100% efficace.
Pour ce qui est de la construction évidemment on ne peut pas forcément sans passer mais il existe d'autres solutions.
Enfin on bétonne de plus en plus, plus de trottoirs, bordures, murets, murs. Et contrairement à ce qui est dit le béton s'abîme aussi avec le temps.
Tout ça fait que s'en va aussi plus vite aux cours d'eau à l'océan. Et ces les météorologues eux même qui le disent cela contribue à ce qui se passe en ce moment comme aujourd'hui 09Octobre.
Conclusion non à l'extension sans limite .
Si le sable est utile dans certains cas il ne l'ai pas forcément pour tout.
Le sable servant aux maraîchers est utilisé seulement pour simplifier leurs travail de nettoyage et récolte. Cela dit il reste parfois du sable dans les salades. Donc en plus ce n'est pas 100% efficace.
Pour ce qui est de la construction évidemment on ne peut pas forcément sans passer mais il existe d'autres solutions.
Enfin on bétonne de plus en plus, plus de trottoirs, bordures, murets, murs. Et contrairement à ce qui est dit le béton s'abîme aussi avec le temps.
Tout ça fait que s'en va aussi plus vite aux cours d'eau à l'océan. Et ces les météorologues eux même qui le disent cela contribue à ce qui se passe en ce moment comme aujourd'hui 09Octobre.
Conclusion non à l'extension sans limite .
Contribution n°255 (Web)
Par daniel brenon
Déposée le 9 octobre 2024 à 15h46
Déposée le 9 octobre 2024 à 15h46
Bonjour,
En pièce jointe mon avis.
Cordialement
D Brenon
En pièce jointe mon avis.
Cordialement
D Brenon
Documents joints
Contribution n°254 (Email)
Par CCI Nantes St Nazaire
Déposée le 8 octobre 2024 à 09h33
Déposée le 8 octobre 2024 à 09h33
Objet : avis CCI enquête publique St Colomban
Bonjour
Veuillez trouver en pièce jointe une contribution de la CCI Nantes St Nazaire relative à l'enquête publique sur St Colomban dans le cadre du projet d'extension de la sablière.
Vous en souhaitant bonne réception,
Cordialement,
Anne-Cecile BERNARD
Chargée de Missions Aménagement Territoire
Attractivité Territoriale
[logo]<https://redirect.boostmymail.com/XD-6a98df8e5aea4aa9a73475b1ef7feb80>
https://nantesstnazaire.cci.fr/<https://redirect.boostmymail.com/XD-c76266ec6d0149c9b4185c2b46359996>
[linkedin]<https://redirect.boostmymail.com/XD-9f259730af054fcfac743c02e0015850>
[twitter]<https://redirect.boostmymail.com/XD-62b7411693f34ee1a361e193705908a4>
[facebook]<https://redirect.boostmymail.com/XD-4463ffe2b0994687ba341778531f36a6>
[instagram]<https://redirect.boostmymail.com/XD-b923454dfadb43d4b3c99541527d0edf>
[Campaign Banner]<https://redirect.boostmymail.com/XD-20df34ca56814c8e8b0a11d20f05bc4d>
Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et/ou couverts par le secret professionnel et transmis à l'intention exclusive de ses destinataires. Toute modification, édition, utilisation ou diffusion non autorisée est interdite. Si vous avez reçu ce message par erreur, merci d'en informer son émetteur ou le signaler à info.clients@44.cci.fr. La CCI Nantes St-Nazaire décline toute responsabilité au titre de ce message s'il a été altéré, déformé, falsifié ou encore édité ou diffusé sans autorisation. Si l'objet de ce message est indiqué comme "privé", son contenu est sous la seule responsabilité de son auteur.
Bonjour
Veuillez trouver en pièce jointe une contribution de la CCI Nantes St Nazaire relative à l'enquête publique sur St Colomban dans le cadre du projet d'extension de la sablière.
Vous en souhaitant bonne réception,
Cordialement,
Anne-Cecile BERNARD
Chargée de Missions Aménagement Territoire
Attractivité Territoriale
[logo]<https://redirect.boostmymail.com/XD-6a98df8e5aea4aa9a73475b1ef7feb80>
https://nantesstnazaire.cci.fr/<https://redirect.boostmymail.com/XD-c76266ec6d0149c9b4185c2b46359996>
[linkedin]<https://redirect.boostmymail.com/XD-9f259730af054fcfac743c02e0015850>
[twitter]<https://redirect.boostmymail.com/XD-62b7411693f34ee1a361e193705908a4>
[facebook]<https://redirect.boostmymail.com/XD-4463ffe2b0994687ba341778531f36a6>
[instagram]<https://redirect.boostmymail.com/XD-b923454dfadb43d4b3c99541527d0edf>
[Campaign Banner]<https://redirect.boostmymail.com/XD-20df34ca56814c8e8b0a11d20f05bc4d>
Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et/ou couverts par le secret professionnel et transmis à l'intention exclusive de ses destinataires. Toute modification, édition, utilisation ou diffusion non autorisée est interdite. Si vous avez reçu ce message par erreur, merci d'en informer son émetteur ou le signaler à info.clients@44.cci.fr. La CCI Nantes St-Nazaire décline toute responsabilité au titre de ce message s'il a été altéré, déformé, falsifié ou encore édité ou diffusé sans autorisation. Si l'objet de ce message est indiqué comme "privé", son contenu est sous la seule responsabilité de son auteur.
Document joint
Contribution n°253 (Web)
Anonyme
Déposée le 8 octobre 2024 à 16h46
Déposée le 8 octobre 2024 à 16h46
Monsieur Lafage,
Il me semble un peu facile pour GSM aujourd'hui :
- De considérer qu'il n'y a plus le choix et qu'il faut s'étendre pour satisfaire des besoins d'intérêt général. GSM les a en fait créés et maintenus sans anticiper la situation et malgré les avis négatifs des municipalités de St-Colomban, Saint-Philbert-de-GL ou La Chevrolière en 2012 quand GSM demandait une augmentation de tonnage (rapport du commissaire enquêteur de juin 2012). La raison évoquée était en particulier la crainte d'une extension de leur site...Qui arrive donc bien aujourd'hui !
- De balayer assez facilement d'autres sites potentiels (voir note de présentation non-technique V-1). En particulier celui situé à l'ouest de la RD178 en invoquant une consommation d'espaces agricoles trop importantes. Je souhaiterais avoir une explication beaucoup plus argumentée sur ce point de la part de GSM (leur justification tient ici en une seule phrase).
En fait j'ai le sentiment à la lecture du dossier d'être pris au piège d'une entreprise qui n'a pas su anticiper ou peut-être à l'inverse qui a sait très bien le faire en créant les besoins et en attendant le dernier moment pour nous dire "on n'a pas le choix, désolé, il n'est plus temps de se poser des questions et c'est ici que ça se passera".
Pour cette raison, je suis totalement opposé à ce projet
Il me semble un peu facile pour GSM aujourd'hui :
- De considérer qu'il n'y a plus le choix et qu'il faut s'étendre pour satisfaire des besoins d'intérêt général. GSM les a en fait créés et maintenus sans anticiper la situation et malgré les avis négatifs des municipalités de St-Colomban, Saint-Philbert-de-GL ou La Chevrolière en 2012 quand GSM demandait une augmentation de tonnage (rapport du commissaire enquêteur de juin 2012). La raison évoquée était en particulier la crainte d'une extension de leur site...Qui arrive donc bien aujourd'hui !
- De balayer assez facilement d'autres sites potentiels (voir note de présentation non-technique V-1). En particulier celui situé à l'ouest de la RD178 en invoquant une consommation d'espaces agricoles trop importantes. Je souhaiterais avoir une explication beaucoup plus argumentée sur ce point de la part de GSM (leur justification tient ici en une seule phrase).
En fait j'ai le sentiment à la lecture du dossier d'être pris au piège d'une entreprise qui n'a pas su anticiper ou peut-être à l'inverse qui a sait très bien le faire en créant les besoins et en attendant le dernier moment pour nous dire "on n'a pas le choix, désolé, il n'est plus temps de se poser des questions et c'est ici que ça se passera".
Pour cette raison, je suis totalement opposé à ce projet
Contribution n°252 (Web)
Anonyme
Déposée le 8 octobre 2024 à 16h11
Déposée le 8 octobre 2024 à 16h11
Non à l’extension de la carrière qui accentuerait les dommages écologiques déjà existants et irréversibles: impact sur la biodiversité (disparition des espaces naturels et du bocage), pollution de l’air et de l’eau (déchets enfouis et assèchement des nappes phréatiques), artificialisation des sols, disparition de l’agriculture paysanne...
Il est aujourd’hui indispensable de réduire ces activités extractivistes écocidaires: c'est la responsabilité de chaque citoyen du monde!
Il est aujourd’hui indispensable de réduire ces activités extractivistes écocidaires: c'est la responsabilité de chaque citoyen du monde!
Contribution n°251 (Web)
Par Cornuault Mathieu
Déposée le 8 octobre 2024 à 15h57
Déposée le 8 octobre 2024 à 15h57
Monsieur le Commissaire,
Je me positionne en faveur de l'extension des carrières pour plusieurs raisons.
Le sable est indispensable à la fabrication du béton et nous n'avons pas actuellement d'alternative suffisante à ce matériau. Cela permettra la construction de nos écoles, hôpitaux et logements qui sont nécessaires et dont les besoins sont évidents. L'utilisation de ce sable sera très intéressant pour la grande métropole nantaise et évitera de le faire parvenir par camions de contrées plus lointaines (source de pollution également). D'autre part les carrières sont un moindre mal par rapport à l'utilisation de bateaux sabliers qui ont un impact beaucoup plus important sur l'écologie et la biodiversité.
Par ailleurs, le maintien de ces carrières créera et maintiendra des emplois locaux et favorisera l'économie locale.
Le dossier répond à de nombreuses interrogations écologiques et la réhabilitation des carrières est possible avec une reprise de la biodiversité progressive.
Enfin la consultation publique du 9/1/22 de Saint Colomban a voté pour l'extension de ces carrières. Le respect de la démocratie participative devraient être respectées. Ce ne sont pas toujours les plus bruyants qui remportent l'avis majoritaire.
En vous remerciant pour la prise en compte de mon avis.
Bien cordialement,
Je me positionne en faveur de l'extension des carrières pour plusieurs raisons.
Le sable est indispensable à la fabrication du béton et nous n'avons pas actuellement d'alternative suffisante à ce matériau. Cela permettra la construction de nos écoles, hôpitaux et logements qui sont nécessaires et dont les besoins sont évidents. L'utilisation de ce sable sera très intéressant pour la grande métropole nantaise et évitera de le faire parvenir par camions de contrées plus lointaines (source de pollution également). D'autre part les carrières sont un moindre mal par rapport à l'utilisation de bateaux sabliers qui ont un impact beaucoup plus important sur l'écologie et la biodiversité.
Par ailleurs, le maintien de ces carrières créera et maintiendra des emplois locaux et favorisera l'économie locale.
Le dossier répond à de nombreuses interrogations écologiques et la réhabilitation des carrières est possible avec une reprise de la biodiversité progressive.
Enfin la consultation publique du 9/1/22 de Saint Colomban a voté pour l'extension de ces carrières. Le respect de la démocratie participative devraient être respectées. Ce ne sont pas toujours les plus bruyants qui remportent l'avis majoritaire.
En vous remerciant pour la prise en compte de mon avis.
Bien cordialement,
Contribution n°250 (Web)
Par Bruno
Déposée le 8 octobre 2024 à 13h42
Déposée le 8 octobre 2024 à 13h42
Je pense qu'il est important de préserver le sable de l'estuaire et du bord de mer.
En faisant une extraction dans les terre on ne participe pas à l'érosion du littoral qui naturellement est déjà conséquente.
La proximité de se site est également pratique pour moi
En faisant une extraction dans les terre on ne participe pas à l'érosion du littoral qui naturellement est déjà conséquente.
La proximité de se site est également pratique pour moi
Contribution n°249 (Web)
Par AUBIN Yohann
Déposée le 8 octobre 2024 à 11h28
Déposée le 8 octobre 2024 à 11h28
J'ai beaucoup d'interrogations sur le projet d'extension de la sablière:
Concernant:
La vue du paysage (aménagement paysagé, merlons, entretien des espaces aménagés..),
Les poussières générer par les périodes sèches,
L'utilisation de la ressource hydraulique en période de restriction d'eau, est-ce que la production sera mise à l'arrêt ou irons nous jusqu'à l'épuisement de la ressource hydraulique des nappes phréatiques au alentours ?
Quel impact négatif aura l'implantation sur mon bien immobilier ? Y aura t-il des compensation sur les pertes engendrées, prises en charges par GSM ?
Les riverains seront-ils régulièrement consultés durant l'exploitation de l'extension, sur le bien être, la santé, et les points précédemment évoqués afin d''avoir un avis positif ou négatif de cet extension ?
Concernant:
La vue du paysage (aménagement paysagé, merlons, entretien des espaces aménagés..),
Les poussières générer par les périodes sèches,
L'utilisation de la ressource hydraulique en période de restriction d'eau, est-ce que la production sera mise à l'arrêt ou irons nous jusqu'à l'épuisement de la ressource hydraulique des nappes phréatiques au alentours ?
Quel impact négatif aura l'implantation sur mon bien immobilier ? Y aura t-il des compensation sur les pertes engendrées, prises en charges par GSM ?
Les riverains seront-ils régulièrement consultés durant l'exploitation de l'extension, sur le bien être, la santé, et les points précédemment évoqués afin d''avoir un avis positif ou négatif de cet extension ?
Contribution n°248 (Web)
Par Bouley Frédérik
Déposée le 8 octobre 2024 à 11h00
Déposée le 8 octobre 2024 à 11h00
Avis très défavorable. Ce projet d'extension de carrière va à l'encontre de la nécessaire bifurcation écologique. Il faut restreindre l'exploitation des gisements de sable afin d'éviter la fuite en avant : bétonisation à outrance, pratiques de maraichage intensif et industriel, atteinte aux nappes phréatiques, ... D'autres voies sont possibles, pour le bien de tou-te-s.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution