Les contributions

Contribution n°48 (Web)

Par FOIN Arnaud
Déposée le 29 janvier 2025 à 13h09

Bonjour et mes respects Monsieur le Commissaire enquêteur,
Concernant l'ouverture d'une carrière sur la commune de Montreuil au Houlme [...]

Bonjour et mes respects Monsieur le Commissaire enquêteur,
Concernant l'ouverture d'une carrière sur la commune de Montreuil au Houlme je suis fermement CONTRE !
Nous habitons une petite commune dépourvue de commerce et infrastructure, nous devons quotidiennement prendre un véhicule pour acheter des biens de premières nécessité ou bénéficier de services tel que les soins. C'est le prix que nous acceptons de payer pour vivre dans la paix et la tranquillité.
L'ouverture de cette carrière ferait de Montreuil au Houlme une commune sans plus un seul attrait, pire même un secteur mort, pollué et bruyant à éviter.
De plus la commune est nichée au cœur d'une nature luxuriante et préservée, l'ouverture de cette carrière, tel un furoncle impacterai durablement l'écosystème de la région.
Concernant les accès routiers de la commune ces derniers sont de toutes petites routes où deux véhicules légers ont déjà du mal a se croiser en temps normal (surtout par temps de pluie les bas côtés étant instables), je vous laisse donc imaginer la circulation de dizaines de camions surchargés évoluant sur le territoire...
D'autres problèmes pourraient être évoqués comme d'importantes présences de poussières blanchâtre ayant une forte impact sur la santé des habitants à court et moyen terme (notamment des plus fragiles) ou encore d'éventuels troubles à l'ordre public (accidents de la route, heurts entre habitants, employés, clients de la carrière ect...) obligeant la Gendarmerie déjà en sous effectifs à intervenir sur une commune habituellement extrêmement calme.
Je ne souhaite pas Monsieur le Commissaire que notre belle commune de Montreuil au Houlme lové dans son écrin de verdure ne devienne un enfer bruyant et mécanique, recouvert de poussière permanente...
Veuillez agréer Monsieur le Commissaire enquêteur mes salutations distinguée.

Contribution n°47 (Web)

Anonyme
Déposée le 28 janvier 2025 à 19h28

Je suis outrée de voir ce genre de projet sur la table à notre époque. On nous parle d'écologie, mais oui bien sûr. Quand il s'agit [...]

Je suis outrée de voir ce genre de projet sur la table à notre époque. On nous parle d'écologie, mais oui bien sûr. Quand il s'agit d'affaires politiques, l'ecologie tout le monde s'en fout... On va detruire notre campagne, notre sérénité et notre qualité de vie. Pourquoi venir détruire nos petites communes rurales, il n'y a pas assez de grandes villes et d'axes routiers en France ???

Contribution n°46 (Web)

Par Christophe
Déposée le 28 janvier 2025 à 19h24

Comme toute activité industrielle, centrale, champ éolien, centre de détention, déchetterie, carrière, usine, plateforme de distribution [...]

Comme toute activité industrielle, centrale, champ éolien, centre de détention, déchetterie, carrière, usine, plateforme de distribution et autres, elles amènent leurs inquiétudes quant aux nuisances éventuelles. il est certain que nous préférons les voir s'installer dans la commune voisine ou à l'étranger pour garder son pré carré et sa tranquillité.
Nous posons nous la question de savoir quelle grenouille ou lézard ont été dérangés lorsque nous achetons une voiture qui a nécessité de 100% de matériaux issus du sous-sol. Qui s'est ému, lorsqu'il est est rentré dans sa nouvelle maison ou son appartement, des nuisances générées pour l'extraction de la pierre, de l'argile nécessaire à leur construction?
Nous, consommateurs, sommes les premiers responsables du développement de ces sociétés. C'est un pis aller, un mal nécessaire que l'administration sait cadrer pour éviter les dérapages et que les industriels eux-mêmes savent prendre les mesures nécessaires pour limiter les impacts.
Les matériaux de ce site permettra d'alimenter les futurs chantiers de TP en concurrence avec ceux des carrières voisines, ce qui sera bon pour les administrés utilisateurs de ces routes.
Pour éviter l'import de matériaux exotiques, je reste favorable à l'ouverture de cette carrière.

Contribution n°45 (Web)

Anonyme
Déposée le 28 janvier 2025 à 19h23

Je suis contre, c'est totalement inadmissible de détruire un patrimoine historique, de détruire ce magnifique paysage et le calme [...]

Je suis contre, c'est totalement inadmissible de détruire un patrimoine historique, de détruire ce magnifique paysage et le calme de cette ville, je me demande bien où est l'écologie dans votre projet !

Contribution n°44 (Web)

Par BORREL Lisa
Déposée le 28 janvier 2025 à 19h06

Montreuil en Houlme est une commune rurale très agréable, au calme. Le patrimoine est quelque chose de très important, qu'il faut [...]

Montreuil en Houlme est une commune rurale très agréable, au calme. Le patrimoine est quelque chose de très important, qu'il faut préserver pour un côté histoirique mais aussi pour nos futures générations.
Je trouve honteux de mettre en péril la petite chapelle de la commune pour créer une carrière. Pourquoi détruire le bourg, les alentours et les habitants de Montreuil en Houlme pour ce genre de projet purement politique.
Par ailleurs, je ne comprends pas pourquoi ce genre de projet est d'actualité étant donné les nombreuses carrières aux alentours proches de la commune qui sont en surcharge de matière. Pourquoi aggraver un problème d'ores et déjà existant.
Je m'oppose donc à ce projet qui est totalement en contradiction avec la réputation actuelle de Montreuil en Houlme avec son calme et son bourg extrêmement accueillant.
En espérant que cette enquête porte ses fruits.
Je termine en adressant une grande force aux habitants de Montreuil en Houlme afin que ce projet ne soit pas vu au grand jour.

Contribution n°43 (Web)

Anonyme
Déposée le 28 janvier 2025 à 16h48

Je m oppose a cette carriere cella nuiras a la faune et la flore et a nous meme qui n habitons pas loin

Contribution n°42 (Web)

Anonyme
Déposée le 28 janvier 2025 à 15h46

Contre
L’étude d’impact sous-estime les enjeux environnementaux, notamment sur la faune, la flore, les cours d’eau et la zone Natura [...]

Contre
L’étude d’impact sous-estime les enjeux environnementaux, notamment sur la faune, la flore, les cours d’eau et la zone Natura 2000 Haute vallée de l’Orne. Aucune demande de dérogation pour la destruction d’espèces protégées ni de mesures compensatoires n’a été formulée.

Contribution n°41 (Web)

Par Adam Michel
Déposée le 28 janvier 2025 à 10h47

Je cherche à comprendre... La carrière de Sainte-Honorine-la-Chardonne exploite actuellement un gisement de roche cornéenne et fabrique [...]

Je cherche à comprendre... La carrière de Sainte-Honorine-la-Chardonne exploite actuellement un gisement de roche cornéenne et fabrique chaque année environ 400 000 tonnes de granulats. Elle est à une vingtaine de kilomètres à vol d'oiseau de Montreuil.. A-t-on donc besoin d'ouvrir un nouveau gisement ? Est-ce une nécessité ou est-ce seulement une volonté du groupe Pigeon de faire concurrence à Eiffage. La conséquence est la destruction de tout un environnement de faune et flore. Je m'oppose donc à ce projet.

Contribution n°40 (Web)

Anonyme
Déposée le 28 janvier 2025 à 07h35

Je suis pour

Contribution n°39 (Web)

Par GUERVENOU
Déposée le 27 janvier 2025 à 18h10

Non au projet de carrière.